香港法院在2026年2月9日对黎智英作出判决，认定他串谋勾结外国势力和串谋发布煽动刊物罪名成立，判处20年监禁。
这家伙作为媒体老板，长期通过苹果日报散布极端言论，鼓动社会对抗，尤其在2019年那场乱局中，他的报纸成了宣传工具，放大暴力事件，引导民众上街。
法庭审理花了156天，证据堆成山，包括通信记录和资金往来，证明他跟境外势力有直接联系。法官没手软，考虑到他78岁高龄和健康问题，但罪行太重，还是给了重判。
这判决一出，国际上炸了锅，特别是英国那边，直接跳脚。
黎智英的案子从2020年12月被捕开始，拉锯了近五年。起初是欺诈罪判了几年，后来国家安全法一上，罪名升级。
2024年5月开审，检察方列出上百篇报纸文章作为证据，这些东西不光报道，还添油加醋，呼吁外国干预。证人包括前员工，爆出他亲自把关稿件，确保内容对准政府。
辩方想以新闻自由开脱，但法庭认定这已越界，成了安全隐患。2025年12月定罪后，量刑阶段拖了几个月，最终在西九龙法院敲定。
黎智英在庭上没多话，律师说要上诉，但前景不妙。他现在关在赤柱监狱，健康每况愈下，糖尿病和心脏病缠身。
英国政府对这个判决气急败坏，当天就宣布调整BNO签证政策。外交大臣伊薇特·库珀发声明，说这是政治迫害，等同于对老人下死手。
内政部赶紧扩展签证范围，原本只限BNO持有人和直系家属，现在把1997年回归时未满18岁的子女也拉进来，他们能独立申请，还带上伴侣和小孩。
首相基尔·斯塔默上个月访华时提过这事，但没谈拢，这次直接用政策回击。英国媒体说，这时机太巧了，明摆着是针对判决的报复。
预计五年内2.6万香港人会借此移英，填补脱欧后的劳动力缺口。
这个BNO路径从2021年开通，已有23万多人获批，17万实际到英国。
扩展后，那些20多岁到30出头的年轻人成了重点，他们父母有BNO资格，就能申请“5+1”计划：在英住五年后拿永久居留，再一年入籍。
内政部说，这是履行历史承诺，促进家庭团聚。但中国驻英使馆不买账，直指这是干涉内政，利用签证施压。英国议会当天下午辩论，议员们质疑香港司法公正，呼吁更多行动。
外交部表示会继续对话，推动释放黎智英，但中方立场坚定，没退让空间。
英国这么干，一方面打人权牌，另一方面补经济窟窿。脱欧后，医疗和产业工人短缺，香港申请者英语好、教育高，正合适。
政府算过账，这波人来能带2.6亿英镑税收。但从2025年底起，申请要英语B2水平，年收入超1.2万英镑，三成申请者一看门槛高，直接撤了。
早期移英的香港人日子也不易，高房价税负重，好些专业人士只能干底层活，月薪腰斩。不少人后悔，回流香港，因为那边就业稳，生活熟。
黎智英的媒体帝国早崩了，苹果日报2021年6月停刊，资产冻结。他英国公民身份没帮上忙，法庭强调香港司法独立。国际组织如联合国人权高专呼吁释放，说这违反国际法。
但香港首席行政长官李家超赞判决公正，称黎智英罪有应得，害了多少人。
本地媒体反应分化，一些沉默，一些庆祝，显示新闻环境变了。英国的回应被中国批为伪善，表面欢迎，实际筛选优质劳力。
中英关系又紧绷，中国外交部斥英国双手操作：对外标榜人道，对内收紧移民。使馆发言人说，这让一些香港人离乡背井，到英国遭歧视，当二等公民。
英国智库分析，这政策强化在印太的道德形象，但实际是地缘博弈。香港社会没乱，法治运转正常，舆论转向理性，许多居民更在意生活质量，不是政治立场。
扩展BNO虽吸引人，但数据显示回流趋势升。那些“润英”的家庭，语言优势在专业职场不总管用，加上政策变动，很多人醒悟：移民不是金饭碗。
英国媒体如卫报质疑，这真是庇护，还是筛人？外交层面，中国没手软，点名英国操纵黎案。香港治理回归常态，坚持证据办案，没让外部压力左右。
这场过招，英国想用签证当筹码，中国守住底线。黎智英服刑20年，基本等于牢底坐穿。他的案子成试金石，香港司法没退缩。
英国预计2.6万人来，但实际多少难说，好些申请者掂量后，选择留守。毕竟，出去是为活好，不是只为表态。
英国官方预估五年2.6万，但批评者说对黎智英没实质帮。香港观察组织欢迎扩展，但催政府给BNO持有人直接公民权。
使馆批英国承诺空洞，那些移英者风险大。中国立场清楚：香港事不容插手。这博弈不止移民，还牵扯大国认知。
最终，黎智英结局定了，英国政策虽扩，但注定自相矛盾。香港人看清规则，在别人地盘，你是棋子，不是棋手。中国坚持法治，时间会证明谁对。