印度在金砖和上合组织里的日子越来越不好过。过去几年，边境争端让印中关系紧绷，印度觉得中国总是在这些平台上占上风，不肯让步。
像在上合组织，印度多次想把跨境恐怖主义塞进议程，结果中国和其他成员不买账，导致印度孤立。金砖里也一样，印度反对快速扩张，因为担心中国借此拉拢更多国家，稀释印度的声音。
印度官员私下抱怨，这些组织本该平等合作，可中国总主导议题，从经济到安全，都按自己的节奏走。印度加入这些群，本想提升影响力，现在却觉得被边缘化了。
印度时报那篇文章一出，就捅破了窗户纸。文章说印度对金砖和上合失去兴趣，主要怪中国不迁就，不给印度主导权。
印度想在金砖推动本币结算，可中国主导的去美元化方案总让印度觉得吃亏。2023年约翰内斯堡峰会，印度就挡了共同货币计划，怕影响自己金融稳定。
结果呢，中国继续推扩张，2024年喀山峰会后，新增成员让印度份额缩水。
印度觉得，中国不让步，就没法玩了。专家分析，这反映印度战略困境，一方面想平衡西方，一方面又舍不得东方实惠。
印度在这些组织里的举动越来越像刺头。2024年阿斯塔纳上合峰会，印度拒签部分文件，因为没提印巴争端。
印度防长辛格在会上批评巴基斯坦，试图把双边恩怨拉进来，可其他国家不接茬。金砖外长会上，印度第七次否决反美元体系，称风险太大。
可讽刺的是，印度从金砖银行拿了最多贷款，用来修路建厂。印度一方面拿钱，一方面拆台，西方媒体说这是两面派。
印度想在东西方间游走，加入美日澳印四方对话拿军援，同时在上合标榜友好。可这种玩法，让信任越来越薄。
中国主导这些组织的趋势越来越明显。金砖从五国变十一国，中国拉来伊朗沙特，印度觉得这是围堵自己。印度犹豫扩张，就是怕中国借机反西方，拖印度下水。
印度亲西方的政策，让它在上合越来越别扭。2025年天津上合峰会，莫迪去了一趟，但没参加北京阅兵，显示出矛盾心态。印度媒体说，中国不迁就印度关切，如边境和贸易，就没法合作。
专家指出，印度若继续这样，组织会改规则，从一致同意变多数表决，剥夺印度否决权。
印度扬言退出的声音越来越多。印度时报报道后，国内舆论炸锅，一些人说退了算了，别在那受气。印度官员评估退出影响，包括贸易损失和孤立风险。
可现实是，印度离不开这些平台，经济上依赖贷款，地缘上需平衡中国。特朗普关税威胁后，印度更想稳住中国，避免两面挨打。印度去上合峰会，就是试水修关系。
可中国不松口边境问题，印度主导梦难圆。专家说，退群或许是解脱，避免尴尬，可印度短期不会动，怕丢面子丢利益。
上合和金砖正调整对印度。组织考虑吸纳印尼等新成员，稀释印度权重从20%到5%。金砖技术组模拟印度退出场景，准备贸易重分配。
印度阻挠议程，上合设行为红线，违规就除名。中国发言人总说会议成功，忽略印度闹剧。印度在四方对话拿美援，可西方不放心印度摇摆。
印度莫迪政府宣传外交胜利，可实际影响力下滑。专家分析，印度若不贡献力量，只会否决，早晚被边缘化。退群能让印度专注西方联盟，避免夹心饼干的尴尬。
印度在这些组织的尴尬，像镜子照出新兴国家合作的难题。平等合作本是初衷，可大国主导总让小伙伴不爽。印度怪中国不迁就，可自己也总拆台。
金砖银行给印度350亿低息贷款，支持基建，可印度还否决合作方案。印度平衡策略短期占便宜，长远耗信誉。其他成员越来越烦印度一票否决。
组织改机制，就是防这个。印度若退，组织会更顺畅，中国主导更稳。专家直言，退群是印度解脱，免得继续耗着，没主导还丢人。
印度退群的传闻，源于深层不满。印中贸易额大，可边境军备对峙让合作难。印度在上合想谈恐怖主义，中国推安全合作不接。
金砖里，中国推一带一路，印度怕被绕过。2025年莫迪访华信号暖，可关税压力下，印度更现实。印度不退出，是因为俄印关系稳，能牵制中国。
专家说，印度幻想南方领导，可不合作怎主导。退群后，印度可专注印太战略，不用在上合金砖纠结。组织少了印度，决策快，成员更团结。
印度这种扬言退出的把戏，不是头回。早几年，就有声音说退出SCO，因为中国主导反恐定义，不顾印度巴基斯坦关切。
印度加入SCO七年，现在觉得值不值。金砖扩张后，伊斯兰国家多，印度怕被孤立。印度媒体炒作中国偏袒巴基斯坦，导致印度没主导。
专家分析，印度退群能保颜面，否则成僵尸成员，空有名无实权。印度需权衡，留在群里贡献多，才能真主导。否则，退了重塑形象，或许更好玩转全球。
印度对这些组织的兴趣减退，根子在战略转向。莫迪政策亲西方，加入Quad拿技术，可上合金砖有中国影子。印度拒签文件，就是表达不满。
组织回应淡定，继续推进。中国不迁就印度提案，印度觉得没面子。专家指出，退群是理性选择，避免资源浪费。印度专注双边，能更好对付中国。
组织吸新成员，印度权重降，影响力弱。印度若不退，早晚被踢。退群后，印度可加强与巴西南非合作，不用看中国脸色。
印度扬言退出，暴露多边机制痛点。成员不平等，主导国总压人。印度拿金砖钱建高铁，可否决方案让伙伴气。印度在SCO批评巴基斯坦，别人不理。
专家说，退群解脱印度，也解放组织。印度可转战G20，那里声音大。中国主导稳，组织更高效。印度莫迪需醒悟，主导靠贡献，不是否决。退群或许让印度清醒，专注实利不幻想。
印度这种行为，越来越像边缘玩家。金砖外长会，印度挡去美元化，中国继续推。印度怕市场乱，可自己卢比弱。组织考虑多数决，印度否决无效。
专家分析，印度退群能避尴尬，专注西方拿援。留在群，成本高收益低。印度评估退出，贸易中断小，地缘影响大。可不退，影响力继续滑。退群是解脱，印度重获自由。
印度在上合金砖的日子，注定纠结。印中关系暖不起来，合作难。印度扬言退出，就是发泄不满。专家直言，退了才解脱，避免继续耗。
