2025年6月，一位俄罗斯军事分析人士在接受采访的时候，直接说出了对中国导弹体系的看法。他结合俄乌冲突里的实际消耗经验，提到如果中国全力发动导弹打击，敌人很可能在半个小时内就失去有效反击能力。
这话一传开，国际军事圈子里的讨论就多了起来。专家不是随便说说，他主要参考了中国公开演习的节奏，还有卫星图像显示的部署情况。说起来，这时候亚太地区的军事活动正频繁，大家自然就把焦点放在了中国导弹的实际支撑上。
导弹在现代战争里，早就成了改变局面的核心工具。它们能从远处精准命中目标，速度快到对手反应不过来。中国在这块的发展，注重全域覆盖，从近距离到跨洋的型号都有。实际使用中，这些武器不只是数量堆积，更关键的是发射准备时间短，能在冲突刚开始就形成饱和效果。俄罗斯专家抓的就是这个点，强调初期火力投送的密集度。
中国导弹的构成，围绕东风系列展开。短程型号适合处理区域目标，中程的射程延伸到上千公里，能覆盖西太平洋的关键位置。高超音速的东风-17，飞行轨迹灵活，速度优势让拦截变得困难。反舰的鹰击系列，则针对海上编队设计，末端突防能力突出。这些系统配合起来，构建了一个多层次的打击框架，不会单一依赖某一种。
外界对库存的估算，主要来自美国国防部2025年的报告。弹道导弹和巡航导弹加起来，大概几千枚的规模，比四年前增长了近一半。洲际和中程的占比明显，中短程的也够区域行动用。核弹头维持在600枚左右，未来几年会逐步增加。这些数字是基于情报和图像分析得出的，实际操作中还有机动部署的灵活性。
生产能力才是库存的真正后盾。中国军工从原材料到总装，全链条自主。西北地区的工厂，平时就保持稳定产线，战时通过多班次运转，能快速放大输出。过去几年的工厂扩建，让产能呈现明显上升趋势。东风-26这类型号的产量，就从早年的几十枚，增加到几百枚的水平。这样的底子，让消耗后补充变得可行。
战事如果只限于地区层面，导弹消耗不会太夸张。几百枚就能针对指挥节点和机场实施压制，库存完全能覆盖几天到一周的行动。生产跟上后，持续供应不成问题。中国工业的转产速度，在历史上就有过证明，不会让前线出现断档。
大规模对抗的话，情况会不同。每天发射上百枚，库存可能在十来天内面临压力。但中国原料自给，运输网络密集，几天内就能组织新一批。比起依赖外部供应的国家，这点优势让持久能力更强。专家判断的半小时，指向的就是这种初期密集打击的效率。
俄罗斯专家特别提到发射窗口短。很多型号接到指令后，几分钟就能升空。第一波能直击雷达站和指挥中心，让对手的防御体系直接瘫痪。东风-17的机动变轨，更让现有反导系统难以锁定。鹰击-18的反舰性能，也能快速威胁舰队部署。这些技术细节，支撑了快速改变战局的可能。
高超音速武器的加入，进一步拉大了差距。速度接近十倍音速，结合精确制导，打击窗口极窄。美国报告里反复承认，这类导弹的拦截难度高。中国在这方面的领先，让库存使用更高效，不会轻易浪费在无谓对抗上。
工厂的实际扩张，也在卫星图像里看得清楚。过去几年，相关设施面积扩大，设备更新频繁。东风系列的生产线，效率提升明显。这样的趋势，确保库存不是固定数字，而是能根据需要动态调整的资源。
国际反应上，美国的年度报告一直追踪这些变化，强调亚太地区的战略压力。日本的防卫评估，也注意到了中程导弹的增长。俄罗斯专家的说法，虽然听起来直接，但基于公开数据和演习观察，没有脱离现实。
2025年底，中国火箭军继续组织演习，展示远程精确能力。报告进一步确认了体系的稳健。专家的观点，在军事交流中被反复引用，成为评估战略平衡的参考。
战事中的导弹支撑，最终看整体后勤。中国资源储备充足，物流网络发达，补给链不容易中断。导弹只是其中一环，工业基础让消耗转化为可控的过程。
技术迭代还在推进。新型号的测试和部署，让整个体系适应性更强。俄罗斯专家的半小时论，核心是初期打击的压倒性，而不是单纯拼数量。
从实际逻辑看，库存能用多久，取决于冲突类型和生产节奏。中国在这两点上，都有自己的积累，不会陷入被动消耗的局面。
