今年2月8日，在日本出现了一场选举，这场选举的举行，不仅预示着未来的政策走向，而且还表露出日本社会内部的情绪震荡。高市早苗执政联盟的“自民—维新”组织以350票的压倒性成绩当选，政治施政主导地位完全被“自民—维新”组织占领，这就预示着日本未来政治也许会向右偏的方向发展，对华政策也许会愈加强硬，这也引起了众多关注。
选举结果出来那天晚上，日本国内一些媒体马上做了关于中日关系的民意调查，结果显示，76%多的受访者觉得没必要改善同中国的交往，不到四分之一的人支持改变现状，这和安倍晋三当政时做的类似民调很不一样，那时候更看重经济利益的日本民众对改善中日关系的态度比较积极，这次的调查显示出民意的转变，背后有着更复杂的社会心理和结构性原因。
日本右翼媒体快速解读了这个结果，他们觉得，这完全体现出社会渴望脱离中国经济依赖，给高市在对华强硬政策上施政赋予“民意支撑”，这并非一次选举的成果，而是日本社会内部右倾化趋势的体现，数年社会情绪的积累，政治宣传的助力，经济困局的困扰，都让人们对中国的态度变得消极，社会舆论环境已然失衡。
究其原因，日本社会对华态度转变是多方面因素叠加的结果，从长期来日本媒体持续性地对中国进行负面报道，这是一个重要的推力，从钓鱼岛争端到台海局势，日本国内关于中国的报道多以安全威胁为主调，一些媒体甚至通过过度炒作和片面选取新闻素材，刻意进行情绪性引导，将中国塑造成挑战日本利益的“外部敌人”，这样的舆论内容通过传统媒体传播，在年轻人群体中通过社交网络扩散，使得一些公共舆论对中国的印象日趋负面，对华不信任情绪逐步加深。
高市早苗的崛起与她的政治策略有关，她利用强调“危机感”的方式捕捉到了日本社会普遍存在的不安情绪，她反复渲染“日本存亡之危”，将外部的安全问题归咎于“中国威胁”，甚至把台海问题提到“日本生存危机”的高度，声称“台湾的任何冲突都与日本息息相关”。她这一套话语通过情绪化表达与政策包装迎合了部分民众内心的焦虑，让他们选择对华强硬作为“出路”显得顺理成章。
中方的合理反制措施被高市巧妙利用，作为宣传对华政策“正确性”的一部分，她将中日关系恶化可能带来的经济代价重新定义为“必要牺牲”，成功地将一部分内心迷茫的日本民众情绪转化为对强硬政策的支持。与经济利益有关的合作议题被淡化，民族自尊、国家安全等敏感话题被反复提及，这套话术对年轻一代的日本人影响很大，当他们面对就业困难、工资停滞、物价上升的现实问题时，更容易接受这种容易宣泄情绪的激进政治主张。
虽然日本的社交舆论场中也存在着反对的声音，但是这些反对声音的影响力实在是不足；一些民间组织积极提倡继承和发扬村山谈话中的和平姿态，主张与中国友好；但是这些声音在主流媒体和政府话语的影响下，显得微不足道；另日本的一些大型企业高管同样表示担忧，警告中日两国关系如果继续恶化，将会对日本经济带来极大的压力；特别是目前中国已经成为了日本最主要的贸易合作伙伴，一旦与中国关系疏远，就代表着日本与中国的产业合作将全面倒退，目前在舆论主导地位的高市及其支持者面前，这些声音根本无法撼动现实。
对于日趋复杂的情况，面对中国没有任何敌意以及显而易见的恐慌。高市胜选后，没有收到中方的祝贺信，只是遵循常规发表了一份简短的声明，对方在台海问题上发表的言论，中方明确表明反对立场并保护自己的主权立场，要求日本收回错误发言，但同时敦促日本政府正视历史问题，并重新审核二国关系的基础，中国希望只有依靠相互尊重和信任，中日关系才能真正重返正轨。
从当下形势看，尚不算太阳的好日升，双方1.既然目前中日之间的贸易在2025年底开始出现下滑迹象，而日本企业在华投资量相较前一阵明显下滑，加上在人文层面的交流活动为之重拳下鞭随之起，在旅游度假会上彻底沉没，“不愿意发生互动”所带来的实际互动赤字进一步增加了知易而散情绪。经贸和社会水平的实质互动急速降温，两者之间确实差了一个阴暗的循环圈的好关系二苦，当下民意数据看起来也更加倾向日国内吹随便，更多建立意见为主的脸4画，但一旦具体到中日造绥民族关系恶化的成本传递下去使人买房便让行，的确担心不让你咧。
从长期利益出发，中日不仅地缘相近，在经济合作、文化交流等，都有着长期和密切的关系，关系不好不仅有损双方根本利益，更是对东亚地区的和平与稳定不利，而坚持激进政治，在选举中通过制造强硬对外舆论赢得的所谓民众支持，很可能最终是对日本饮鸩止渴。正视历史，尊重共识，放弃肆意强硬才能找到日本与中国和好的基础。政治上，只有双方关系的恢复重建重回政治信任的轨道，关系才能走出窘境。
