除夕前两天,日本海保船队突然亮起探照灯,一艘挂着五星红旗的钢壳渔船在暗夜里被截住,船长当场被扣。

日本的官方说法很简单:那片海域属于它们的专属经济区,外国人捕捞要先打招呼。可对中国而言,这片水域位于《联合国海洋法公约》留出的重叠区,日本单方面画线根本不被认可。双方立场针锋相对,结果就是一场节骨眼上的“执法秀”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这不是孤立事件。

2月12日,长崎县五岛市外海,四艘涂着白灰相间条纹的日本执法船——“白鸥丸”“那之津”“武藏”“白萩丸”——先后抵近,采用扇形队形逼停目标。中国渔船上有11人,船长47岁。按照惯例,日本会把人和船一起拖到福冈或长崎讯问,但这一次时机太敏感:春节、中国渔汛、众议院补选刚落幕。

高市早苗需要证明强硬。她靠右翼票仓坐上首相宝座,却面临一个悖论:民调显示日本普通民众对扩大防务预算兴趣有限,唯有制造外部紧张,才能让“自卫队改名国防军”的议题再度升温。扣船事件给了她第一份政治筹码。

打开网易新闻 查看精彩图片

海上执法的法律框架并不复杂。《海洋法公约》赋予沿海国在200海里内享有资源专属权,但保留了“自由航行”与“重叠主张”协调条款。如果两国的专属经济区产生交叉,需要谈判协定。中国与日本在东海尚未划界完成,因此按国际惯例,双方应该维持“搁置”原则;私自执法,属于程序违法。

中国海警的公开记录也能佐证常态化巡航。

过去三年,中国海警船平均每月在钓鱼岛邻接海域执法超过10批次,最短滞留时间21小时,最长70小时。日本海上保安厅不可能不知道,却偏偏选择在春节动手,既能最大化媒体关注度,也能把北京推向“反应过激”的舆论陷阱。

打开网易新闻 查看精彩图片

扣船之后,高市内阁立即安排外务省发新闻稿,标题是“对非法操业零容忍”。然而真正的政策设计藏在预算案里:2024财年防务开支提高到创纪录的7。95万亿日元,其中2。2万亿用于“远海防卫”——实际上是为F-35B舰载机改装“出云”级、添置反舰导弹敞开口子。与此防卫省提交《自卫队法》修正草案,准备把“地区应急”扩展为“重要邻国事态”,字眼含糊,却足以让任何与中国相关的海上摩擦升级为全国总动员。

对日本海军实力的估算,外界往往停在“155艘舰艇”这一数字。更深层的变化在吨位与功能:过去十年,日本新下水舰船吨位增加1。8倍;宙斯盾舰从4艘增到8艘;水下无人艇、反导雷达全线列装。美国海军战争学院的报告指出,日本一旦突破《和平宪法》第九条限制,可在三年内形成50万吨远洋作战编队,而中国周边的美军前沿驻扎力量恰好能与之互补,共同执行“岛链封锁”。

扣押渔船更像一次探测雷达。

它测试北京的反制节奏,也测试华盛顿的态度:如果美国仅以口头“对话降温”回应,高市就有理由继续加码;如果美国提供情报支持,日本则可把冲突范围从“经济区”顺势推到“领海”。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国外交部当天深夜例行记者会上已表明立场——“立即放人放船,否则保留进一步措施”。此类措辞比以往更强,原因在于时间节点:春节休渔刚结束,大批渔船正准备南下作业,若被日方立下“先例”,东海的渔业生产将被严重干扰。更现实的是,2024年下半年还将举行中日韩领导人会议,日本若持续激化争端,无异于自断外交通道。

回到高市个人履历。她出身奈良,本科早稻田新闻专业,20岁加入自民党,最早在小渊惠三内阁担任邮政副大臣。她的政策框架始终围绕两条线:保守经济学与国家安全。2015年担任总务大臣时推动《放送法》修订,赋予政府对媒体更大约束;2017年高调参拜靖国神社;2021年参加自民党总裁选举时首提“英国式宪法修正程序”,提出九条整体删除。她的轨迹几乎是安倍路线的加速版。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国在这种局势中的取态颇具耐人寻味之处。国会年度国防授权法刚通过,明确支持“深化日菲三边安保合作”。华府乐见东京在南海发声,借菲律宾黄岩岛争端把日本带进东南亚安全架构。高市因此旋即向马尼拉送去两架TC-90教练机,并宣布与菲海军共同开发小型雷达站。外界普遍解读为“准前沿部署”,甚至有评论直言这将对解放军海南基地形成侧翼牵制。

海上摩擦,向来是政治温度计。

当年苏联与冰岛因为鳕鱼线爆发三次“鳕鱼战争”,最后引发北约介入;1995年的中菲“美济礁事件”则直接导致菲律宾在随后的军购中大幅向美国靠拢。如今的日中局面,同样有被外部力量推高的风险。

日本国内的经济压力也是加速器。过去三年,日元兑美元贬值超过三成,进口能源账单飙升,财政赤字刷新纪录。在这种环境下,制造外部矛盾,转移民众视线,已成为历届自民党政权屡试不爽的手段。高市不过换了一个切口,把枪口由北方四岛转向东海。

中国的回击方式历来分层次:外交抗议、海警对峙、经济政策调整,甚至在多边场合阻击日本议案。真正的底牌是贸易与产业链。2023年中日双边贸易额仍有大约3200亿美元,日本制造业对中间件与消费市场高度依赖。北京过去几年对立陶宛、澳大利亚的做法,已让东京深知经济摩擦的痛感。

短期看,扣船风波或许会以“人道主义”名义收场,船长获释、渔船付罚金、各自发表声明。可长期风险并未解除。只要《和平宪法》的堤坝被蚕食,区域军备竞赛就会卷土重来。届时,一个航母化、导弹化的日本自卫队将与美军印太司令部形成紧耦合,东海、南海、台海三条战线同步增压。

结局取决于各方如何拉回刹车。

北京显然不想让误判扩散,东京却急于兑现“正常国家”承诺,华盛顿则乐见成本外包。渔船被扣只是一滴水,却折射出正在升温的大洋。可对渔民而言,眼下最直观的依旧是朴素的损失:一艘船、一网鱼,还有本该热闹的团圆夜,被搁浅在异国港口的冷光灯下。

亚洲海面看似平静,实则涌动的暗流正在加快。三国领导人会面能否换来降温承诺,外界拭目以待。至少有一点仍可确定:在这片被历史反复拉扯的海里,每一次渔网被收回时,人们最担心的不是渔获,而是身后的炮舰是否再度横穿而来。