刚跟中国表完“没掉队”的决心，转头法国就自己打自己脸？上月末还急着给中国打电话套近乎，说啥也不想落下中欧合作的趟，结果才半个月，这脸打得叫一个响亮——法国一个政府咨询机构居然跳出来说要对所有中国进口商品加30%关税？这操作，搁谁看都像“吃完饭摔碗”啊！
其实法国这波操作挺迷的，上个月刚跟中国说“我们也想深化合作”，转头就搞这种建议，难道不知道中国不吃这套？那机构叫“高等战略与规划委员会”，发的报告里不仅翻出“广场协议”这种老黄历，还敢放话要对所有中国货统一征30%关税。广场协议那是针对日本的，中国的经济结构跟日本当年完全不一样，内需大、产业链全，根本不可能复制，这机构的报告明显是脱离实际。
你说这法国咋想的？先不说欧盟内部能不能统一意见，就单说中国市场对法国有多重要，心里没点数吗？2025年中欧贸易额都5.93万亿人民币了，法国的农产品、食品、奢侈品，哪样不是靠中国市场撑着？2024年中国从欧盟进口乳制品超60亿欧元，法国占了近三成，这数字摆这儿，谁都能看明白，法国离了中国市场损失多大。
更别说汽车、高端涂料这些工业制成品，法国出口到中国的量也不小。就拿汽车来说，法国的标致、雪铁龙，每年出口到中国的量占全球不少份额，要是关税加起来，谁还买？奢侈品更不用说，LV、香奈儿这些牌子，中国消费者可是主力军，每年贡献的销售额占全球20%以上，真要搞贸易战，法国的奢侈品企业第一个跳出来反对。
中方可不是吃素的，不声不响就出重手。2月12号商务部直接发公告，从13号起对欧盟进口乳制品征反补贴税，税率7.4%到11.7%，一征就是5年。这可不是临时起意，商务部2024年8月就开始调查了，整整16个月，查欧盟有没有补贴、补贴多少、对中国产业有没有影响，每一步都合规合法，证据链实打实的，有条不紊得很。
为啥选乳制品？因为欧盟对乳制品有补贴是实锤的，中方调查的时候拿到了大量证据，不是针对法国，是针对欧盟的补贴行为，但法国占比高，所以受影响最大。这招叫“精准打击”，既符合规则，又能让法国疼，一举两得。
法国这下慌了吧？更让他们紧张的是，2月11号“玉渊谭天”先放话了——要是法国执意推全面加税，中方就对法国葡萄酒搞反倾销反补贴调查。这话可不是说着玩的，葡萄酒可是法国出口中国的大头，前几年每年出口量都占全球10%以上，中国消费者还是主力军，2024年法国葡萄酒出口中国超10亿欧元，真要查起来，关税一加，销量肯定暴跌，法国的葡萄酒庄得哭晕在葡萄园里。
其实过去一年中欧摩擦不少，从钢铁、光伏、电动车到白酒、猪肉、乳制品，法国一直是最积极挑头的那个。比如之前欧盟对中国电动车搞反补贴调查，法国就是最积极推动的国家之一，还说要“保护欧洲产业”，但其实中国电动车的竞争力是靠技术和成本，不是补贴，欧盟的调查根本站不住脚。
中方早就把话说清楚了：乳制品只是“开胃菜”，葡萄酒才是大头。但话没说死，还是留了余地，毕竟中欧合作共赢才是正道。要是法国能回头，中方也愿意跟他们谈，毕竟多一个朋友总比多一个对手好。
就在反制措施生效第二天，王毅外长在慕尼黑跟德法外长搞了首次三方会晤。这安排绝对不是巧合啊！摩擦刚升温，就主动搭沟通渠道，生怕局势失控。慕尼黑安全会议是国际重要场合，王毅外长主动约德法外长会晤，这信号很明确：中方不想把事情闹大，还是想通过对话解决问题。
会晤里王毅外长强调中欧是伙伴不是对手，这明摆着给足了欧洲面子。还提到开放合作不会损害安全，这是回应欧洲之前的一些担忧，比如“经济依赖风险”，其实中国一直是开放的，合作对双方都好。德法外长也认可了中方的说法，毕竟他们也不想跟中国搞僵。
为啥拉上德国？因为德国在欧洲话语权大，而且德国的企业界一直反对对华加税，德国的汽车、机械等产品大量出口中国，加税会影响企业利润。德国总理之前还说过“中国是重要合作伙伴”，所以拉上德国一起谈，比单独跟法国掰扯有用多了。
接下来中欧关系说不定真能实质性改善。毕竟谁都知道贸易战没有赢家，2025年中美关税交锋就摆在那儿，美国那么大实力都没占到便宜，法国凭啥觉得自己能行？搬起石头砸自己脚的事儿，法国真要干？
中方已经把牌亮出来了，面子也给了，就看法国能不能拎清了。要是还执迷不悟，那葡萄酒的“大餐”可就等着他们了，到时候损失的可是法国自己的企业和老百姓。
参考资料：人民日报《中欧经贸合作：伙伴关系而非对手》；新华社《中国商务部公布欧盟乳制品反补贴税初裁》