欧盟真能拧成一股绳对付中国吗？
答案迅速揭晓：非但未能聚力同心，反而率先分崩离析。
2026年2月9日，法国政府直属的高等战略与规划委员会，向布鲁塞尔递交了一份火药味十足的战略评估报告。这份文件的底层思维直白而激进——规则之内难以胜出，那就索性打破规则重写棋局。
报告核心建议：对中国输欧全部商品统一加征30%额外关税！这还不足以平息其焦虑，他们更进一步将矛头指向金融主权，公然提出推动欧元兑人民币汇率单边贬值30%，企图原封不动复刻上世纪八十年代“广场协议”的围猎逻辑，强行嫁接到今日中国身上。
马克龙总统亲自为该方案站台发声，其姿态中裹挟着浓重的悲情主义色彩。他在全球媒体镜头前郑重宣告：“欧洲正深陷中美双重挤压之中，若不主动出击，本土制造业将被彻底清零！”这番表态早已超越政策宣示范畴，更像是一个被时代洪流逼至悬崖边缘者发出的孤绝呼号。
当那些长期沉溺于历史荣光、习惯在咖啡馆里慢品马卡龙的法国政商精英，突然发现雪铁龙销量断崖式下滑、空客订单接连被中国商飞取代、连曾引以为傲的精细化工领域也正遭遇中国技术的跨维碾压时，他们的第一反应并非审视自身结构性短板，而是情绪失控般的愤懑爆发。
这份愤怒，最终凝结为一份极具破坏性的关税清单。试想一下，当报告传回国内，那些依赖中国原材料与零部件完成交付的中小制造商，眼睁睁看着刚签署的出口合同瞬间变成无法履约的废纸，内心会掀起怎样的惊涛骇浪？
此时爱丽舍宫内算盘声震耳欲聋，他们天真地相信，只要高擎“捍卫欧洲自主权”的旗帜，就能唤起全盟共鸣，重现法兰西主导大陆秩序的历史荣光。可惜，他们选择性忽略了一个根本现实：当今世界，早已不再由巴黎定义节奏。
这哪里是凝聚共识的动员令？分明是一场以3000亿欧元巨额贸易赤字为导火索，试图拉整个欧盟陪葬的政治豪赌。他们竟妄图用二十七国共同的命运，来填补法兰西自身产业空心化留下的巨大窟窿。
就在马克龙自以为即将登顶“欧洲战略总指挥”宝座的关键节点，冰冷的现实迎面甩来一记响亮耳光。这一击并非来自太平洋彼岸，而是出自同属欧盟阵营的“亲密战友”之手。
“不到72小时，局势急转直下。”德国总理默茨在安特卫普工业峰会现场，对法国那份激情澎湃的对抗宣言未作丝毫掩饰，态度冷峻如冬日莱茵河面冻结的薄冰。
面对巴黎抛出的战书，默茨回应简洁有力：“欧洲真正的症结不在外部对手，而在我们内部运转效率持续低迷。”这句话几乎等同于公开点破：病根在你自己身上，别指望拖着大家陪你吞服苦药！
为何柏林方面反应如此激烈？因为财务报表从不撒谎。2024年，中德双边贸易额已跃升至2500亿欧元以上。大众、宝马、巴斯夫——这些撑起德国工业脊梁的龙头企业，早已把供应链命脉与中国市场深度绑定、密不可分。
对中国而言，德国是关键合作伙伴；对德国而言，中国既是最大单一出口市场，更是驱动整条工业链条高速运转的核心动能。倘若真随法国脚步启动所谓“系统性脱钩”，损失的绝非几万辆汽车订单，而是整个国家工业体系面临断裂性休克的风险。
随后，“倒戈”浪潮迅速蔓延。荷兰政府亦果断发声。作为全球光刻机巨头阿斯麦（ASML）总部所在地，他们比任何人都清楚：切断对华技术合作无异于亲手斩断最粗壮的营收动脉。新组建内阁虽在外交辞令上保持强硬，实际行动却异常清醒：反倾销调查？坚决否决！
芬兰、西班牙、比利时……六国联合提交正式异议函。那个曾努力维持美中平衡的欧盟，在此刻彻底瓦解为一片散沙。
何来“二十七国步调一致”？实则是“二十七种利益算计”。那个常年把“团结”二字镌刻在官方文件首页的欧盟，在真实经贸利害面前，顷刻间退化为集市中彼此拆台的个体摊主。
马克龙试图以意识形态话语编织同盟纽带，可各国代表却用行动给出最真实的投票结果。所有人都心知肚明，“欧洲优先”四个字背后的真实注脚，不过是“法国优先，德国埋单”。这种将盟友视作工具人的操弄逻辑，注定难逃溃散结局。
正当欧洲内部争吵不休、法国陷入空前孤立之际，东方的应对如期而至。没有情绪化抗议，没有无序报复，一切井然有序。
中国商务部的反制举措冷静克制，宛如一位执刀精准的外科圣手，每一击都直指要害。2月12日，反制措施正式生效：针对欧盟乳制品实施7.4%至11.7%的反补贴税。
表面看税率温和？这恰恰体现战略级精准打击的艺术。此轮征税，刀锋直刺法国与荷兰两大乳品出口支柱国的核心命脉。
须知，两国合计占据欧盟对华高端奶粉、奶酪及黄油出口总量的七成以上。对于已在通胀压力与能源成本飙升中艰难喘息的法国牧场主而言，这约10%的额外负担，就是压垮骆驼的最后一根稻草。
不妨设想：当波尔多酒庄主与诺曼底奶农目睹港口堆积如山却无法清关的滞销货物，他们轰鸣驶向街头的拖拉机车队，最终目的地会是北京大使馆，还是巴黎爱丽舍宫？
更深远的威慑已在酝酿之中。中方同步启动对法国葡萄酒的反倾销立案调查——这是一枚悬而未发的“战略核弹”。2024年，欧盟对华葡萄酒出口额逼近7亿美元，其中法国占比高达52%。
“你限我整车出口，我便动你酒类命门；你压我光伏组件，我即断你乳品通道。”这种“你击我左肋，我断你右膝”的博弈节奏，既彰显从容不迫的战略定力，又释放不容轻侮的雷霆意志。
然而这场较量的深层逻辑，远超关税数字本身。默茨所言极是：欧洲真正的对手，并非遥远东方的崛起力量，而是那个拒绝长大的“巨婴式自我”。
请看柏林勃兰登堡机场——自1990年立项至2020年勉强投运，整整耗费三十年光阴！而同一时段，中国建成了覆盖全国、总里程超4.5万公里的世界第一高铁网络；同一时段，中国将光伏发电度电成本压缩至全球最低水平，近乎“白菜价”。
欧洲在做什么？他们在环评听证会上反复拉锯，在行政许可流程中层层设卡，在部门协调中消耗宝贵时间。这才是血淋淋的事实真相：马克龙企图借关税高墙，将迟暮的欧洲圈养于旧秩序温床；而中国正以极致效率为鞭，不断刷新全球产业升级的时间标尺。
站在相同历史起点，中国新能源车企与光伏企业如饥似渴抢占技术高地、开拓海外市场；再反观部分欧洲同行，竟仍幻想着靠一纸行政指令、一次历史翻版的“广场协议”，就能让对手俯首称臣？这般刻入骨髓的优越感与行动惰性，才是埋葬欧洲制造业未来的真正墓志铭。
这场风波暂以法国激进提案搁浅、中方精准反制落地而阶段性收场。但它留给世界的警示清晰而锐利：在这个实力决定话语权的时代，任何企图通过改写规则来掩盖能力落差的举动，终将沦为被历史反复嘲讽的荒诞剧目。
对我们而言，无论外部风云如何诡谲变幻，唯一需要坚守的信条只有一条——夯实根基、专注成长、稳住节奏，然后静观对手在自己亲手构筑的认知牢笼中，悄然窒息。
