中国持续抛售美债，并增加了黄金储备，看到这种情况，美国财长说了句大实话，具体内容是什么？对欧洲出现的抛售美债的情况，特朗普直接警告“要进行大规模报复”，为什么面对中国，美国高官的态度很“温和”？
根据美国财政部公布的最新情况，中国已经将美债持有量减少到6887亿美元，为17年来最低水平。而英国则加持美债到8779亿美元，成为美国第二大海外债主。而从中国的减持情况看，每个月大约以100亿美元的规模进行美债减持，很可能是采取了“到期不续”的手段。以这种方式长期减持，中方可以把美债压低到可以随时清仓的规模，具体额度大约在3000亿美元，这会给美债市场极大的压力。而且，中国还在加持黄金，总储量已经来到7419万盎司，相比12月末上涨了4万盎司。而在72小时后，美国财长贝森特就喊话中国，声称“不想与中国‘脱钩’”，这也说明美国意识到中美在经济层面“水乳交融”，“脱钩”只会付出沉重代价。
那么，中国持续抛售美债意味着什么？为何贝森特急切向中国喊话？对此，有三方面的情况值得重点关注。
第一，对美国来说，中国持续减持美债，就是不会再给美元和美债背书，这会让美元计价资产前景非常黯淡，“金融霸权”面临崩盘。
实际上，在2018年特朗普发动单方面对华贸易战时，就有不少声音认为，中国会长期坚持抛售美债、加持黄金。原本中美有一个“默契”，那就是中国向美国输入产品，换取美元后再购买美债，帮助美元回流美国。而美国给中国的，就是全球最大的消费市场。然而，美国率先“破坏规则”，想通过贸易战与中国“硬脱钩”，那么中方自然要进行反制，减持美债就是重要内容。而且，当特朗普冻结了关税战，对华贸易战也实质性失败，还释放了类似G2的妥协信号后，中国依然没有停止减持美债，凸显了自身的战略定力。若这种情况持续下去，美元价值将崩盘，美国的“金融霸权”也无法维持。
第二，无论谁成为美国总统，美债等问题都无法解决。
在去年与中国的关税失败后，特朗普其实可以对欧盟、日本、韩国施加更大压力，毕竟这三方都与美国达成了投资协议。如果能让欧日韩的任何一方实质性屈服，那么美国的债务压力都能得到缓解。但实际情况是，特朗普除了咄咄逼人的口头施压，并没有实质性举动。一直到上个月，特朗普才以“迟迟没有落实对美投资”为由，宣布要对韩国加征关税。到了2月15日，多家媒体透露，特朗普对日本不落实对美投资的情况，也失去了耐心，大概率要对日加税。有分析指出，特朗普其实很清楚，一味地施压会让欧日韩等潜在投资者流失，但如果不施压，就拿不到钱。因此，我们就看到了态度反复不定的特朗普。这些情况也进一步说明，美国的债务、经济情况，远比外界预想的要差，特朗普解决不了问题，感到束手无策，他就会更加倾向用制造事端的方式，来转移民众注意力。
第三，贝森特喊话中国，是基于美国情况的理性做法。
现在美国的债务水平已经到了临界点，要么违约，要么赖账。在这种情况下，特朗普抛出了“美元贬值很好”的言论，这其实就是想要用通胀让美债实际价值缩水，就是一种“施压全球经济重组”的行为。因此，国际金融市场的神经被触动，直接导致黄金价格持续暴涨，美债的收益率越来越高。而且，美债的规模已经大到能让美国民众每人负债7万美元，当实际利率下滑之际，市场对美债的耐受力将大幅度下滑。因此，中国在减持美债的同时，还在加持黄金。这个情况，自然是美国不想看到的，因为他们担心美元体系的“流动性”会受到冲击，美国既要面临经济问题，又无法维持自己的“金融霸权”。因此，贝森特才急忙喊话，强调“不想与中国脱钩”，试图让中国的动作放缓。
总的来说，美国的情况已经不乐观，美债、黄金、美元的情况都在冲击美国的“霸权地位”。接下来，就看特朗普今年4月的访华，能与中方谈出怎样的成果。如果特朗普拿出真正的诚意，与中国缓和关系，全面取消对华加征的关税，放弃对中国的一系列打压，让中美关系回到正轨，那么美国的自身压力将得到有效缓解。那么，特朗普会这么做吗，我们将持续关注事态发展。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
