据《纽约时报》报道称，“福特”号航母打击群已奉命从加勒比海前往中东，预计2月底抵达中东地区，部署至少2个月。同时，“布什”号航母也预计在2月底从美国东海岸出发，预计在3月上旬抵达中东。加上此前部署的“林肯”号航母，美军正快速向中东集结双航母打击群，甚至准备投入第三艘，对伊朗形成全面合围的高压态势。
2月12日，美国总统特朗普发出最后通牒称，在接下来的一个月左右，美伊双方必须达成协议。伊朗上次没有同美国达成协议，结果是美国发起“午夜之锤”军事行动，轰炸伊朗核设施。一边是航母压境，一边是外交通牒，美国究竟是想打，还是想谈？伊朗又将如何应对？
当前，美军持续向中东地区增兵，核心意图是通过极限施压逼迫伊朗签下“城下之盟”。在阿曼谈判中，美方开出苛刻条件：伊朗必须停止铀浓缩活动，不仅需拆除核设施、而且还要求将浓缩铀转移至第三国；限制弹道导弹的射程和数量，禁止拥有能够威胁以色列的武器系统；伊朗必须终止对胡塞武装、黎巴嫩真主党等中东武装组织的支持。伊朗则明确回应，可就核问题谈判，但绝不会放弃和平利用核能的合法权利，并拒绝将非核议题纳入谈判范畴。
按照美军部署节奏，“福特”号航母编队到位后，中将在本月底形成双航母战斗群。若伊朗在核导等核心问题上拒绝作出让步，“布什”号航母打击群将在3月中旬抵达，从此三航母压境态势。换言之，在未来的一个月，将是美伊和谈的最佳窗口期。美方的意图很明显，那就是通过持续增加军事压力，用最后通牒压缩谈判空间，复制极限施压的套路，试图不战而屈伊朗之兵。
特朗普一边公开表态坚持与伊朗继续谈判，另一边再次抛出那个令人不寒而栗的代号—“午夜之锤”，威胁若谈判破裂，将对伊朗发起大规模的军事打击行动，把“炮舰外交”推向了极致。俗话说，好汉不吃眼前亏，面对美方步步紧逼，伊朗表态称，美伊都希望继续谈判，但首先需要各自讨论以确保谈判取得成果，意在争取拓宽谈判窗口期。伊朗总统佩泽希齐扬强调，伊朗不寻求核武器，且愿意接受任何形式的核查。然而，伊朗不会屈服于对方的过度要求，也不会在不公正与侵犯面前退让。
有观点指出，特朗普政府的目标远不止于核问题，而是要同步连根拔除伊朗的弹道导弹能，最终实现政权更迭，扶持亲美政权，从而控制霍尔木兹海峡这一重要的能源运输通道，维护石油-美元霸权。换言之，即便伊朗放弃和平利用核能的权利，甚至放弃弹道导弹计划，美国也不会放弃对伊朗进行政权更迭的野心。对于伊朗而言，弹道导弹是维护国家安全的最后保障，在此问题上没有任何妥协和退让的空间。
在过去两个多月，美方层层加码施压，但伊朗并没有选择屈服。伊朗最高领袖哈梅内伊发出警告，称美方挑起战争都将引发全地区冲突。伊朗革命卫队也多次表示，称已做好充分准备，任何针对伊朗的攻击都将遭到猛烈的报复。伊朗政府则持续释放和谈的诚意，愿降低浓缩铀的浓度，并愿意接受任何核项目的检查。伊朗的应对策略很清晰，伊朗不主动引战，但也绝不怯战，且有一丝能够和平解决问题的希望，都会尽百分百的努力，这绝不是认怂或服软，而是抢占国际道义高地，不给美国动武留下借口。
对于美国来说，想要通过武力征服伊朗绝非易事。毕竟，伊朗是中东地区的军事大国，美军增派航母打击群，虽然能够给伊朗造成重创，但不动用地面部队，就无法对伊朗实现政权更迭。当年伊拉克战争的泥潭历历在目，随着美国国内中期选举日益临近，特朗普对伊动武只会更加投鼠忌器。更关键的是，伊朗扼守霍尔木兹海峡，掌控全球能源通道，一旦冲突升级，石油供应中断、油价暴涨，将冲击全球经济，美国盟友也不愿被绑上战车。
综合分析认为，伊朗虽然没有航母战斗群，但却拥有充足的导弹和无人机、且地区盟友网络密布，足以持续威胁美军基地与海上目标。这种“你打你的，我打我的”的策略，让美方的军事优势大打折扣。真正的强者从不逞一时之勇，而盲目的极限施压只会把局势拖向不可控的深渊。若美国把伊朗逼到墙角，只会让对方放弃妥协、选择死战，最终两败俱伤。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
