您瞅瞅，这都什么年月了？居然还有人跳出来，指着全世界都在用的阿拉伯数字，非说那是咱中国的老物件儿，是人家西方人给“偷”走的。这话说出来，您信吗？
可偏偏就有人信，还是一位颇有影响力的“网络国师”。他这一番惊天动地的“考证”，直接把人类认知的底线又往下凿了三尺。这究竟是发现了什么了不得的真相，还是一场披着“爱国”外衣的闹剧？今儿咱就好好掰扯掰扯。
这位“国师”的论据听起来挺唬人。他说在秦朝的竹简上，亲眼看到了完整的“九九乘法表”，比西方早了整整六百年。这还不算，他还发现用咱中文背乘法口诀，那叫一个顺溜，“一一得一，一二得二”，跟唱歌儿似的。可换成英语或者阿拉伯语试试？那叫一个别扭，根本没法儿念。于是乎，他老人家一拍大腿，得出个结论：这玩意儿要是舶来品，能这么合辙押韵吗？所以，数字的发明权，必须是中国的，西方人那就是赤裸裸的抄袭！
为了增加说服力，他还搞了个“字形对比”，把咱汉字里的“一到十”，跟秦朝的草书，还有阿拉伯数字，往一块儿一搁，指着那些弯弯绕的笔画，惊呼“太像了”！这一下可不得了，评论区里跟炸了锅似的，好些人激动得热泪盈眶，甚至有在阿拉伯国家生活了十几年的朋友出来“作证”，说当地老百姓平常压根儿不用阿拉伯数字。
乍一听，这套逻辑好像还真能自圆其说？甚至能让咱心里头升腾起一股莫名的自豪感？您先别急着激动，咱得把这股热乎劲儿往下按按，用正常的思维逻辑来捋一捋。把“看着有点像”直接等同于“源头在我这儿”，把“我这儿有更早的记载”直接等同于“全世界都跟我学的”，这种思维方式，本身就掉进了一个认知的大坑里。
咱不否认，1985年在湖南里耶古城挖出来的那三万多枚秦简里，确实有乘法口诀，甚至还有“二半而一”这种分数的概念。这说明了什么？这说明咱老祖宗确实聪明，中华文明确实伟大，在数学这块儿，咱遥遥领先。但这就能推导出“全世界的数字都是抄我们的”吗？这逻辑就好比说，中国人最早发明了火药，那现在的原子弹、火箭，是不是都得算抄袭咱的“二踢脚”？这中间的差距，怕是比从地球到火星的距离都大。
这种论调，表面上看是在弘扬传统文化，实际上是在给严谨的历史研究脸上抹黑。它把人类文明几千年交流、碰撞、演化的复杂过程，简单粗暴地变成了“你抄我、我抄你”的幼儿园官司。这么做，不仅不能增加咱们的文化自信，反而会让别人觉得咱小家子气，在国际文化交流中成为笑柄。
其实，这位“国师”的奇谈怪论不是孤立的。把它往大里放，您就能看清，它属于一个在网络上死灰复燃的“怪胎”——“西方伪史论”。这帮人的核心观点简单又粗暴：甭管你是古希腊、古罗马，还是古埃及，统统都是假的！都是近代西方人为了编造“西方中心论”，关起门来自己瞎编的。
在他们嘴里，金字塔是拿水泥糊的，亚里士多德的著作是银行家花钱雇枪手写的，古罗马帝国压根儿就没存在过，顶多算个小城邦。您听听，这是不是比科幻小说还敢编？像什么何新的《希腊伪史考》，直接就说古希腊文明是14世纪意大利人虚构出来的；还有那位信誓旦旦说“古罗马不存在”的董并生，以及认为西方文明是“中华文明退化版”的诸玄识。这些人有个共同点，就是极度的“历史虚无主义”。他们打着“质疑西方”的旗号，实际上干的是否定全人类文明成果的事儿。
这里面有个最明显的逻辑漏洞，他们永远解释不清：如果西方人为了抬高自己，费那么大劲伪造历史，那他们干嘛不在伦敦或巴黎郊区造几个神庙，非要不远万里跑到非洲的沙漠里去伪造金字塔？跑到伊拉克去伪造苏美尔文明？这就像是为了证明自己有钱，非说邻居家的豪宅也是自己的，这不有病吗？这种“为了捧红自己，先去吹捧别人”的阴谋论，简直是在侮辱“造假者”的智商。
更可乐的是，这帮人在具体操作时，还经常用些“颠倒因果”、“移花接木”的拙劣手段。今年网上不是还流传个“文艺复偷”论吗？说西方的文艺复兴，本质上是偷了咱中国的古书。他们拿出一本叫《重学》的书，指着里面的力学符号，说这就是铁证。可实际上呢？这本《重学》是晚清数学家李善兰和英国传教士艾约瑟一起翻译的西方著作！序言里写得明明白白，是把西方知识引进来。结果到了“伪史论”者嘴里，原作者反倒成了抄袭者。
还有明代王徵翻译的那本《远西奇器图说》，也是个经典案例。他们拿着书里的插图说，你看这机械图画得多细，肯定是从咱这儿抄的。结果被网友扒出来，那插图里明晃晃地印着拉丁字母“a”！王徵在文字解释里还写着“如a”。这不明摆着是照着外文原版书翻译时留下的痕迹吗？如果西方是抄咱的，那明朝的古书里怎么会蹦出拉丁字母？难道明朝人未卜先知，提前学会了英语？这些铁证，直接把“西方伪史论”的脸都给打肿了。
这哪是什么学术探讨，这分明就是一场反智主义的狂欢。这帮人利用普通人对于专业历史知识的盲区，通过裁剪史料、编造谣言来赚取流量。这种行为，说白了就是在给大众喂“精神鸦片”。他们告诉你，“祖上曾经牛过，全世界都是咱的”，让你沉浸在虚幻的优越感里，飘飘欲仙，从而看不见现实中还需要追赶和学习的地方。
那位“网络国师”之流，正是这股反智浪潮里的弄潮儿。真正的爱国，是正视差距，然后埋头苦干、奋起直追，而不是靠贬低别人来麻醉自己。
如果讲逻辑还不足以让某些人清醒，那咱就让老祖宗留下的东西自己说话。中国有世界上最完备的史官制度，二十四史那是全世界公认的信史。如果西方文明全是伪造的，那咱的《史记》《汉书》《旧唐书》不也成了谎话连篇的假书了吗？
两千多年前，司马迁在《史记·大宛列传》里就记下了安息（也就是波斯），说那里的人“善市贾，争分铢”，描述了一个发达的商业社会。《后汉书·西域传》里，更是明确记载了“大秦”（也就是罗马帝国）和中国的间接贸易往来。如果罗马帝国不存在，那汉朝的使者甘英跑到波斯湾，是去找谁聊天呢？
再看《旧唐书》，里头明明白白写着拜占庭帝国（当时叫拂菻）多次派使者跑到长安来。如果西方文明是14世纪才编出来的，那唐太宗接见的那些金发碧眼的大鼻子，难不成是穿越过去的？除了史书，地底下挖出来的文物更不会撒谎。新疆尼雅遗址挖出过汉代的罗马玻璃器，陕西、甘肃发现过罗马的金币，西安何家村的窖藏里头，还躺着波斯的银币。
更别说“黑石号”沉船上那几万件准备卖到西亚北非的唐代瓷器，还有“南澳Ⅰ号”明代沉船上的西洋铜炮。这些实实在在的物件，静静地躺在博物馆里，向人们诉说着千百年来，东西方文明之间真实的交流与互鉴。这位“国师”无视这些确凿的证据，非要闭着眼睛大喊“西方不存在”，这就像是为了证明自己家房子大，非说邻居家是荒地，哪怕邻居家的车就停在门口，他也硬说那是纸糊的。这种心态，说穿了就是极度的自卑，导致了极度的自负。
咱不妨再往深里想想，如果真信了这一套，认为西方文明都是假的，那咱现在搞的“一带一路”倡议，还有什么历史根基？咱引以为傲的丝绸之路，如果不连接另一个真实存在的文明，那不成了一条通往虚无的死路了吗？咱在国际上天天讲“文明互鉴”，如果对方压根儿是假的，那咱跟谁“互鉴”去？所以，这种言论的危害性，绝不仅仅是误导几个网友那么简单。它是在从根本上，抽掉中国与世界平等对话的基石。
今天，中国已经站在了世界舞台的中央，咱需要的是大国气度，是海纳百川的胸怀，而不是这种坐井观天的狭隘。咱必须警惕这种打着“爱国”旗号的极端民族主义。真正的文化自信，绝不是靠否定别人建立起来的。咱承认古希腊的哲学、古罗马的法律、古埃及的建筑是人类文明的瑰宝，这丝毫不影响咱为自己中华文明的博大精深而自豪。恰恰相反，正是因为看到了世界的丰富多彩，咱才更能体会到中华文明“和而不同”的独特价值。
您看看明代的徐光启、李善兰、王徵这些先贤，他们费尽心力翻译西书，引进西方的数学、天文、机械知识，是为了什么？是为了“师夷长技以制夷”，是为了让国家强大起来。而现在的“伪史论”者，却把先贤们辛苦引进的知识，硬说成是西方剽窃咱的，这何止是对历史的无知，简直是对先贤的侮辱。
咱必须清醒地认识到，搞出这些言论的人，他们根本不在乎历史的真相，也不在乎国家的未来，他们在乎的，只有流量。他们精准地捕捉到部分人心里头那股子躁动的民族情绪，然后用伪科学和阴谋论把这情绪点着，自己坐在一旁坐收渔利。这种打着爱国旗号的生意，做得越红火，对社会的智商损伤就越大。
