川大王竹卿事件尘埃落定。学生实名举报后，处理结果为啥让网友议论纷纷？
最近川大一位博导被学生集体举报的事，在网上闹得人尽皆知，大家天天等着官方给个说法。2月14号晚上，四川大学终于发布了调查通报，结果一出来，不少网友直呼“没想到”，但其实回头看看，这个结局早就有迹可循。
先说说这事的来龙去脉。这位叫王竹卿的老师，在日本待了十几年，有着顶尖高校的工作经历，进川大才5年，就当上了教授、博导，还能参与国家级重点课题，妥妥的学校重点培养人才。可谁也没料到，今年2月份，他课题组的多名学生直接联名举报，写了厚厚的材料，把他的问题全抖了出来：论文造假改数据、套取科研经费、平时对学生恶语相向，还拿延毕威胁人，甚至牵扯出政治立场问题。
这事一曝光，网友直接炸了锅。大学导师师德师风、学术诚信本来就是大家最关心的事，这么多学生一起实名举报，谁都觉得王竹卿问题小不了，等着看学校严肃处理，甚至开除他。可川大的通报一出来，直接颠覆了大家的预期：没有开除，没有全行业封杀，只是降级处理，从特聘研究员降到特聘副研究员，停止研究生招生资格，但还能招博士、当博导，5年内不能申请财政科研项目，套取经费的问题也按违规处理。
对于学生举报的辱骂、威胁延毕，学校定性成“指导研究生时沟通失当，和部分学生矛盾突出”，大家最关注的政治立场问题，通报里只字未提。不少网友觉得处理太轻，心疼这些举报的学生，担心他们以后换导师、毕业受影响，还有人觉得学校是在“大事化小”。
其实冷静想想，这个结果并非突然，早就有预兆。首先，王竹卿进川大才5年，带的学生就一两届，参与课题时间也短，就算有问题，也没到特别严重、无法挽回的地步，不像那些深耕多年的导师，问题积重难返。其次，被举报后他的态度很反常，一开始破防骂学生，后来直接放话要发律师函，甚至跑去报警说自己被诽谤，要是真有大问题，哪敢这么“理直气壮”？多半是心里清楚，自己的错没到被重罚的程度。
再往深了说，高校里导师和学生的矛盾、学术不端的小问题，其实不是个例。有业内人士透露，很多导师指导学生时态度粗暴、经费管理不规范，都是常见现象，只是这次被学生摆到了台面上。而且这次举报信内容详实、层层递进，从学生权益到经费、立场问题，不像是普通学生能独自写出来的，大概率是王竹卿不光得罪了学生，还惹到了学校其他老师，才被联合“发难”。
不过话说回来，这次举报也不算没意义。王竹卿论文造假、套取经费、师德失范的问题，全都被官方查实了，该受的处分也跑不了。更重要的是，这事相当于及时踩了刹车，他才工作5年就出这么多问题，要是没被举报，继续在错误的路上走，以后只会犯更大的错，受更重的处罚，这么看，他真该感谢这些举报的学生。
现在学校也表态了，会尊重学生意愿给他们换导师，保障顺利毕业，还会举一反三整改科研经费、师德师风问题。这事也给所有大学老师提了个醒：学术诚信不能碰，师风师德丢不得，别觉得小问题没人管，学生敢发声、学校敢处理，迟早要为自己的行为买单。
最后也希望这些勇敢举报的学生，能顺利完成学业，不用受这件事的影响；更希望高校能真正管好导师队伍，别再让学生受委屈，别让学术圈乌烟瘴气。
