2025年10月13日凌晨3点18分,成都天府大道南段发生一起事故,一辆黑色轿车追尾前方白色车辆,当时车速超过200公里每小时,而道路限速只有80公里,车子随后冲进中央绿化带并起火,驾驶员邓某某当场死亡,年仅31岁,四个月后警方出具责任认定书,判定邓某某负全责,原因是酒驾和严重超速,虽然邓某某已去世无法追究刑事责任,但认定书依然明确写明他承担全部责任。

打开网易新闻 查看精彩图片

这里有个实际问题,人去世了,赔偿的钱谁来出,律师表示民事赔偿不会因为人过世就结束,按照法律规定该赔的金额得从他的遗产里支付,如果他名下没有房产、存款或车辆,或者家人直接放弃继承遗产,那么受害方李某——也就是被撞的白车车主——基本拿不到钱,只能指望保险赔付,交强险最多能赔十八万,商业险要看他自己投保多少,如果只买了最低档的保险,修车费用、误工损失和车辆贬值这些可能都得自己承担。

打开网易新闻 查看精彩图片

半夜开车飙到两百码,这些人胆子大得很,路上摄像头少、车子也不多,他们觉得没人管得住自己,网上早就流行起“夜驾挑战”这种短视频,标签就写着“凌晨无监控”,不少年轻人拍着玩,成都交警2025年底的数据说,晚上抓到的超速比前年多了快一半,二十五岁到三十五岁的人占了六成以上,很多是互联网公司上班的,或者自由职业者,压力大了就靠开车发泄情绪,同样的事2024年深圳也发生过,一辆保时捷撞死了人,但死者没什么背景,事情没上热搜,大家很快就忘了。

打开网易新闻 查看精彩图片

保险这个事情其实挺脆弱的,现在没有强制性的道路事故公益基金,出了事故,受害者只能等着保险公司给多少算多少,邓某某要是真的没有资产,李某连修车钱都很难全部拿回来,法律上没有设置兜底机制,等于把风险全都压在个人身上。

快到春节了,各地又都在提醒喝酒别开车,可这次事故里邓某某确实喝了酒,说明老办法对有些人根本没用,成都今年一月试了个新法子,给网约车和公司车辆装酒精锁再加AI识别,但私家车还是得靠自觉,技术卡在门槛上,执法还是要等出事才查,我看了监控时间戳,三点十八分路上几乎没车,他不是赶路,更像是在找某个出口,只是这个出口通向的只有火光和一份责任认定书。​