美国前国家安全顾问，被拜登钦点为民主党“明日之星”的沙利文，在退休后再谈中国时，说的都是以前不敢说的实话。
Z
2026年春节这段时间，国内AI圈简直是扎堆放大招，各家大模型轮番更新，直接把中美科技竞争的话题又推到了海外舆论的风口浪尖。
偏偏这个节骨眼上，刚卸任没多久的沙利文，跑上美国PBS电视台聊了一通，这人一旦脱下白宫的官服，说话是真不藏着掖着了。
现在的沙利文，在哈佛大学肯尼迪学院当教授，专门研究大国竞争和全球秩序，不用再顾及政府立场、不用念稿子、不用照顾党派面子。
说出来的话，自然比在位时实在太多。也正是因为这样，这期访谈才值得咱们认真琢磨，里面藏着美国高层最真实、最不敢对外声张的想法。
他最先捅破的，就是过去美国一直嘴硬的敏感问题。关于2022年佩洛西窜台这件事，沙利文一点没护短，直接承认这笔买卖完全是得不偿失。
他坦言，这件事给台湾带来的麻烦远多于好处，还直接让台海周边的局势变成了不可逆的状态。这话要是他还在白宫当差，借十个胆子也不敢公开讲。
不光如此，他还批评了特朗普政府，说当年面对反制时，又犹豫又脆弱，根本没表面上那么硬气。
就连美国一直对外吹嘘的半导体出口管制，他也直白承认，立场早就出现了根本性松动。这两句话一出来，直接把美国对外装出来的强硬假象，撕得干干净净。
聊完老问题，重头戏就落在了2026年最关键的中美AI竞争上，沙利文在这一块的表态，更是少有的接地气。
他很直白地说，中美现在都在冲真正能自我进化的超级智能，谁先跑到位，谁就能在国家安全、经济和科技上，攥住长期的优势。
他也没回避风险，说这种技术一旦失控，麻烦大得吓人，中美必须坐下来谈，不能任由风险乱冒。
很多人以为美国AI一直稳坐第一，沙利文却没吹自家优势，反而很清醒地承认，中国想追上来，一点都不难。
他还特意提到了Deepseek，说当年这款模型一出来，直接震到了美国，性能能和美国顶尖模型对标，算力消耗却少得多。
只不过说到这，美式老毛病又犯了，硬把成绩归成所谓的数据问题，这套说辞早就被人家的技术论文驳倒了。
说白了就是自己不愿承认，别人也能搞出真创新。
沙利文这次还爆了一个很少有人知道的内幕：早在2024年，拜登政府就已经和中国正式沟通AI安全的问题。
两边高层还达成了一个核心框架，就是绝对不让AI去控制核武器。在他眼里，这事的重要性，堪比当年冷战美苏谈核管控，而且现在AI的风险，比当年还要棘手。
这些年全球也没闲着，从2023年海牙，到2024年韩国，再到2026年西班牙，连着办了三届军事AI负责任使用的峰会。
但有意思的是，中美都没签会上的承诺书，俄罗斯更是直接没参加。
不是两国不想管风险，实在是多边协议太笼统，管得太宽，实用性太差。
反倒是中美达成的官方框架，直击核心问题，说白了，这种顶格风险，还是两个大国直接对接，比一堆国家凑在一起喊口号管用得多。
沙利文还提议，应该专门建一个国际机构，来管AI带来的安全问题，拉上政府、企业、民间一起参与。
想法听着是没问题，但稍微懂点国际规则的都知道，美国的心思从来藏不住，真要建这种机构，他们肯定要抢主导权。
定出来的规矩，必然偏向自己和盟友，对其他国家并不友好，这也是最现实的问题。
而透过这番话，也能看清美国现在在AI监管上，有多纠结、多拧巴。
以前的航天、军工，都是政府牵着走，现在AI不一样，全是私企在往前冲。
美国政府既想让AI顺着国家利益走，管住安全风险，又怕一管太严，企业直接在和中国的竞争中掉队。
更要命的是，美股里的AI巨头市值已经形成了规模庞大的资产泡沫，大到根本不敢戳破。
一旦监管动真格，泡沫破裂，对美国经济和金融都会带来巨大冲击，相当于陷入了想管不敢管、要控不能控的死循环。
其实沙利文这些话，不是他突然变了立场，只是卸了任，不用再演政治戏码，能说点实在话了。
在位时要顾全门面，下台后才肯承认战略失误、承认遏制失效、承认中国追得快。
这背后，就是美国当下最核心的矛盾：一边想死死攥住技术霸权，一边又拦不住中国的发展节奏，同时还要被国内的企业利益、金融泡沫、政策分歧捆住手脚。
放到2026年2月这个时间点看，中美AI早就不是比谁模型更厉害这么简单了，比的是治理能力、产业底气、风险管控的水平。
沙利文从头到尾反复强调中美要对话，其实已经说明，零和博弈那套早就行不通了，超级智能带来的风险，是全世界一起面对的问题。
沙利文这次的大实话，与其说是个人观点，不如说是美国政坛一次难得的清醒。
扯掉外交话术的遮羞布，大国竞争的真相就摆在眼前：靠打压、靠封锁、靠嘴硬，都撑不住所谓的优势。
只有务实面对现实、理性沟通管控风险，才是真正能走得远的路。
