2026年2月13日，王毅在慕尼黑安全会议期间会见了美国国务卿鲁比奥。双方谈了落实两国元首共识的事。王毅说，中国和特朗普总统给中美关系定了战略调子，要让2026年成为相互尊重、和平共处、合作共赢的一年。
王毅提到，中美之间对话总比对抗强，合作总比冲突好，共赢总比零和好。只要双方守住平等、尊重、互惠这几条，就能找到管好分歧的路子。会后双方都说这次见面积极有建设性，同意通过外交渠道多沟通，推动各领域合作，让关系稳下来。
2月14日，鲁比奥在会议上回答问题时直接讲到中美关系。他先说，美国和中国是全球两大经济体，也是两大重要力量，都有义务保持沟通，很多国家也一样需要和中国对话。
鲁比奥接着直言，不和中国进行对话，那就是地缘政治上的失职。他解释，中美利益范围广，但国家利益常常对不上号。双方得负责管住这些分歧，别让它变成经济冲突或者更严重的对抗，所以沟通就成了必须做的事。
他还补充，在利益能对得上的地方，双方可以合作，给世界带去实打实的好处。不过他强调，任何协议都不能拿本国核心利益做交换。这句话把底线说得清清楚楚。
鲁比奥这番表态离前一天会见只隔了不到一天，时间点卡得紧。外界一看就知道，这不是随便说说，而是对王毅前一天呼吁的直接回应。双方在多边场合把话挑明，显示出当前阶段都想通过对话稳住关系。
当前中美贸易关税问题还在拉锯，双方都在为可能的特朗普四月访华做准备。鲁比奥的说法等于给接下来的高层互动铺了层务实底色，既承认分歧存在，又肯定沟通必要。
慕尼黑安全会议本来就是各国谈安全热点的地方。鲁比奥那天先对欧洲盟友讲了美国不会甩开他们，但欧洲也得自己多担责任。转到中国话题时，他语气还是那套现实主义，先说对话义务，再说利益边界。
鲁比奥长期对华持强硬立场，这次公开说不对话是失职，等于在坚持底线的同时，给对话留了空间。美方国务院后来也证实，会见氛围积极，双方都愿意在双边和全球问题上务实沟通。
从王毅那边看，他反复讲要拉长合作清单、缩短问题清单。这和鲁比奥说的管控分歧、避免冲突，其实是同一个方向。双方都在用自己的方式把话传给对方，也传给全世界。
特朗普政府上台后，中美关系经历过关税博弈，但高层接触没断。鲁比奥这次表态，等于把“对话是义务”四个字公开摆上台面，同时把“美国利益优先”也讲得明明白白。
欧洲听众听完鲁比奥的欧洲部分和对华部分，大概能明白美国现在的思路：联盟要维护，但美国不会为任何人牺牲自己利益。对中国也是一样，谈可以谈，但底线不能碰。
整个慕尼黑两天，中美外长先私下见面，再公开隔空呼应，节奏很清晰。外界关注点自然落在后续高层互动上，尤其是特朗普可能的北京之行。
鲁比奥在回答里还提到，西方供应链要减少对外依赖，但同时承认和中国打交道是现实。话里话外都在说，竞争归竞争，沟通不能停。
王毅在自己专场演讲里也讲到，国际体系需要改革，单边主义不行。这些话虽然没直接点名，但和鲁比奥的管控分歧说法放在一起看，双方其实都在给对方留台阶。
中美作为两个大国，利益碰撞在所难免。鲁比奥把“不对话是失职”说得这么直白，等于承认现实：绕不过去，就得面对面谈。
这次互动之后，双方都继续通过现有渠道准备高层交往。关系没因为分歧彻底冻住，反而在慕尼黑这个平台上找到一个短暂的稳定窗口。
外交就是这样，见面谈，第二天公开表态，再接着往下走。鲁比奥的这句话，把中美当下关系的真实状态讲得很透：谈是必须的，但各有各的算盘。
后续发展还要看四月前后高层会晤的结果。眼下双方都把对话的门打开了，至于能走多远，得一步一步看。
