日前，有美国代表在德国慕尼黑安全会议上称：美国不寻求遏制中国经济，但仍会基于实力地位行事。
这是时隔几年来，美方代表又一次对中方提及“从实力地位出发行事”。
为什么他们总是喜欢在否认打压中国的话语之后，又加上这么一个充满矛盾的前提呢？
美国的对华战略思维
早在2021年，美国国务卿布林肯就曾在中美高层战略对话期间，试图以“从实力地位出发行事”的论调，迫使中方在谈判中有所妥协。
然而中方代表杨洁篪当即就以一句：“你们没有资格在中国面前称，自己从实力地位出发同中国谈话。”予以了坚决回应。
本以为这样的表态可以让美国意识到，必须要对中国抱以“平等尊重”的心态。
可谁料到2024年7月的时候，布林肯仍在北约公共论坛上发表了“确保美国从实力地位出发同中国接触”的言论。
对此，中国外交部发言人也很快给出了回应：称美国反复强调的“从实力和地位出发同中国打交道”，实则反映出的是其傲慢和霸道的态度。
由此证明，美国其实一直是在幻想能以高人一等的姿态，强迫中国按美国要求行事。而不是端正自己的态度和做法，以平等互惠的原则与中国处理好关系。
直到今年2月14日的慕尼黑安全会议上，负责政治事务的美国防部副部长埃尔布里奇·科尔比，又一次对中国发表了类似的说法。
他一边声称，美国希望与中国保持稳定和尊重的关系且无意遏制中国的经济增长；一边又表示，要确保美国及盟友能够从实力地位出发行事。
这里有必要先简单介绍一下科尔比的政治主张：他作为五角大楼的三号人物，自去年3月担任副部长以来，就一直坚定维护特朗普的“美国优先”政策路线，并主张将美国的军事重心从欧洲转向太平洋地区。
他对华的主要策略是，以保证“第一岛链”稳定的方式，与盟友在“第一岛链”上构建“集体实力”，通过这一实力而非对抗来威慑中国。
所以，他在会上抛出这番矛盾的话也不足为奇。
而且，从布林肯到科尔比的一致论调也可以看出：
至少这五六年来，美国试图以自己定义的所谓“实力地位”迫使中国接受美国规则的对华战略思维，始终没有改变！
中国对美秉持的原则和姿态
相较于美方这一根深蒂固的、自以为高人一等的霸道思维和傲慢姿态，中国的反应则呈现出了鲜明对比。
中国外长王毅在此次慕尼黑安全会议上反复强调的是，比起树立对抗冲突与零和博弈的观念，中美之间更应该展开对话合作、争取共赢。
同时，中方也会始终秉持平等、尊重、互惠，绝不会因地位而差别对待、因实力而恃强凌弱、因不屈从而威慑打压。
中美的不同论调实际也是两种话语体系的碰撞，至少在中方看来，美方那种基于冷战语境而诞生的“从实力地位出发”的论调，实在难以套用在中美关系上了。
这是因为时代背景已经发生了质变，世界已经不再是两大阵营对抗的世界，而是多极化、全球化的世界。
中国已是全球产业链不可或缺的一环，同时也是130多个国家和地区的重要贸易伙伴。此时，美国与中国的任何对抗性冲突，都会成为世界不可承受之痛。
而像美国这样，始终把中国视为需要被“制约”甚至“击败”的战略竞争对手的态度，根本不符合两个主权国家之间应有的平等尊重姿态。
因此，真正需要改变的正是美国自恃高人一等的傲慢与霸道。他们需要正视并学会尊重，中国取得的经济成就和军事实力增强。
而不是为了确保自己的“实力与地位”或“优先利益”，就不惜对中国采取对抗和打压的措施。
当然，像中美这样的两个大国之间存在竞争、分歧、矛盾也属于正常现象，只要能在平等互惠的原则上保持对话，建立有效协商机制以管控分歧、防止冲突，总是能够找到解决问题的方法的。
正如中国外长所提议的：两国完全可以通过“不断拉长合作清单、压缩问题清单”，开拓出一条积极务实的共同发展思路。
结语：
中美关系的发展前景，很大程度上取决于美国能否摒弃过去的“从实力地位出发”的冷战思维路径，与中国在“平等尊重互惠共赢”的道路上相向而行。
