走出实验室的机器人，正在成为一门好生意。
作者丨高景辉
编辑丨马晓宁
HAPPY NEW YEAR
新春快乐 马年大吉
不知不觉中，机器人已经连续两年在春晚跳舞了。
要说今年有什么新的变化，首先是机器人参演的节目更多、演出效果更好了。毕竟上春晚的机器人厂商从一家增加到了四家，一年的技术迭代也为机器人“解锁”了更多技能。
其次，春晚机器人的影响力更大了。从几个月前开始，拿到春晚“门票”的公司就被相继曝出，春晚直播时关于机器人的讨论也此起彼伏，“出圈”的程度比去年更甚。
随着相关话题接连登上热搜，网友的讨论分成了鲜明的两派：有人惊叹于机器人丝滑的动作与零失误的稳定发挥，也有人抛出了那个老生常谈的问题——机器人跳舞，到底有什么用？
的确，能不能商业化，向来是大家对科技产品的价值判断标准之一。机器人现在还只是一个用来表演的道具吗？对于这些参加春晚的公司来说，表演确实提升了知名度，但能够转化为实际的订单吗？
这些讨论的背后，是大众对具身智能产业最核心的追问：走出实验室、离开聚光灯，机器人到底能不能做成一门可持续的好生意？
01
春晚街舞大秀，
机器人的商业化“成人礼”
从机器人由“产品”走向“商品”的过程中，“跳舞”本身的意义其实被大大低估了。
在很多人的固有认知里，机器人跳舞只是博眼球的舞台花活，与商业化落地毫无关系。但事实恰恰相反，能否完成流畅、高难度的舞蹈动作，不仅是机器人综合能力最直观的试金石，更是决定其能否商业化的必要条件。
首先，机器人在春晚跳舞，并不意味着它们仅仅只会跳舞，而是舞蹈这种表现形式与春晚的氛围最为契合。而且哪怕是跳舞，对比去年春晚舞台上机器人的表现，今年的机器人已经在动作复杂度、完成度与稳定性上，实现了肉眼可见的飞跃。
以魔法原子的MagicBot Z1为例，这款人形机器人在春晚主会场与易烊千玺、陈小春等艺人同台演绎的《智造未来》节目中，完成快速转向、跃动衔接等零误差协同动作，同时在宜宾分会场展示了托马斯360°回旋、侧空翻等国际赛事级特技。
以托马斯360°回旋为例，一个动作事实上包含支撑、摆腿、腾空、旋转、再支撑等多个非连续相位，机器人需要在单臂支撑和完全腾空的状态间快速、平稳地切换重心。这要求所有关节（特别是肩、髋、膝、踝）必须进行毫秒级的精确协同运动，对整机协调、重心管理和瞬时动力分配有着极高要求，需要长期的技术积累。
可以说，这个动作是机器人动力学、高精度传感、实时控制算法和强大硬件驱动能力的综合试金石。即使对人类来说，不经过专业的训练也难以完成。
而Z1之所以能像运动员一样丝滑地完成这些动作，靠的是硬件性能与运动控制算法的双重突破。
硬件层面，自去年7月Z1正式发布，背后的团队几乎以“周”为单位持续对其进行验证与迭代，将整机结构强度、关节模组峰值扭矩与响应速度极致提升，使机器人拥有了强劲的“骨骼”和“肌肉”以承受高速起跳。
软件层面，团队构建了覆盖真实场景的数据采集体系与动态训练框架，基于模仿学习的控制方案，使机器人在不断试错中成长，逐渐掌握高难度动作的技巧。
所以，机器人在春晚跳舞，本质上是对其技术实力的集中展示。尤其是其中的运动能力，可谓机器人商业化的核心前提。
我们常说的“具身智能”，就是让数字世界的智能在物理世界中拥有行动载体，而运动能力，正是智能与物理世界交互的基础。机器人的“智能”从来不是孤立的算法能力，而是感知、决策、行动的完整闭环——如果连自身的肢体都无法精准控制，再强大的大模型也无法落地到真实场景中。
因此，无论是与人面对面的交互动作，还是在不同场景中完成指定任务，都需要以成熟、稳定的运动能力作为底层支撑。
更重要的是，强大的运动能力，直接决定了机器人商业化的边界。只有具备了全地形适应能力、高动态运动能力与复杂姿态控制能力，机器人才能够走出平整的实验室，真正进入人流密集的商业街道、地形复杂的野外环境，甚至是布局零散的家庭场景，去适配更多元的商业化需求，而不是永远困在固定场景里做简单的重复动作。
即便退一步讲，跳舞本身也不失为一门成熟的生意。很多人忽略了，文娱展演是一个规模庞大且需求持续增长的市场，从文旅景区的常态化演出、商业综合体的主题活动，到综艺节目的舞台表演、品牌发布会的创意呈现，都对机器人表演有着明确的需求。
不同于传统的演艺形式，机器人表演兼具科技感与话题性，能够快速吸引流量、打造记忆点，而春晚舞台上所展现的高难度、高稳定性的群控表演能力，更是直接打开了机器人文娱商业化的天花板。
百台四足机器人协同完成整齐划一的舞蹈动作、人形机器人与明星同台完成歌舞表演，这些在春晚上验证过的能力，完全可以快速复用到各类商业展演场景中，形成可落地、可复制的商业化模式，这本身就是具身智能商业化的重要组成部分。
02
跳舞之外，
机器人捞面、倒酒才是春晚重头戏
当然，机器人的商业化不能只靠跳舞，“干活”才是重中之重。那么，现在的机器人究竟能干哪些活？对于这个问题，我们也能从春晚中找到答案。
AI科技评论观察到，当机器人跳舞被大众讨论得热火朝天之时，不少业内人士却把注意力放在了另一个没那么出圈的镜头上。除夕当晚一些具身智能社群中，也都流传着一些春晚机器人“端面倒酒”的截图。
原来，在春晚宜宾分会场，MagicBot Z1的“兄弟”MagicBot Gen1 化身“赛博捞面师”，将当地特色燃面捞进碗里，再由Z1端起来送到演员魏翔手中。Gen1不仅捞面、起面、倒面的动作一气呵成，十分干脆利落，随后更是展示出“倒酒”的绝活，将宜宾五粮液一滴不撒地倒入杯中，引来观众阵阵掌声。
虽然捞面、倒酒给观众的视觉冲击力不如跳舞，但其中的“含金量”在内行看来却有目共睹。一方面，这是春晚首次上演人形机器人在真实场景多机协作，一大一小两种机器人分别负责精细操作和末端服务，这种链路化协作让机器人深度参与服务流程，为商业化提供了更广阔的想象空间。
另一方面，捞面、倒酒这些看似简单的动作，却对机器人有着相当高的技术要求，机器人不仅需要完成基础肢体运动，更要具备精准的精细操作、环境感知和实时决策能力。
倒酒对机器人来说有多难？首先酒是一种透明的液体，感知的难度远比一般的固体要大；其次倒酒的过程中，随着水位的变化，酒的流速、落点都会发生变化，需要实时做出反馈；在此基础上，手和臂还不能过度抖动，防止酒洒出来。捞面看起来似乎简单一些，但面是一种柔性物体，再加上捞面的工具延长了机器人的操作末端，因此也并非易事。
那么，春晚机器人是如何做成的呢？答案是一套从数据采集到模型训练的完整技术路径。Z1和Gen1背后的工程团队通过动捕系统采集人类动作数据，在仿真环境进行大量动作强化和稳定性训练。等到完成仿真验证，再迁移至真实机器人执行，最终借助zero-shot泛化能力适配不同的真实环境，从而将实验室的成功案例复刻到春晚舞台。
另外值得一提的是机器人的“手”。机器人精细操作能力的上限是由末端执行器——灵巧手所决定的。本次完成操作的Gen1搭载自研的高性能触觉灵巧手，可精准控制抓取力度与轨迹，这种硬件基础，让机器人能够模拟人手完成各类精细操作，不仅适用于捞面、倒酒等服务场景，更能泛化到工业生产、商业服务、家庭照料等各类“打工”场景中，这正是机器人从“表演工具”走向“生产服务工具”的核心分水岭，也是具身智能商业化真正的想象力所在。
当然，单一的灵巧手并不足以支撑商业化落地，机器人要真正走进真实场景“打工”，背后需要一整套完整的技术体系作为支撑。为此，各大机器人头部厂商给出了各式各样的解决方案。
举例来说，魔法原子的思路是“软硬一体”的全栈技术把控，即贯穿硬件层面的核心关节模组、感知传感器，软件层面的“大脑+小脑”具身智能架构（大脑负责多模态理解与任务决策，小脑负责运动控制与实时执行），以及数据层面的真实场景数据采集、算法模型训练与迭代，这样才能让机器人在不同场景中稳定、高效地完成任务。
所以，无论是跳舞和倒酒，这些技能只是机器人能力的冰山一角。只要背后的技术能持续迭代，机器人早晚能够把所有的活都干一遍。
03
走进真实场景“赚钱”，
是机器人迈向商业化的第一步
如果把机器人的商业化进程比作一次赛跑，具备相关的技术最多只能算站在起跑线上，能到真实场景“赚钱”才算迈出第一步。
而春晚机器人的表演，就是一种“真实场景的考验”。春晚的聚光灯下，机器人的每一个动作都被全球观众注视着，整场表演零失误的完成，本质上是一场面向全球的产品稳定性压力测试。
春晚舞台有着极为严苛的要求：复杂的灯光环境会干扰视觉感知系统，舞台地面的摩擦系数、现场的人流变化都存在不可控因素，直播更是不允许出现任何失误与停顿。像宜宾分会场那100台魔法原子的机器熊猫，但凡群控能力稍有漏洞，节目效果都会大打折扣。
能够在这样的环境中，稳定完成高难度动作与精细操作，意味着这些机器人已经跨过了“实验室样机”的阶段，具备了作为标准化商品交付的核心基础——稳定性。对于商业化而言，只有产品能够持续、稳定地发挥性能，才能真正取得客户的信任，激发他们的购买欲。
但春晚的考验，只是商业化路上的第一步，比舞台表演更严苛的，是真实商业场景中的POC（概念验证）测试。对于具身智能企业而言，技术过关只是一个开始，能否将复杂的场景需求，转化为可复制、可落地、可盈利的标准化解决方案，才是决定机器人能不能“算得过来账”、能不能成为一门好生意的核心。
很多实验室里成功率接近100%的技术，放到真实场景中就会频频出错：野外的光线、温度、湿度变化会干扰感知和决策，产线的生产节拍要求机器人必须提升操作效率，商业场景中复杂的人流环境需要机器人具备更强的避障与交互能力。这些问题，只有在真实场景的POC测试中才能被发现、被解决，也只有通过了POC验证的方案，才能真正实现商业化落地。
具身智能的商业落地，从来不是一蹴而就的，而是一个循序渐进、从易到难的过程。这也是为什么行业内的头部厂商，都没有盲目追求“全场景通用”，而是基于自身的技术优势，率先切入更容易落地、需求更明确的场景。
比如魔法原子在工业场景中，从技术门槛相对较低、需求更明确的上下料、物料搬运环节切入，逐步向更复杂的装配工序延伸；在商用场景中，则从导览导购、楼宇巡夜、安防巡检、高危环境作业等标准化程度高、人力替代需求明确的环节入手，先跑通单一商业闭环，再逐步拓展能力边界，形成可复制的规模化落地模式。
值得一提的是，基于机器人的“无人化”门店空间解决方案，是众多厂商争先入局的赛道，也是最先落地的商业化场景之一。就近来说，1月23日的魔法原子全球合作伙伴大会上，就现场发布了无人零售商店、机器人咖啡舱，将机器人“赚钱”提上了日程。
或许等到大街小巷遍布机器人业态，并真正产生经济效益的那一天，关于机器人“有没有用”的争论便会烟消云散。
04
「从0到1」和「从1到100」都很重要
对一般的硬件产品而言，只要解决一个用户痛点、找到一个PMF，往往就能很快投入量产，以至于经常有人说，从0到1很难，从1到100很简单。但在机器人商业化的领域，“从1到100”的重要性和难度却丝毫不弱于前者，能迈出第一步，并不代表能走到终点。
如果说完成技术验证、跑通单一商业闭环，是具身智能商业化“从0到1”的突破，那么要让机器人成为一门规模化、可持续的大生意，就必须完成“从1到100”的跨越，而这一路上，还有三座必须翻越的大山。
第一座大山，是量产交付能力。商业化的核心，是能够持续、稳定地向市场交付标准化的产品，这极其考验企业在规模化生产中，对产品一致性、稳定性与可靠性的把控能力。实验室里的几台样机能够完美运行，不代表上千台、上万台量产机型都能保持同样的性能，从样机到量产，背后是供应链管理、生产工艺管控、品控体系建设的全链条能力，这也是决定企业能否把技术优势转化为商业优势的关键。
第二座大山，是生态协同能力。具身智能的商业化，从来不是一家企业能够独立完成的事情。从上游的核心零部件、芯片、传感器供应商，到下游的系统集成商、渠道经销商、服务网络，再到不同行业的场景合作伙伴，只有通过完整的生态协同，才能把生意做大，让商业化走向成熟。无论是针对不同行业的定制化解决方案开发，还是覆盖全国乃至全球的售后交付与服务体系，都需要生态伙伴的协同配合，单打独斗永远无法实现规模化落地。
第三座大山，是全球化的竞争与布局。具身智能是一个全球性的赛道，最终考验的，是企业以系统级创新能力参与全球竞争的实力。真正的全球化，不是简单的产品出海，而是基于不同国家和地区的市场需求，完成本地化的研发、交付、运营与供应链布局，适配不同区域的场景特性，在全球市场中找到自己的生态位。只有成为真正的全球化企业，才能打开具身智能商业化的长期增长空间。
值得庆幸的是，今年登上春晚舞台的头部企业，已经在“从1到100”的路上，交出了令人振奋的答卷。宇树人形机器人向来以出货量著称，规模化在业内有目共睹；魔法原子在量产端已与头部零部件厂商领益制造达成战略合作，在生态端与汽车、3C、铝业、云计算等多个领域的头部企业达成战略合作，在全球化布局上其产品已进入全球27个国家和地区；银河通用与精密制造企业达成合作，产品陆续进入工厂；松延动力靠马拉松出圈订单大涨，也有了出海的计划。
由此可见，今年春晚的机器人表演，从来不是一场单纯的科技秀，而是中国具身智能产业商业化成果的一次集中亮相。它告诉我们，要让机器人成为一门好生意，技术突破与场景落地缺一不可：没有过硬的技术能力，场景需求就无法被满足；脱离了真实的商业场景，再炫的技术也只是空中楼阁。而要让这门生意真正实现可持续的规模化发展，更需要企业具备量产交付、生态协同与全球化布局的系统级能力。
从实验室里的技术验证，到春晚舞台的全球亮相，再到工厂、商场、野外的真实场景落地，中国具身智能企业正在一步一个脚印地，把曾经的科幻想象，变成触手可及的商业现实。而从这些头部厂商交出的答卷中我们能够清晰地看到，具身智能商业化的那一天，真的离我们不远了。
未经「AI科技评论」授权，严禁以任何方式在网页、论坛、社区进行转载！
公众号转载请先在「AI科技评论」后台留言取得授权，转载时需标注来源并插入本公众号名片。
