俄罗斯这是要双线操作了。
2月16日，俄罗斯副外长里亚布科夫放话：代表团当晚就飞日内瓦，参加乌克兰问题谈判。而且明确说了——按俄美领导人安克雷奇会晤时达成的共识来谈。
这话听着简单，但信息量不小。
先说安克雷奇共识是啥。
2月上旬，普京和特朗普在阿拉斯加安克雷奇见了面。具体谈了什么，官方没全透露，但从后续动作看，至少达成了几点：双方同意启动乌克兰问题谈判；俄方愿意在“消除导致冲突的根本原因”基础上谈；美方不再坚持“乌克兰必须赢”的立场。
里亚布科夫这次表态，等于确认了俄方会按这个框架走。意思很明白：我们跟美国已经谈好了大方向，这次去日内瓦是落地执行。
那欧洲呢？
里亚布科夫话锋一转，补了一句耐人寻味的话：“现阶段针对俄罗斯的主要安全威胁，来自持对抗立场的欧洲国家。”
这话翻译一下：欧洲现在比美国还烦人。
为啥这么说？因为美国在安克雷奇之后，态度明显软化了——承认俄罗斯的安全关切需要解决，不再强调“乌克兰必须加入北约”，甚至在能源制裁上也有松动迹象。但欧洲呢？还在给乌克兰送武器，还在喊“俄罗斯必须撤军”，还在各种场合骂普京。
在俄罗斯眼里，欧洲这帮人比美国更死硬、更不切实际、更不打算解决问题。
那日内瓦谈判能谈成吗？
里亚布科夫提了两个关键词：“持久性”和“消除根本原因”。
持久性，就是别签了协议过两年又撕了。消除根本原因，就是要解决北约东扩、乌克兰中立化、俄罗斯安全缓冲区这些核心问题。
翻译一下：不是停火，是彻底解决。
这胃口，不小。
但问题是，乌克兰能接受吗？欧洲能接受吗？美国愿意压着乌克兰和欧洲接受吗？
有网友评论说：
“俄罗斯这是跟美国谈好了，来给欧洲下通知的。”
“欧洲现在成了最大的变量，美国想撤，欧洲不让撤。”
“日内瓦谈判，主角是俄美，欧洲连桌都上不了。”
“持久性？根本原因？这话听着像是要重划欧洲安全版图。”
其实，俄罗斯这番话还有一层意思：分化美欧。
里亚布科夫特意把“欧洲国家”拎出来单说，就是在告诉美国：咱们俩谈好了，但欧洲还在捣乱。你们要是真想要和平，就管管你们的小弟。
美国现在也确实有这个需求——特朗普第二任期想从欧洲抽身，集中精力对付中国，乌克兰问题拖得越久，美国越被动。所以美国在安克雷奇对俄让步，欧洲很不爽，但又没辙。
那欧洲咋办？
欧洲现在的处境挺尴尬。美国想撤，俄罗斯不鸟他们，乌克兰还在伸手要钱要武器。欧洲想自己扛，但军费凑不够、内部不统一、民意也不支持。
斯塔默在慕安会上喊“欧洲得自己扛”，马克龙喊“战略自主”，默茨说“美国时代结束了”。但口号喊得响，真到掏钱的时候，一个个都缩了。
里亚布科夫这话，等于是在欧洲伤口上撒盐：你们吵吵得再响，在俄罗斯眼里，也就是个威胁，连谈判对手都算不上。
最后，咱们来聊聊：日内瓦谈判能出结果吗？
从俄美角度看，双方都有意愿。俄罗斯想巩固战场成果，把“特别军事行动”的成果变成协议；美国想抽身，把包袱甩给欧洲。所以大方向是一致的。
但具体怎么谈，分歧还不少。“持久性”和“消除根本原因”怎么落地？乌克兰的中立地位怎么保证？领土问题怎么处理？欧洲的安全关切怎么体现？
这些问题，每一个都够谈几个月的。
里亚布科夫说“按安克雷奇共识参与谈判”，意思就是：大方向定了，细节慢慢磨。但磨到什么时候，磨成什么样，还得看战场形势、看欧洲反应、看美国耐心。
有一点是确定的：俄罗斯这次去日内瓦，不是去求和的，是去谈条件的。而欧洲，大概率只能在台下看着。
