文|大米记者 发自广东

这几天,一个消息,让华为、小鹏、理想甚至整个中国智驾行业都紧张起来:

针对特斯拉“满血”FSD进入中国的传闻,特斯拉全球副总裁陶琳表示,正等待相关部门审批,特斯拉一直在中国市场进行适配,并愿意向其他中国车企开放FSD授权。

打开网易新闻 查看精彩图片

特斯拉全球副总裁陶琳

值得注意的是,陶琳还透露,特斯拉在中国已布局一家AI算力中心,这意味着FSD可以直接在中国训练,在中国采集的敏感数据不会出境。

或许,特斯拉智驾FSD,很可能马上进入中国。

很多人第一反应是:

“这不就是自动驾驶吗,有啥好紧张?”

但真正懂行的人都知道——
这不是普通技术落地,而是一场路线之争:

纯视觉方案 VS ✔ 激光雷达方案

这场技术路线之争,背后是千亿产业格局、万亿资本方向,甚至可能决定未来汽车行业的赢家。

打开网易新闻 查看精彩图片

今天这篇文章,我就用最直白的大白话,帮大家彻底讲清楚:

1️⃣ 什么是FSD?为什么这么厉害?
2️⃣ 激光雷达智驾到底是什么?
3️⃣ 两条路线谁更安全、谁更便宜?
4️⃣ 谁更可能实现真正自动驾驶

看完你就会明白:

这不仅是技术问题,更是未来财富方向的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、什么是FSD?说白了就是“只靠眼睛开车”

FSD全称:

Full Self Driving(完全自动驾驶)

核心逻辑非常简单:

  • 不用激光雷达
  • 不用高精地图
  • 只靠摄像头

就像人开车一样:

“用眼睛看路 → 大脑判断 → 脚踩油门”

打开网易新闻 查看精彩图片

FSD核心技术三件套 ✔ 1、纯视觉感知系统

特斯拉车上有:

8个高清摄像头

可实现:

  • 360°环境识别
  • 交通灯识别
  • 行人预测
  • 路况判断
✔ 2、神经网络AI决策

FSD核心是:

深度学习模型 + 海量数据训练

截至2025年:

FSD累计训练里程超过
100亿公里

这是全球最大自动驾驶数据库。

打开网易新闻 查看精彩图片

✔ 3、端到端自动驾驶模型

最新FSD V12技术突破:

不再是规则编程,而是:

完全AI自主学习驾驶逻辑

简单说:

不是“程序开车”
而是“AI像人一样学会开车”

这就是它最恐怖的地方。

打开网易新闻 查看精彩图片

二、激光雷达智驾:更像“戴眼镜开车”

中国车企主流路线:

激光雷达 + 摄像头 + 毫米波雷达

代表玩家:

  • 华为ADS
  • 小鹏XNGP
  • 理想AD Max

打开网易新闻 查看精彩图片

激光雷达优势 ✔ 1、精度极高

能测距离误差:

仅几厘米。

在雨雾夜晚:

比摄像头更稳定。

✔ 2、安全冗余更高

多传感器组合:

即使一个坏了也能继续工作。

最大缺点:太贵

一颗车规激光雷达:

成本约:

3000—8000元

整套系统成本:

接近 1万元

这直接影响整车价格。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、FSD和激光雷达谁更便宜?

这是最核心问题。

✔ FSD硬件成本

摄像头成本极低:

总成本约:2000元以内

✔ 激光雷达方案

完整硬件:

成本约:8000—15000元

结论非常明确

FSD如果成熟:

成本优势是:激光雷达的 五分之一

这就是为什么马斯克坚持纯视觉。

打开网易新闻 查看精彩图片

四、谁更可能实现L3、L4自动驾驶?

这才是决定行业未来的关键。

目前真实水平对比 ✔ 特斯拉FSD

已实现:

  • 城市自动驾驶
  • 自动变道
  • 自动泊车

接近:L3级能力

✔ 中国激光雷达方案

2025年普遍水平:

L2+辅助驾驶

部分城市NOA接近L3。

打开网易新闻 查看精彩图片

核心差距只有一个:数据量

特斯拉拥有:

全球最大真实道路数据。

而中国车企数据仍较分散。

行业普遍预测

实现L4可能路径:

短期:✔ 激光雷达更安全

长期:✔ 纯视觉更具潜力

原因只有一个:成本决定普及率

打开网易新闻 查看精彩图片

五、FSD入华真正冲击在哪里?

很多人没意识到:这不是技术竞争,而是:商业模式竞争

FSD盈利模式

特斯拉FSD收费:

  • 美国订阅价:约 99美元/月
  • 买断价:约 6万元人民币
  • 这是一个长期现金流机器。
中国车企模式

目前基本:

✔ 免费送智驾
✔ 作为卖车卖点

盈利能力不如FSD。

打开网易新闻 查看精彩图片

六、这场战争真正影响的行业格局

FSD入华后最可能发生三件事:

✔ 1、智驾价格战爆发

中国车企可能被迫降价。

✔ 2、技术路线重新洗牌

纯视觉阵营会扩大。

✔ 3、自动驾驶加速普及

成本下降将推动市场爆发。

打开网易新闻 查看精彩图片

结尾总结

说到底:

这场争论不是简单的技术路线问题。

而是:

  • 成本之争
  • 数据之争
  • 商业模式之争

短期看:激光雷达更安全。

长期看:纯视觉更可能成为主流。

谁能最终胜出?

取决于一个关键因素:谁的数据更多、成本更低。

打开网易新闻 查看精彩图片

最后提醒

关注“大米记者”,带你看懂科技背后的资本逻辑。