据央视新闻报道，乌克兰总统泽连斯基表示：“俄罗斯准备对乌克兰能源设施发动新的大规模打击，俄方行动越多，各方与其达成的协议难度就越大”。
本轮冬季攻势从2025年11月开始，对乌克兰全境的多个能源设施进行精准打击。
与之前不同，俄军的打击在饱和式攻击的基础上，呈现出对关键节点的精准打击态势。
最近一次的大规模袭击行动是2月7日，俄军突袭乌克兰西部的伊万诺-弗兰科夫斯克州布尔什滕火电厂等目标，导致乌克兰全国进入紧急轮流停电状态，次日又破坏连接核电站与电网的高压变电站，导致核电厂的供应受到阻碍。
类似于这样的袭击还有很多，主要体现在乌克兰境内的变电站、输电线路、热力发电厂等“节点设施”上，这直接影响到冬季居民的供暖保障。
乌克兰能源设施的现状堪忧，尽管有西方社会长期的无偿援助，但如今也到了不得不承认能源危机的境地。
对比2022年，乌克兰的热电站有70%被摧毁，而且天然气、煤炭等能源相对匮乏，同时负责关键运转的零部件无法满负荷运转。其中87%燃煤电厂和35%水力发电受损，而冬季因河流水位枯竭，而导致供电能力进一步下降。
新能源供电系统方面也并不尽如人意，哪怕风电、光伏也是欧洲产业的强项，但由于占地面积较大，防御难度较高，也时常遭遇俄军袭击。
乌克兰本来就是处于严寒带上的国家，基辅去年最低气温可降至零下20摄氏度，最基本的民生问题无法得到保障。
由于修复一座变电站至少需要10天时间，而且相关的关键设施，西方早就库存告急，运送到前线又可能面临俄军的袭击。哪怕是等到修复成功之后，俄军第二轮攻势很快就会接踵而至。
因此，乌克兰上演的能源危机基本上就是恶性循环，每年冬季都必须勒紧裤腰带过日子。
不过与以往不同的是，今年乌克兰有了中国的帮助。
慕尼黑安全会议期间，中乌外长进行会晤，中方承诺向乌克兰提供能源援助，重点聚焦于缓解能源紧张、保障民生用电。乌克兰外长西比加也表示，这将直接帮助解决当前最紧迫的民生问题。
从实际成果来看，中国的中设集团、贝肯能源等企业，有着较为丰富的建设与修复经验，如果将电网改造等技术引入到乌克兰境内，则有可能规避俄军频繁的袭击。同时，中企在东欧部分地区是有产业链的，若援助持续，则会对乌克兰民生用电供应进行持续援助。
中方“授人以渔”的方式，将在很大程度上提升泽连斯基的底气，但这番狠话说得恰当吗？或者说，俄乌冲突还当真难以实现停火吗？
我们还是照例从三个方面来分析中国的行动以及俄乌冲突发展的趋势，仅供大家参考。
第一个层面，俄乌冲突短期内难以实现停火。
眼下，美俄的实际利益共识并未落地，就乌克兰危机本身的解决方案，各方也并没有达成共识，想要在今年上半年实现停火，有点天方夜谭的意思。
可要说无法停火的原因是俄军持续对能源设施进行攻击，但也有些耸人听闻，这充其量会造成一些人道主义压力，但战争打到这个份上，谁会去在意呢？
第二个层面，中方行动需要被注意到。
中国对乌克兰进行能源援助的本质是“人道主义优先”的务实行动，这种不附加任何政治条件、不针对任何第三方的行动，体现出中国客观公正的立场与负责任大国的担当。
对比美欧设置的各种有条件援助，甚至是颠覆乌克兰内政的活动等等，中国表现的援助，才是具有带头示范效应，才是真正落实援助二字的真谛。
俄乌冲突的停火迹象越来越明显，未来若参与、落实停火方案，乌克兰不能对中国带有强烈的抵触情绪，此次援助也是一种提前铺路。
第三个层面，危机还将持续。
中方提供的援助毕竟有限，而美西方一方面处于力竭状态，另一方面又有各种的花花肠子，而俄罗斯又不会放弃自己的既定目标，冬季攻势主要是要打到底，让乌克兰承担更多的代价。
所以，乌克兰国民还要做好过苦日子的准备，熬到春夏来临，要比熬到实现停火，更实际一些。
从某种角度而言，泽连斯基坦言：“很难与俄达成协议”并非空话，而是客观情况。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
