眼红中国1.2万亿美元贸易顺差，WTO对中国提意见。
2026 年 2 月 13 日，德国慕尼黑国际会议中心内，本该聚焦欧洲安全、跨大西洋关系的第 62 届慕尼黑安全会议，意外被一场贸易议题引爆。
世贸组织总干事恩戈齐・奥孔乔 - 伊维拉在发言中，直指中国 2025 年创下的 1.2 万亿美元贸易顺差，称这一 “人类历史上单一国家单年度的历史性成就” 虽令人钦佩，却也加剧了全球贸易矛盾。
她公开呼吁中国 “主动割舍部分利益”，理由是 “钱不能都让中国赚了，要减少仇恨才能长久做生意”，甚至隐晦为特朗普政府此前的关税战辩解，称部分国家的焦虑 “并非毫无根据”。
这番言论在会场引发不小震动。要知道，慕安会的核心议题向来是地缘安全，今年更是以 “破坏性政治” 为主题批判国际秩序破坏者，贸易问题本只是边缘话题。
但伊维拉的发言却将中国顺差推向风口，背后是全球贸易体系失衡的焦虑，更折射出美欧等经济体对中国经济韧性的复杂心态。
此时的 1.2 万亿美元顺差，早已不是单纯的经济数据 —— 中国海关总署 2025 年 12 月数据显示，全年顺差实际为 1.189 万亿美元，接近 1.2 万亿关口，这一数字是 2024 年 7.06 万亿元（约合 1.01 万亿美元）顺差的延续，高盛研报早已预测，在高新技术制造业出口增长和贸易伙伴多元化推动下，中国顺差将持续扩大。
而同期日本连续第五年出现贸易逆差，美国对华贸易逆差虽有收窄但仍维持高位，这种对比让伊维拉的 “让利” 呼吁更显突兀。
顺差的真相：是 “抢蛋糕” 还是市场选择的必然？
伊维拉的言论看似站在 “全球共赢” 的角度，却忽视了贸易顺差形成的基本逻辑 —— 国际贸易从不是零和游戏，顺差的本质是全球产业链分工和市场选择的结果。
中国的 1.2 万亿顺差，绝非靠 “挤压他国空间” 得来，而是建立在合规经营、产业升级和开放合作的基础上。
从贸易规则来看，中国所有出口行为都在 WTO 框架内进行，关税总水平仅为 7.3%，处于全球较低水平，还对 53 个非洲建交国实施零关税政策。
2025 年海南全岛封关运作后，更是进一步降低市场准入门槛，让印尼等国商品无需中转即可直达中国市场。
顺差的扩大，核心是中国产业竞争力的提升：2024 年数据显示，中国民营企业进出口占比达 55.5%，机电产品出口增长 8.7%，“新三样”（电动汽车、锂电池、太阳能电池）成为出口新引擎，这些高附加值产品之所以受全球青睐，靠的是完整的产业链、稳定的交付能力和持续的技术迭代，而非所谓 “倾销”。
更关键的是，中国从未刻意追求顺差，反而一直积极扩大进口。2021 至 2024 年，内需对中国经济增长的平均贡献率达 86.4%，中国早已是内需主导型经济。
顺差居高不下的另一重要原因，是部分国家的技术封锁和贸易壁垒。中国企业一直渴望进口高端光刻机、先进制造设备等产品，但西方多国以 “国家安全” 为由实施出口管制，导致合理进口需求无法满足。
就像驻泗水总领事叶素在印尼媒体发文所指出的：“不是中国不想买，而是有些国家不愿卖，这才是全球贸易失衡的重要诱因。”
与此同时，中国出口的平价商品却成了不少国家抵御通胀的缓冲垫 ——2023 年欧美通胀率飙升至 10% 左右时，中国 CPI 仅温和上涨 0.2%，来自中国的日用品、工业零部件有效稳定了全球物价。
争议的根源：WTO 规则失衡与全球利益的博弈
伊维拉的 “让利” 呼吁，表面是要求中国平衡贸易，深层则暴露了全球贸易体系的结构性矛盾，以及部分国家对中国发展的认知偏差。这场争议的核心，从来不是中国顺差太多，而是 WTO 规则的双重标准和全球经济治理的失衡。
作为多边贸易体制的守护者，WTO 本应秉持公平公正原则，却在此次争议中显露出立场偏差。
贸易顺差或逆差，本质是各国产业竞争力、经济结构差异的体现，历史上德国、日本都曾长期保持巨额顺差，却从未被要求 “主动让利”。如今中国顺差扩大，就被贴上 “引发仇恨” 的标签，这种双重标准令人费解。
更值得注意的是，全球贸易失衡的根源在于美元霸权、技术垄断和贸易保护主义。
特朗普政府此前对包括欧洲盟友在内的国家加征关税，用经济胁迫手段破坏多边贸易规则，才是导致全球贸易秩序混乱的主因，这一点在本届慕安会发布的报告中也被明确指出 —— 美国被视作当前最显眼的秩序破坏者。
伊维拉口中的 “减少仇恨”，更像是对贸易保护主义的妥协。事实上，中国一直在用实际行动促进全球贸易平衡：2025 年对共建 “一带一路” 国家出口增长 9.6%，为沿线国家创造大量就业岗位；
印尼 600 多家中国投资企业推动当地产业升级，国家经济委员会主席卢胡特直言 “要与中国共享发展果实”；中国还在推进 RCEP 区域贸易合作，2024 年对其他成员国进出口额达 13.16 万亿元，带动区域贸易繁荣。
这些合作不是 “让利”，而是基于互利共赢的市场行为，远比 “主动割舍利益” 更能实现长久合作。
说到底，1.2 万亿美元顺差引发的争议，本质是全球经济格局调整期的利益博弈。中国的顺差是产业升级的成果，是开放合作的证明，更是全球经济复苏的动力。
WTO 真正该做的，不是要求中国 “让利减恨”，而是推动各国打破贸易壁垒、取消技术封锁，维护真正的自由贸易。
就像外汇局官员所言，中国国际收支有基础保持基本平衡，顺差的存在是市场选择的结果，而解决全球贸易失衡，需要的是多边合作而非单边施压，需要的是规则公平而非双重标准。
在 “破坏性政治” 蔓延的当下，与其纠结于顺差数字，不如共同守护开放包容的全球贸易体系 —— 这才是实现 “有钱大家赚” 的根本之道。
信息来源：
光明网：聚焦“破坏性政治” 慕安会凸显美欧裂痕加深
中国网观点中国：中国贸易顺差破万亿，美西方国家感到害怕？不要得了便宜还卖乖
