刚刚，高市早苗带着19名阁僚集体递交辞呈了。
这是日本政坛的习惯操作，众议院选举后30天内必须重新指名首相，现任内阁必须在特别国会召开当天全体辞职。说白了，就是法律要求他们先清场，再重新入场。
自民党拿下众议院316个议席，过了三分之二的门槛，所以哪怕辞职之后，上台还是自民党这帮人。
不过这个写好剧本的走流程，没办法挽救高市早苗面对的内忧外患。
1月23日，高市在国会开幕当天突然宣布解散众议院。从解散到2月8日投票，只给了在野党16天竞选时间，战后最短纪录。以至于立宪民主党党首野田佳彦还在准备国情质询，突然发现国会没了，自己要重新找工作……
这种独狼式操作，连自民党元老麻生太郎都被蒙在鼓里，引发了巨大内部质疑。
高市赌的是，趁对手没反应过来，用执政党固有的组织和资金优势，以及去年展现出来所谓的对外强硬形象，碾压过去。
她赌赢了，316席是自民党近20年来最好的战绩。
但这场胜利，恰恰暴露了日本民主的某种异化。
程序上完美无缺，甚至称得上高效，但丝毫不解决具体问题。
日本年轻人不关心谁当首相，因为谁当都一样。高市执政期间，日元兑美元贬值到160，进口牛肉价格涨了三成，超市里最便宜的鸡胸肉也要算着买，大米价格更是离谱，而在这种情况下，还和中国这个唯一能带着东亚经济往上走的大国，关系搞僵了。
可这些议题，在16天的闪电战中根本没空讨论，选举变成了纯粹的席位算术题。
关键就在这里，当制度设计让结果失去悬念，程序越完美，离实质上的所谓民主越远。
高市的问题不在选不上，而在选上了能干什么。
她承诺把食品消费税降到零，可日本国税厅数据显示，食品税年收入4.8万亿日元，这笔钱从哪儿补？扩大财政支出，可新发国债利息已经吃掉预算的22.4%。自民党的基本盘是农村高龄选民和财阀，年轻人的诉求在352席的绝对多数面前，连谈判筹码都算不上。
高市上台后，对中俄韩朝挨个挑衅，涉台言论直接踩到北京红线。
王毅在慕尼黑安全会议上的警告不是客套话：如果日本走回头路，注定自取灭亡。
这话的潜台词是，中方已经不对高市早苗抱希望，只看行动。
一个靠闪电战巩固权力的首相，有没有政治资本去修正自己发起的错误言论，还是说，高市早苗需要更激进的外部矛盾来转移内部经济压力？
这个问题的答案，大家心知肚明。
而一旦高市早苗在修宪或台海问题上迈出实质性一步，中国一定会给与最强烈的反制，那中日外贸会彻底停滞，几个月内日元避险属性会彻底失效，那将是日本财政的死亡螺旋。
历史总在重复，但没人记得上次买单的是谁。
2006年到2012年，日本6年换了7个首相，最短任期仅64天。当时也是自民党党内派系火拼，政策走马灯，最后靠安倍晋三超长待机才稳住局面。
高市的16天闪电战，比那段动荡期更极端。
她绕开了党内协商，直接诉诸选票授权，用316席的压倒性优势堵住了元老们的嘴。可这种赢者通吃的模式，在历史上从未解决过日本的经济沉疴，反而让政策连续性变成奢侈品。
既然是走流程，那大概率，日本全体阁僚会继续留任，不会换，最多，就是换几个高市早苗的亲信上来，进一步稳固高市早苗路线。
那些对物价上涨束手无策的大臣，那些对债务问题避而不谈的官僚，将继续坐在原来的位置，执行原来的政策。
所以某种意义上，这场辞职又上位的游戏，是让日本民众和外部环境对换人本身失去期待。
接下来几个月，我觉得观察两个指标就够了。
一是日本10年期国债收益率，一旦突破2%，说明市场不再相信日本财政的可持续性。二是美元兑日元汇率，如果冲到165，进口通胀将彻底压垮消费。
高市手里的316票，在这两个数字面前，比纸还薄。
她当然可以继续修宪，继续对外强硬，继续用程序的完美来掩饰实质的停滞，然后进一步把日本拖入深远。
到那时候，在玩多么程序无瑕疵的辞职再上任的仪式，也只会变成没有观众的独角戏，只会收获日本国内和国际社会嘲笑。
各位大佬觉得呢？