台湾若回归，长期插手中国台湾问题的美国，将只剩下一条路。
这是美专家函件达成一致的论点。
这条路是什么？
美国资深国际安全问题专家弗朗茨·盖尔多早在2021年就曾公开对美国政府发出提醒，强调中美两国的军事实力已经发生了“根本性的变化”，过去美国那种在全球范围内说一不二的绝对军事优势，早就一去不复返了。
尤其是在涉及中国台海问题的话题上，盖尔更是直言不讳地向美国政府建议“最好别轻易插手”。
弗朗茨·盖尔现任美国约翰斯·霍普金斯大学国际问题研究院高级研究员，专注于中美战略竞争与亚太安全研究长达30余年，曾在小布什政府时期担任国防部亚太事务顾问，算是美国学界和政界都认可的“中国通”之一。
他的研究向来以数据详实、观点犀利著称，因此他的表态在美國具有不小的影响力。
2021年，盖尔在《外交政策》杂志上发表了一篇题为《中美军力平衡的重构与台海战略选择》的长文，这也是他首次公开就台海问题向美国政府发出明确警告。
在这篇文章中，盖尔用大量的军力数据对比论证了自己的核心观点：中美两国的军事实力已经发生了“根本性的变化”。
他提到，2000年时，美国的国防预算是中国的10倍以上，在航母、隐形战机、远程导弹等关键武器装备上拥有绝对垄断优势；
但到了2021年，中国的国防预算已经增长到美国的三分之一以上，更重要的是，中国在反舰导弹、高超音速武器、网络战能力等领域已经实现了对美国的局部超越，尤其是在西太平洋地区，中国的区域拒止能力已经让美国的军事部署面临前所未有的压力。
而对于台海问题，盖尔的观点更为直接。
他认为，台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是中美三个联合公报明确规定的核心内容。美国如果无视这一事实，贸然插手台海事务，不仅会违背自身的承诺，更会引发中美之间的直接冲突。
盖尔在文章中警告说，美国过去那种“想插手就插手”的霸权逻辑，在如今中美军力对比发生变化的背景下已经行不通了，一旦在台海地区引发冲突，美国未必能占到便宜，反而可能让自己陷入战略被动。
因此，他建议美国政府“最好别轻易插手”台海问题，应该尊重中国的核心利益和主权完整。
在当时，盖尔的这一观点在美國学界和政界引发了不小的争议。不少鹰派人物批评他“过于悲观”“低估了美国的军事能力”，认为美国应该继续强化在亚太地区的军事部署，遏制中国的发展。
因此，盖尔的这段警告在当时并没有得到美国政府的重视，甚至在一段时间内被边缘化。
而进入2026年1月，随着中国在台海周边常态化巡航执法的持续推进，以及中美两国在多个领域的互动愈发频繁，越来越多的美国专家开始跟进盖尔的观点，形成了罕见的共识：
一旦台湾问题得到彻底解决，美国在亚太地区的战略布局将面临重构，而留给美国的可能就只剩一条路可走。
要知道，2025年中国的国防预算保持稳定增长，重点投向了高科技武器装备的研发和列装。
其中，第三艘国产航母“福建舰”已经正式形成战斗力，第四艘国产航母也进入了海试阶段；在高超音速武器领域，中国的东风-17、东风-27等型号的导弹已经实现了规模化列装，具备了精准打击远距离目标的能力。
而在台海周边，中国人民解放军的常态化巡航执法已经成为常态，2025年全年，解放军在台海周边的巡航次数达到了1500余次，比2021年增长了近一倍，巡航范围也进一步扩大，有效维护了国家主权和领土完整。
然而，与此同时，美国在亚太地区的军事部署却陷入了困境
根据美国国防部2026年1月发布的年度报告显示，由于近年来美国国内经济形势不佳，国防预算增长乏力，导致部分武器装备的更新换代延迟，航母、隐形战机等关键装备的出勤率有所下降。
更重要的是，美国在亚太地区的盟友体系也出现了裂痕，不少盟友出于自身利益考虑，不愿意轻易卷入中美之间的冲突，对美国提出的“联合遏制中国”的倡议反应冷淡。
在这样的背景下，越来越多的美国专家开始重新审视盖尔2021年的警告，发现他的预判正在一步步成为现实。
这里需要明确的是，这些美国专家的观点，本质上是基于自身国家利益的考量，是从美国的战略安全角度出发得出的结论。
我们需要明确的是，台湾回归中国，意味着中国的主权和领土完整得到了彻底维护，中国在亚太地区的战略影响力将进一步提升。
而对于美国来说，这意味着其长期以来试图利用台湾问题遏制中国发展的战略图谋彻底破产，在亚太地区的战略布局将面临重构。
在这种情况下，美国有两种可能的选择：一种是继续坚持霸权逻辑，试图通过强化军事部署、拉拢盟友等方式，继续遏制中国的发展；另一种则是正视现实，调整对华战略，与中国建立平等互利的合作关系。
而根据盖尔等美国专家的观点，第一种选择显然是行不通的，也是不理智的。
一旦台湾回归中国，中国的区域拒止能力将进一步增强，西太平洋地区的军力平衡将彻底向中国倾斜。
2025年12月解放军“正义使命”军演展示的区域拒止能力，以及全天候监控和实弹射击的精准度，向外界传递了明确信号：中国已具备对台海区域的实质控制能力。
与此同时，中国工业总体规模已是美国的1.8倍，年度总发电量是美国的2.1倍，第五代移动通信基站数量是美国的11倍。
这些硬实力的增长，使得中国在潜在区域冲突中拥有不容忽视的持久战能力
如果美国此时仍然坚持遏制中国的战略，继续强化在亚太地区的军事部署，不仅会耗费大量的人力、物力和财力，还可能引发中美之间的直接冲突，这是美国无法承受的代价。
此外，美国的盟友体系也无法支撑其开展这样的遏制战略，不少盟友已经明确表示，不愿意因为美国的战略需求而牺牲自身的经济利益，与中国为敌。
因此，盖尔等美国专家认为，台湾回归中国后，美国剩下的“唯一出路”就是：正视中美军力对比发生根本性变化的现实，尊重中国的核心利益和主权完整，调整对华战略，从“遏制打压”转向“务实合作”，与中国在互利共赢的基础上构建新型大国关系。
换而言之，在中国台湾问题上，美国“最好什么都不要做”。
不过，美国政府会接受这些美国专家的“明智之举”吗？恐怕很难。
当地时间1月5日，美国国防部长赫格塞思称美国要重建“绝对威慑力”，从而强大到让敌人“不敢”试探美国。
其意有所指，明显就是中国。
所以，中国必须继续发展国防力量，做好应对一切挑战的准备。
