2026年2月18日，西方制裁倡导者、投资人比尔·布劳德公开警告称俄罗斯总统弗拉基米尔·普京宁可让俄罗斯民众挨饿，也不会结束对乌克兰的战争，这一犀利观点在全球引发了轩然大波。布劳德的直言不仅再次点燃了围绕俄乌冲突的舆论争论，还直击“现有制裁是否真正有效”的核心痛点。
打开网易新闻 查看精彩图片
在接受《基辅独立报》采访时，布劳德具体指出：尽管俄罗斯是全世界制裁最全面的国家，但由于石油等关键出口未受到严格限制，这些制裁至今未能真正改变普京的战略行为。布劳德认为，普京更愿意牺牲俄罗斯人的经济福祉和生活水平，以维持对乌战争的持续，而非通过谈判结束冲突。他的分析抛出了一个尖锐问题——当一个国家领导人将战争优先于国民基本需求时，国际社会的制裁和外交策略是否足够？
打开网易新闻 查看精彩图片
布劳德还强调，西方如果真的想要迫使克里姆林宫改变决策，需要采取更有力的措施，包括冻结并没收俄罗斯在海外的资产，以及对俄罗斯能源出口施加更严格的限制。他认为，仅靠现有的制裁框架难以让普京重回谈判桌。布劳德多年来一直是推动针对俄罗斯官员制裁法案的核心人物，他早年因揭露俄罗斯腐败而与俄罗斯政府结下深仇。在他看来，只有通过更加全面的经济压力，国际社会才能真正影响俄罗斯的战争行为。
布劳德的观点迅速在国际舆论中传播。支持者认为他揭示了一个“无情现实”：如果战争利益大于民生成本，单纯依靠经济制裁难以奏效。批评者则认为，这种说法可能过于悲观，忽视了全球经济一体化中制裁对俄罗斯经济潜在的逐步侵蚀作用。不论立场如何，这一言论都将制裁谈判推向公众视野，也让更多人重新审视俄罗斯长期抵抗压力背后的机制。
目前，西方国家对俄制裁仍在不断调整中，而布劳德的这一观点无疑会在未来制裁政策讨论中继续被提及和检验。
