马克龙这次真的急了,他在布鲁塞尔的演讲公开喊话:欧盟正步入“慢性死亡”的状态,中美正在加速推进全球产业主导权,欧洲若继续犹豫,就会被彻底淘汰。

他用了一个强硬词语,“海啸”。

他指的是来自中国的产业竞争压力,正在全方位冲击法国、德国等传统欧洲工业强国的根基。

从言辞中能感受到法国总统对欧洲现状的某种失控感,不安情绪不再藏着掖着,变得明晃晃而具体。

打开网易新闻 查看精彩图片

在过去的十年时间,中欧之间的出口结构悄然发生剧变。

曾经,那是一段属于欧洲企业的黄金岁月。从德系车到高端厨电,从化学品到环保设备,欧洲公司在中国市场过得极滋润。

整个欧洲,更像坐拥舒适区,只需维持品牌吸引力,就能稳定获利。

德国大众集团一度在中国拥有堪比本土品牌的市占率,奔驰、宝马泛着金光的车标,成了无数家庭向往的象征。

欧洲产能可以轻松在华吸收,利润回流支撑起高福利社会。

过往这种运行效率高、获利能力强的局面让欧洲形成路径依赖。中国市场的消费力支撑起很多企业的营收体系,法德核心制造业更是长期吃到红利。

搭上全球化列车,对欧洲而言曾是稳坐头等舱。但随着局势转变,这条“通道”倒流了一股新变量。

2022年俄乌战争打破了欧洲能源供需平衡,低价俄气曾是德国工业的命门,一旦断供,重工业成本直接飙升。

原本依靠能源低价转化来维持的制造体系,迅速变得吃力。

工厂电费涨了一倍,原材料采购周期拉长,中小企业首当其冲。有能力维持出口的巨头,也难扛长久亏损。

而这边的中国则借着新能源政策东风,快速推进智能制造。

比亚迪、电驱动系统、电池企业、锂电材料公司密集出海。

光是电动车出口,2025年领跑全球,盖世汽车统计显示,新能源整车出口对欧洲年度增长接近三倍,部分品牌增幅高达千分之一。

一些中资品牌在德国和法国先后开设专属展厅,变成当地消费者认购清单上的“性价比首选”。

在光伏和储能领域,中国制造优势正在进一步扩大。关键产品如电池片、逆变器、组件产能从设计到交付,再到建设周期,用时远低于欧洲的工业节奏。

法国一位业内人士曾感叹,同一项目下,中企三个月完成的建设计划,欧洲公司至少要九个月时间协调。

这种工业效率上的代差越拉越大,导致欧洲市场对中国产品的依赖更深。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国海关数据显示,2025年中国对欧盟的贸易顺差达到超两万亿元人民币,约合2917亿美元,首次超过中美贸易顺差。

换句话说,中国创纪录地从欧洲赚了钱,还把以前被西方垄断的价值环节转了回来。

欧洲从盈余区域变成逆差赢家,这种局面在过去三十年经历中并不多见。

这也成为马克龙此番讲话的背后动因,他清楚地看到,如果欧洲无法在核心工业领域赢回主导地位,未来的话语空间会越来越小。

很多法国媒体形容这种焦虑为“被逐出赛道的预警”,更不愿看到的是,绿色转型战略需要中国技术支撑,而经济自主目标正因为这个现实变得遥不可及。

欧洲曾引以为傲的技术标准体系,如今也在市场层面出现松动。

不少中国产品已经打破原定标准框架,以性能、稳定和成本优势跑赢对手。像新能源汽车的大部分主控系统,零部件打包输出模式已经被广泛接受。

零跑、极氪这类车型开始在欧洲电动车销量榜冲进前十。

在高速公路巡航测试中,这些车型不仅通过当地标准,还在性能上优于德日品牌。

这类趋势之所以让欧洲头疼,并非产业出去就意味着失控,核心问题在于失去了“杀手锏”。

以往欧洲手握两张王牌:能源成本低,工业体系完整。现在,能源断了,制造降速,品牌影响力又遭冲击。

新兴竞争者快速打穿原有市场空挡,让它措手不及。

对宏观政策制定者如马克龙来说,这是一次结构性地失重。

法国方面也试图奋力一搏,不少政策开始强调“本土优先”“制造回流”,并高调主张加强欧盟层面的产业保护机制,包括对中国出口产品加征关税,或通过合规手段拖延审批周期,延长市场准入时间。

但从目前情况看,面对真正的价格与技术优势,再精巧的关税机制也很难构建起一条有效的“防火墙”。

《华尔街日报》近期撰文称,这种输出能力背后有着一个更难绕开的前提:中国工业完成了从基础设施供应商到终端融合技术输出者的跃迁,欧洲难以靠传统模式抗衡这一波新工业浪潮。

即便部分欧洲企业仍握有资本与研发优势,但规模与生态的综合替代效应,已经在悄悄改变市场格局。

打开网易新闻 查看精彩图片

曾经由德国工程师“书写”的技术教科书,正在被东亚制造重新印刷。

这个过程本身就是市场主导力量做出的选择。消费者用脚投票,企业根据利润布局。

全球产业链的脚步声,总跟着效率和性价比走。欧洲在这轮产业竞速中显得步伐有些慢,布局又过于分散。

即便马克龙振臂高呼,若道路和节奏没变,场面很可能只剩下回音。

中国视角下的这份变化值得认真阅读,并不过多强调输出光环,而应看到一种全球产业分工结构中的稳定性回报。

在绿色能源、智能出行等关键领域,中国企业谨慎铺路,稳扎稳打,欧美市场的广泛接纳是能力积累的自然结果。

对于中国来说,重点仍然在于如何管理这种“激增后的不确定”。

加工产业向高端跃升,需要长期稳态;贸易额暴涨,也可能带来更高关注与审视。在国际舞台上维持产品力和信誉度,是比出口数字更要求细节的现实任务。

局势正在走向一个新篇章。中欧之间的经济联系仍紧密,但权力天平在悄悄倾斜。应对这种变化的最好方式,从来不是恐慌,也不只是喊话,而是回归到竞争力本身。

你觉得,欧洲商品的价格和中国商品的技术,最终谁能真正赢得市场的心?把你的看法写下来。

参考来源:

  1. 马克龙在布鲁塞尔发表演讲,警告欧洲面临产业竞争挑战 ——2026-02-11・观察者网
  2. 马克龙演讲称欧盟面临 “慢性死亡” 风险 ——2026-02-11・法国《世界报》/ 英国《金融时报》/ 德新社
  3. 2025 年欧洲电动车市场份额及中国品牌表现 ——2025-12-31・欧洲汽车制造商协会(ACEA)/Dataforce