日本政治向右转速调至快进，高市早苗用压倒性的优势把安全议程推到了中心，自民党获得316个议席，执政联盟获得352个议席，已经超过了众议院三分之二的门槛。她在上任四个月之内就推动解散，并且用记录席位回到议会，用非常罕见的速度和力度把宪法、国防、同盟一次推上台面。
2月9日的计票结果已经明朗，自民党刷新了自1955年以来的最高纪录，盟友维新会获得了36个席位，在野的“中道改革联合”只剩下49个席位。国会版图重排之后，立法节奏会大大加快，高市手中握有推动链条的制度工具，可以完成过去需要多年磨合才能解决的问题。
高市采用“剧场型政治”方式运行。同盟被放在聚光灯下，特朗普公开为她背书并且邀请她访问白宫，这不仅仅是外交上的礼节，也是竞选资源。对内避免党首辩论，将焦点转移到她的安全叙事和个人形象上；利用草根身份拉近与民众的距离。安倍路线可以继续下去，但是调门更高、节奏更快。
政府在大选前高调展示南鸟岛深海稀土开采的进展情况，虽然从2012年开始推进至今仍然处于样本阶段，但是其叙事的意义在于“减少对中国的资源依赖”。从1月6日起，中国对日本实施军民两用物项出口管制，企业的审批时间变长，制造链受到影响。日本反应是加快本土发展、叠加国际协作，尽量精准施策，资源安全的急迫性被具象化。
根据民意调查，有55%的民众认可高市对于台海问题的态度，比一年前提高了10个百分点。资本市场的迅速上涨使日经指数达到了57000点。社会对第一位女首相感到兴奋的同时，制造业一线的人还在审批烦恼。高市公开推动自卫队入宪，触碰到了第九条，使集体自卫权更加完整地入法，意味从被动防御转向了更加积极的区域介入。日本把台湾当作西南诸岛缓冲带和本土的安全一部分，与中国实现统一的目标相冲突。
在军备上，无核三原则再次被提及，美军核部署松动的问题被摆上桌面，区域军备竞赛预计会升温。但是内部矛盾出现了，F35B的部署引起了噪音投诉，训练计划经常受到影响。政治愿景同社区生活之间的矛盾，并不会因为拥有选票的优势而自动消除。
资源安全方面：南鸟岛项目短期内仍处于样品阶段，成本较高，不能取代进口，给中国留下很小的空间。日本会更加积极地推动本土替代、拉伙伴共建，但是产业链是一个慢变量，不是一纸文件可以改变的。
日美两国的关系也逐渐变得紧张起来。特朗普的公开表扬给高市加了把火，对华强硬的认同度提高，反对党在选举中惨败，失去了制衡的能力。中国要调整好心态。“政冷经热”的设想行不通。要做好深层次的脱钩以及长期的对冲，既不能一味地硬顶，也不能被动地退缩。外交要有可以谈的方案，经济要有可以落实的手段；重新评估贸易和投资，在关键节点上寻找替代途径；能源、材料、装备分层保障，海上和数据通道纳入安全体系；台海认知战要守住底线，不要被对方的叙事所牵制。
高市会把宪改推上台阶，把防务预算抬到新区间，把南鸟岛、芯片、军民融合等打造成持续输出的叙事引擎；用台海议题来完成国内动员。市场仍然乐观，但是通胀和结构性问题并不会自动消失，她把安全放在首位，先打下牢固的安全基础再考虑经济增长。
印太地区的紧张局势加剧了，军机、军舰相遇的次数越来越多，制度摩擦也变得更加复杂。日本把自己放在了更前面的位置上，中国要更稳：该硬的时候不退缩，面对挑衅要有可以用来反制的办法；该谈的时候不失声，向区域伙伴展示一个稳定的选项，用事实、规则和技术守住底线。
高市的胜利不但是选举胜出，也是地缘变量的变化。她抓住安全焦虑，充分利用外部背书，跑快国会程序；她的政治资本是草根叙事和强人形象，政策资本是席位和同盟。对中国来说，挑战与机遇并存。要看得清、站得稳、走得准，把产业、科技、金融、外交编织成风控之网：把风险收进网里，把发展放在网中。
选举落地之后，政策窗口会连环打开：宪改提速、防务上量、资源扩圈，社会分裂会加深。日本在区域上会更积极主动，中国可以更从容，掌握好分寸，守住底线，不能被剧场的节奏牵着走。复兴路上面对日本既是障碍也是校准，用实力化解障碍，用稳健的步伐争取和平发展才是长久之计。
