当没有伤病的梅伦多,没有在打蔚山的亚冠出战,其实明眼人都很清楚,在新外援安佩姆即将空降的情况下,梅伦多离队几成定局。
那为何新外援空降,被换掉的并非今年冬天动了手术的莱昂纳多,而是跟完了完整冬训的梅伦多呢?
一来是莱昂纳多的恢复进展还不错,已经开始进行单独的有球训练,只要后面不再出现突发情况,莱昂纳多缺阵的场次很可能只有联赛前三场。二来是梅伦多虽然去年夏窗加盟后,在进攻体系里起到了催化剂的作用;但是由于缺乏对抗以及1对1的能力,且当初引进他就并非穆斯卡特钦点,在上赛季结束的时候,穆斯卡特就提出了要对这个位置进行升级。只不过由于莱昂纳多去手术,一度让俱乐部的引援计划出现变数,而现如今既然莱昂纳多恢复的还不多,俱乐部也没有再引进一名新中锋的计划,安永佳一个正牌中锋+卢永涛、刘祝润、李新翔去客串足够应付开局阶段比赛的情况下,换掉梅伦多也就是顺理成章的事情了。
在安佩姆取代梅伦多之后,上港的5大外援有4个,其实跟穆斯卡特是同一个中方经纪团队操作的。而去年冬天加入上港的吾米提江和刘若钒,也是这个经纪团队操作的;从这一点就不难看出,负责主导俱乐部引援的是穆斯卡特!
而穆斯卡特在上港的权限,或许会让同城的斯卢茨基羡慕。虽然上海滩这两家俱乐部,至少对外的公开说法都是主教练负责制。但是很显然这两家所谓的主教练负责制相差巨大,因为穆斯卡特在上港是manager,而斯卢茨基在申花只是个coach!
因为穆斯卡特在上港是manager,所以现如今上港的引援是穆斯卡特主导,孙祥负责打辅助。而斯卢茨基在申花只是coach,所以申花的引援是体育总监来主导。
咱们客观地说,让主教练完全主导引援,主教练点名要的人,很多时候会源自于他的经纪团队,或者是与他相熟的经纪人,这里面确实可能存在灯下黑。在国际足坛,最著名的案例就是滕哈赫在曼联的执教。而在中超,代表性的案例也不少,比如说崔康熙,比如说已经进去的李铁,郝伟。
但是让主教练来主导引援,很多时候在技战术层面也会有好处,毕竟主教练最清楚自己想要什么,他只要把自己钦点的球员给用好,球队成绩有保障,至少外界很多时候不会太关心,他到底从没从其中挣钱。
当然穆斯卡特来的第一年,上港的引援并不是他主导的。之后他在引援上权限越来越大的背后,显然跟成绩有关。
而从成绩来说,连续两年带队拿到亚军,特别是24年跟有大小王的上港干到最后,斯卢茨基过去两年带队成绩不可谓不出色。以他的带队成绩,放在中超至少90%的俱乐部,都会给他一两个外援调整名额。
但是很显然在他带队拿到77分亚军之后的引援,从米内罗到阿苏埃再到拉唐,盖伊,这些外援操作跟斯卢茨基没有关系。
这背后有申花的内部人士私下说过类似这么一个观点,就是斯卢茨基想要的外援太贵了,俱乐部买不起。但在我看来,这是个借口。很简单一个道理——你可以告诉斯卢茨基,大概的预算,比如说如果你的预算是200万欧,他非要给你报一些500万欧的,那是脑子有病。但是按照你的预算标准,让他自己去找,他真的找不到符合预算标准的引援么?
通过阿苏埃以及拉唐来之后挣扎的表现,申花的投资方以及决策者应该想明白一个问题——如果非要让你们在,“斯卢茨基有可能挣钱,但他主导的人能用好”,和“一定要保持‘清廉’,但这个人强行塞给他,他很可能用不好”之间做选择,你觉得哪一个选择对球队,是对俱乐部伤害更大?哪一个是对球队能起到正面作用的?
我觉得这个答案,正常人并不难选。
更何况无论是金元足球时期,还是后金元时代,不管是土帅还是洋帅,有几个主教练是一个引援名额都没有的?特别是在带队取得了不错成绩之后,还是一个名额都没有的,斯卢茨基不说是唯一,也是极为罕见的案例。更何况在中超,有些功成名就的外教,他们会利用成绩去跟管理层就引援进行博弈。有的外教甚至是但凡俱乐部有一个外援名额,没按照他的意思调整,就恨不得要拍桌子了,很显然斯卢茨基相较于绝大多数在中超执教的同行,至少在引援这个层面,已经很好说话了。
当然现如今在申花俱乐部内部,有些人看斯卢茨基也有点不爽。但是一个很现实的情况摆在申花面前——如果你们既不愿意给主教练引援权,又要求主教练带队取得好成绩,你们真的能找到比斯卢茨基更好的教练么?
毕竟你去找西班牙,葡萄牙,德国,意大利哪怕是澳大利亚,韩国这些国家的优秀教练,你不给引援权,人家会接么?
除了俄罗斯人,恐怕也只有来自前南的维奇们,普遍可以做到只要合同够理想,可以完全不要引援权。但你们还能想到,上一个在中国取得成功的前南教练是谁么?是多少年前的事情么?