最近一段时间，莫迪真的是越来越稀里糊涂了，他们拉了70多个国家开展军演，却独独没有中国。印度此举意欲何为？
其实，一切早有端倪，从印度近期的各种做法上就能看出他们的战略算计，这一切中国看的很清楚。那么，到底是怎么一回事呢？
最近国际上最受关注的海上大事，莫过于印度在本土东海岸举办的米兰2026多国海军演习。
这场演习从2月15日就陆续开始，一直持续到2月25日才会结束，举办地点在印度重要军港维沙卡帕特南。在演习的同期，印度还要打包举行国际舰队检阅、印度洋海军峰会等活动，相当于把一场军事演习办成了一场面向全球的“海上外交盛会”。
根据印度官方公布的数据，这次一共有74个国家派出军舰、军机或者高级别代表团参与，规模创下米兰系列演习近30年历史的新高，也成为近期印度洋区域最盛大的多边海上活动。
从参演阵容来看，这场演习的看点十足。美国、俄罗斯这两个全球军事大国双双到场，俄罗斯太平洋舰队的驱逐舰已经提前靠港，美国海军也按计划派出舰艇参演；中东地区的伊朗、阿联酋，欧洲的德国，东南亚的菲律宾等国家也都积极响应，伊朗还专门派出了护卫舰远赴印度参演。不得不承认，印度这次着实是大手笔，能把立场差异巨大、甚至存在直接矛盾的国家聚到同一片海域，也说明他们确实下了不少功夫，在国际上也赚足了眼球。
不过，让外界意外的是，就在这场看似包容的多边演习里，有三个国家从头到尾没有收到印度的邀请函，分别是中国、巴基斯坦和土耳其。
很多人疑惑，印度连美俄、美伊都能请到一桌，为什么偏偏把这三个国家排除在外？莫迪政府这么做，绝不是一时冲动，背后藏着清晰的地缘算计，而这一切，中国早就看得明明白白。
先说说最受关注的不邀请中国。有分析把原因归结为此前印巴空中对峙中，巴基斯坦正是凭借中国制造的战机让印度军方颜面受损。但这只是表面理由，根本算不上核心原因，印度真正的考量，是想借这场大规模军演，在印度洋和印太区域打造以自己为中心的海上联盟，刻意弱化中国的区域影响力。
在印度的战略规划里，印度洋是自己的“势力范围”，不希望中国海上力量深度参与区域安全合作，更不想让中国借着多边演习提升在印度洋的话语权。同时，印度近期明显向美国靠拢，想通过排除中国，向西方释放“选边站队”的信号，换取美国及盟友在经贸、防务上的更多支持。
除了中国，巴基斯坦也不在邀请名单里，这一点其实在意料之中。印巴两国长期存在领土争端、军事对峙，双方在克什米尔地区的矛盾持续多年，安全互信几乎为零。印度举办高规格海上军演，核心目标之一就是展示自身军事实力，强化区域威慑力，不可能邀请直接对手同台参演。从军事安全角度来说，演习涉及战术协同、通信数据、装备性能等敏感信息，印度绝不会让巴基斯坦参与其中。
而土耳其未被邀请，原因相对更复杂。一方面，土耳其在南亚、中东地区的立场与印度存在分歧，在部分国际议题上和巴基斯坦走得更近，印度对此一直心存芥蒂；另一方面，印度此举有拉拢中东国家、平衡区域力量的目的，那么刻意避开土耳其就很正常，这样能避免因为土耳其的参与引发其他参演国的不满，影响印度打造“印度洋领导者”的形象。
简单来说，印度不邀中土巴三国，本质上都是服务于自己的地缘战略，既排除对手，也剔除不合心意的伙伴。
这场70多国参与的大规模军演，绝不是简单的海上练兵，印度的目的非常明确。
第一，抢占印度洋规则主导权，通过主办多边演习，对外传递“印度洋安全由印度主导”的信号，把自己塑造成区域安全的“定海神针”。第二，拓展印太朋友圈，拉拢美俄、欧洲、东南亚、中东国家，构建对华制衡的海上网络，配合西方的印太战略。第三，提升国际政治地位，借着军演的热度，为印度争取联合国常任理事国席位，提升全球话语权积累政治资本。第四，展示国产海军装备，借国际舰队检阅的机会，推销国产军舰、舰载设备，推动印度军工出口。
把视线从军演拉到印度近期的整体外交，能更清楚看懂莫迪的战略转向。进入2026年，印度对美、俄、欧、中的态度出现明显变化，整体呈现亲美、远俄、联欧、冷中的态势。
对美国，莫迪政府放下了此前的强硬姿态，开始选择大幅妥协。还记得在2025年美印贸易谈判时，莫迪曾公开批评美国的关税霸权，号召民众购买国货，那时候的他表现的十分硬气。但到了2026年1月底，按照特朗普的说法，莫迪承诺减少进口俄罗斯石油，加大对美国的投资，换取了美国将印度输美商品关税从50%降至18%，可以说彻底改变了此前的立场。这种转向，本质上是为了眼前的经贸利益，向美国妥协让步。
对俄罗斯，印度开始刻意保持距离。放在以往，要说印度和谁最铁，非俄罗斯莫属，但现在有了将他，除了上面提到的印度承诺美国减少俄罗斯石油进口，近期印俄高层间的互动也存在明显减少，另外，防务合作节奏也在放缓。这相当于直接对俄罗斯进行背刺了，但俄罗斯也很无奈，他们当前面临着巨大的外部经济与安全压力，即便对印度的疏远感到不满，也难以采取强硬措施。
不过，经过这一系列举动，俄罗斯应该也能够清楚认识到，印度和中国在外交原则、伙伴关系上有着本质区别，印度的“平衡术”始终以自身利益为唯一标准。
接着咱们说印度对欧洲的态度，可以说表现得十分热情。法国总统马克龙近期访问印度，受到高规格接待；印度与欧盟签署了重量级贸易协定，莫迪称之为“历史性时刻”。就眼下来看，抱紧欧洲大腿，印度既能扩大出口市场，还能借助欧洲的力量提升国际地位，可以说一举两得，莫迪用双管齐下为自己的大国梦铺路。
而在对待中国方面，印度则采取冷处理策略，在边境问题上持续戒备，在双边合作方面保持低调，缓和善意有限。在印度看来，双方有着边境分歧，同时印巴长期矛盾仍旧没有结果，在这种情况下，他们始终将中国作为区域战略的潜在对手，所以在外交、军事上刻意保持距离，甚至通过军演等方式进行针对性制衡。
不过，面对印度的战略转向和针对性安排，中国始终保持清醒，并且早有准备。中国从来没有要求印度在中美之间选边站，反而核心诉求只有两个，一是边境地区保持和平稳定，不制造事端、不升级矛盾；二是中印经贸合作正常推进，不被地缘政治干扰。简单来说，中国对印政策一直保持理性克制，不追求过度亲密，但始终守住安全与合作的底线。
从现实角度看，莫迪政府也不会傻到彻底充当美国的棋子，和中国直接对抗。美国和中国打了多年贸易战，都没能占到便宜，印度无论是经济实力、军事实力，还是工业体系，都远不如中国，根本没有能力和中国全面对抗。其实印度心里很清楚，在大国博弈中，左右逢源、捞取利益才是最优选择，彻底倒向任何一方，都会让自己陷入被动。
总的来说，米兰2026军演，以及印度排除中、巴、土三国的做法，把莫迪政府的战略野心暴露得淋漓尽致。印度想借着大国博弈的风口，提升自身地位，掌控印度洋，成为全球举足轻重的力量。但这种以地缘对抗为导向的策略，短期能拿到一些利益，长期来看只会加剧区域紧张，损害自身发展环境。
中国始终坚持合作共赢、不搞对抗的原则，尊重印度的发展诉求，也希望印度能保持理性中立。大国博弈的格局下，只有放弃零和思维，不选边、不对抗，才能真正维护地区和平与自身利益。莫迪政府如果被短期利益裹挟，选错站位，最终只会搬起石头砸自己的脚。
