很多人刷到这条新闻都想问，好好的千亿项目说撤就撤，真的是咱们中国不讲理？这事说出来真不是咱们的问题，全是对方自己作到没边，把好好的商业合作搞成了政治算计，最后把咱们逼得只能及时止损，也给全世界提个醒，咱们中国人好说话，但绝不是随便拿捏的软柿子。
这事还得从2015年说起，那时候英国大把老旧的燃煤电厂和核电站要关停，本土能源缺口一下子拉大。英国人自己啥都缺，技术资金人才没一样拿得出手，靠自己根本解决不了新建核电站的问题。正急得抓耳挠腮的时候，有技术没钱的法国电力找了过来，咱们中广核刚好想把核电技术推去国际市场，急需一个发达国家的项目打样板。三方聊了没两句就一拍即合，定下了两个核电项目，总投资折合成人民币差不多1900亿。
说好的分工也很清楚，咱们中方出60亿英镑，拿欣克利角C33.5%的股份，赛兹韦尔C20%的股份，出钱还出人力搞施工。法国出核心技术，英国负责给政策保落地，当时英国首相卡梅伦特意跑到北京见证签约，诚意摆得足足的。咱们这边也不含糊，没多久工程师就进驻了现场，该准备的设备也全部到位，所有人都觉得这是个三赢的好项目。
谁也没想到，好日子没持续几天，局势就变了。2016年英国脱欧公投结束，卡梅伦直接辞职，新首相特蕾莎·梅一上台，就拿国家安全当借口，直接暂停了项目的审批。这话其实谁都听得懂，签约的时候不说安全，咱们钱投进去人也到位了，现在说暂停，损失全算咱们头上，本质就是跟风美国，故意给咱们找茬。协商了三周之后项目才重启，可就这三周，原本攒起来的信任已经碎得差不多了。
从这之后麻烦事就没断过，最直接的就是项目成本一路疯涨。原本总投资才180亿英镑，2019年就涨到220亿，到2024年直接飙到460亿，直接翻了一倍还多。核心原因就是脱欧搞得供应链断裂，原材料涨价工期一拖再拖，每拖一天都得烧大把的钱。
比成本涨价更过分的，是英国把好好的商业项目硬生生政治化。2019年美国制裁中广核，英国立马跟上，还是拿国家安全当借口，无端指责咱们中国企业。他们限制中方人员接触核心技术和数据，硬生生设起信息壁垒，咱们出钱出力，连最基本的知情权都拿不到，完全违背了当初的合作承诺。到了赛兹韦尔C项目，英国居然想钻协议的漏洞，强行接走咱们手里的股份，就是想直接把咱们踢出局，这一下直接打碎了最后一点点残存的信任。
咱们中国一直以来都吃讲道理这一套，就算英国三番五次刁难，咱们还是多次坐下来协商，拿出了好几个合理的解决方案。可英方态度强硬得离谱，得了便宜还卖乖得寸进尺，半点儿都不想纠正自己的违约行为。到这时候咱们也彻底看明白了，这个项目早就成了一个无底洞，工期从2023年拖到2031年，成本翻了倍，什么时候能回本谁都说不准，接着投只能亏得更多。2022年底，中广核正式对外宣布，退出赛兹韦尔C项目，也停止了欣克利角C项目的后续资金投入。
这事明明是英国先破坏规则，咱们只是合理维护自身利益及时止损，可英国媒体反倒倒打一耙，说咱们这是报复封杀华为。这话纯纯就是无稽之谈，咱们退出项目只和英国的背信弃义有关，和华为半毛钱关系都没有。谁对谁错，摆出来全世界都看得清。
退出之后直接成了三输的局面，英国没了中方的资金投入，能源短缺的问题只会更严重。有预测说，英国电价会在2029到2032年涨6%，最后吃苦头的还是英国的普通老百姓，全都是自己做出来的恶果。法国电力公司扛下了大部分超支的成本，找英国要援助还被拒绝，现在已经陷入了严重的财务困境。对咱们来说，虽然前期投出去的钱能不能全部收回来还不好说，但起码避免了后续更大的损失，也给全世界摆明了态度。
不少人担心，这次退出会不会影响咱们中国核电技术走出去的步伐。其实完全没必要担心，咱们的华龙一号现在已经在巴基斯坦、阿根廷这些国家顺利运行，过硬的技术早就赢得了国际市场的认可。咱们缺的从来不是技术和资金，缺的是愿意守规则讲真诚的合作伙伴。
说白了这件事就是英国搬起石头砸了自己的脚。国际合作拼的就是互相尊重讲规则，不是靠算计和打压就能成事的。现在的中国早就不是以前那个任人拿捏的国家了，该翻脸的时候绝对不会手软。咱们愿意和所有真诚尊重我们的国家合作，也绝对不会惯着任何拿信任当筹码算计我们的行为。
参考资料：环球时报 《中广核退出英国赛兹韦尔C核电项目》
