2024年3月，美军印太司令部阿奎利诺在国会听证会上把矛头直接对准中国火箭军、核设施，发出“非象征性的介入”的信号，使台海局势骤然紧张。他一直渲染“中国威胁”，这次强硬并不是即兴的，正处在向国会要钱、要人、要装备的时间窗口，他把冲突说近、目标说狠，随即提出印太防御系统需要100亿美元的升级。
惯用的做法就是放大风险、抬高预算，他还提到“2027节点”，说解放军按照计划推进统一准备工作，制造倒计时的压力。这样会使核设施更加危险，核设施是各国的底线，一旦触及就会产生无法控制的全球性风险，这不是危言耸听，而是人类不愿意看到的情况。
美军2026年1月的报告中提到，六成的海军力量已经被部署到了印太地区，并且和日本、菲律宾、澳大利亚等国频繁进行联合演习。表面上美国和日本降低了宣传音量，台海交流出现了回暖的趋势；2026年2月国共重新启动了智库论坛，两岸务实对话开始露头。
但是在私下里并没有停止，美国在台协会处长谷立言公开施压，促使了1.25万亿新台币的军购案，日本继续和美军进行演习，但是并不喧哗。话术沿袭了阿奎利诺的一贯风格，渲染风险、巩固态势、为加码铺路。
火箭军是中国的战略威慑核心，透明度不高，但是重要的发展已经公开了，2026年2月，国防部透露火箭军可以同时发射超音速弹道导弹和巡航导弹，对敌方雷达站、机场跑道等重要目标进行精确打击，指挥控制、快速反应、生存防护能力不断增强，这表明体系能力已经发生了飞跃。阿奎利诺把火箭军列为第一打击对象，实际上是因为害怕美军介入没有意义。
中国核力量的指挥权高度集中，管理十分严格，遭受核打击之后可以迅速而有效地进行反击。环球网2026年2月报道说美俄两国拥有的核武器数量加起来占到全球总量的87%，目前没有条约约束，因此哪怕出现一点点偏差，也会把危险放在全世界人民的头上，这不是互相恐吓，而是一件必须认真对待的事情。
美军真的敢打吗，印太地区兵力部署多、海上力量大、盟友众多、联合演习频繁；但是弱点很多：主要基地距离台湾海峡较远，一旦发生战争，补给线就是命门，容易被截断；装备更新速度减慢、兵员不稳定，同时压制火箭军、海空军以及电子战的难度也很大。解放军东部战区距离台北只有几十分钟的航程，拥有航母打击群、隐身无人机、电子战系统，可以联合作战到战役级规模，距离以及调动的速度决定了节奏不掌握在海外军队手中。
政治方面更加复杂，美军内部并不是铁板一块，强硬派推、理性派拉；有人主张直接介入，有人担心会引发全面冲突、代价高昂。阿奎利诺的听证会更像是向国会展示强硬态度、争取预算、争取资源、争取舆论，并且有临退前立标杆的意思。最后打不打，不是司令一个人能决定的，要看白宫、国防部、参联会怎么衡量。
底线不能回避，台湾属于中国，解决台湾问题属于中国内政。阿奎利诺直接点名中国的核设施，公然干涉中国内政，破坏台海和平，也给印太地区的安全埋下了隐患。国际法不是摆设，既然在国际场域里活动，就要遵守规则。
两岸民意也都很重要，2026年2月智库论坛又举行起来，说明交流与合作已经有了一定的基础。民众想要的是安定的生活、团聚的机会、经商求学和就业，把军购案推到前面去，把岛内的财政负担加重到更大的程度，显然不是大多数人所期望的。外部施压未必声势浩大，但是方向明确，即逼迫台湾加强军事联系，拉近两岸关系，民心不服。
中国的态度很坚定，很有底气而且很有分寸，以最大的诚意推动和平统一，耐心做难事；对“台独”及外部干涉，决不袖手。国防建设是为了保卫国家主权、领土完整、维护地区稳定，不惹事也不怕事，用压力来换取中国的让步，筹码放错了。