特朗普打算于2026年4月的第一周访问中国。复活节和清明之间，是不走形式，愿意坐下来谈的时候。节假日流程及干扰较少，可以更好地把精力投入到会议本身。最近美方表达了强烈的愿望，语气从试探变成了明确的想来、想谈、盼结果。
为什么是这个时候？过去的几年中美之间坐过山车，最后还是要过日子：供应链、人员往来、科技边界、企业账本、农场季节、大学招生、航班恢复，都需要一个“可用的框架”：该合作的做起来，该对立的管控住。会晤时间比较具体，但是行程没有官宣，所以还是要以官方为准。
美国推动的“加沙地带和平委员会”2月19日第一次会议，邀请了19个国家，但是没有邀请中俄法英。谈和平要重量也要执行能力，缺少四个支点，就难免被质疑是不是真解决问题还是建新圈子。中方态度比较冷淡，不愿意配合绕过联合国另起炉灶。联合国虽然并不完美，但是它仍然可以作为维护秩序的压舱石；把加沙作为进入点设置牌桌、把规则向一方倾斜，往往会引起更大的争议、更难执行、信任度更低，也有可能给中美会晤带来噪音。
特朗普访华是不是预示着关系开始好转了呢？不要急于下结论。见面是信号，行动才是分量。贸易纠纷留下的伤痕仍然存在，中国市场仍然具有吸引力，欧洲加快访问中国、落地项目的步伐，美国人在旁边看得到。市场蛋糕是有限的，分到的人就回去的压力小。贸易战的影响依然存在，很多美国产业链难以回到舒适的区域；大豆等案例使农场端账本翻红变黑，日子马上紧。
特朗普寻求新的平衡可以理解，但是传出对台军售要涨价的消息，而且数目不小，把敏感地区推到台前。台湾是红线，不能触及。如果嘴上说合作，手上却加大军售，这样前面握手后面踩线，只会消耗来之不易的合作氛围。中方重视表明立场、信守承诺、坚守底线，这是最基本的工作。
如果美国方面用“临时委员会”来搭建新的平台，把复杂的问题简化为站队的选择，那么事态就会越来越空洞。和平不是口号，要救出人、送饭、拆炸点。联合国框架之下的问题，更需要的是耐心和公道；用它做杠杆来推动一盘地缘棋，最后的代价还是由普通的民众来承担。世界已经很乱了，没有必要再添乱了。
中美会晤还有一层不能忽视的就是人文、民间的温度。航班多一点、签证宽松一点、留学和探亲方便一点，交流就会活跃起来。很多误会都是因为断流造成的，面对面多一些，误会就会少一些。这些“软”的东西就是稳定的关系软垫，没有软垫的话硬碰硬迟早会疼。
消息传出之后，舆论热烈：有人乐观地认为这是“解冻”，有人谨慎地担心“说一套做一套”，也有人只看落地的协议和松动的限制。都值得去听一听，也告诫我们要保持理性，不能被情绪所左右，要关注实际的变化。
会前会后，舆论场中经常会有关于科技、军控、产业、金融、地区热点、海上通行权等问题的“插针式”议题。每一根针都会使现场的气氛变得很尴尬。做法就是：不把每一根针都当成决定性事件，也不把关键针装作看不见；该回应的时候回应，该澄清的时候澄清，该谈判的时候谈判，把主动权掌握在自己手中。
大国竞争不停歇，友好好友好。稳住关系，依靠彼此的边界感和责任心：把对立摆到台面上来，坦诚地进行管控；把合作做成清单，实实在在地落实下去；把全球公共议题纳入共同规则中，守住底线。谁给的信任度高，那么谁就会得到人们的信赖。
