约翰·米尔斯海默这位美国学者在2001年写书时，就直言中国经济腾飞会追求亚洲主导权，美国绝对不会坐视不管。
他觉得大国之间总免不了争斗，因为国际体系像丛林，谁强大谁就想称王。
米尔斯海默说，中国要是变成巨型香港，那潜在实力能甩美国好几条街，到时军事上就占上风了。
米尔斯海默那本书叫《大国政治的悲剧》，里头分析历史案例，比如二战前欧洲大国摩擦，说类似事可能在亚太上演。
他觉得中国实力涨得快，美国会像当年对付苏联那样围堵。2001年，中国国防预算刚起步，美国还独霸全球，但米尔斯海默已看出东方潜力大。
他警告，如果中国军力跟上经济，那华盛顿在太平洋的地位就悬了。学者们后来辩论不少，有人同意大国博弈难避，有人觉得经济绑太紧，不会真干。
记者提中国例外论，他觉得大国都一样，五个假设两个目标：无政府状态下，各国理性求生，目标是区域霸权并排挤对手。
他比喻美国崛起时也遭英国压，但后来翻盘。中国现在强大，美国野心更大，不会轻易让步。
米尔斯海默预言美国最怕中国两项能力：经济高速增长和军力快速提升。事实部分对上了，中国军事实力确实突飞猛进，但经济增长没保持两位数，那不符合规律。
五角大楼2025报告说，中国核弹头库存低于600枚，到2030年超一千。重点不是数字，而是系统整合：导弹家族扩充，高超音速武器成熟，太空电子战连上。
报告详述中国洲际导弹，在三个基地部署上百枚固体燃料DF-31系列，机动性强。
2024年9月试射11000公里，落南太平洋，用数据证明远程打击靠谱。中国火箭军演训中，无人机侦察情报回传，数据链串起目标定位和弹道选择。开局饱和导弹攻击，能淹没前沿基地，让防空弹药和反应时间双崩溃。
高超音速武器是美国难题，YJ-21反舰弹道导弹速度快轨迹怪，专克航母。2024年5月轰炸机挂载版现身，11月珠海航展秀出口型。DF-26有低当量核头，核常转换灵活。
太空预警补齐，发TJS和火眼红外卫星，地面相控阵雷达填空，使二次打击从理论变可靠。
中国工业产能战时生产导弹，供应链自足。美国拦截弹贵库存少，补给慢。兰德计算，饱和攻击拦截率降20%以下，诱饵电子干扰乱雷达。
地理不利，关岛嘉手纳基地固定，卫星监视下透明。精确制导时代成靶子，美军虽加固分散，但大规模来袭仍脆弱。
CSIS分析，太空维度反卫星电子战定向能组合削弱防御网。北斗覆盖提导弹命中率。即使F-35隐身，量子雷达反隐身网在削优势。
报告强调中国导弹核力以威慑为主，划红线防干涉，不是主动挑事。威慑是政治效果，实力代价公开，让介入方慎重。美国媒体混威慑胁迫，引延伸威慑稳定盟友犹豫。日本韩国基地卷风险，中俄巡逻常见。基地分散需资金时间民众支持，盟友各怀心思。
标准3拦截弹贵，来袭弹廉多伴假目标。拦不拦都亏，预算模型显可持续性关键。第一波后补给重要。太空变化影响决策，2024年中国发67卫星，ISR总数超500，监控翻倍。在轨机械臂提处置能力，危机时降风险阈值。
美军对策拉盟友分散基地增投入新防御。但采购慢产能弱供应链限，在中国可靠二次打击战时生产下，拦截不够，策略得变。
米尔斯海默预测部分实现，中国军力增强，但战争概率低。
2025报告确认核增长，核威慑锁安全。双方经济互赖舆论压力限升级。他2025演讲重申，华盛顿视北京对手，但和平大于战争。需审慎处理分歧，谋求平衡。
专家分歧，有人说2026-2030间风险高，场景从小冲突到全面战。
全球影响大，台湾战牵动供应链，高科技芯片中断，世界贸易半数受波。盟友犹豫，美盟分散需钱，民众不愿成炮灰。
理论经时间检验，中国追求发展，他承认大国需管理博弈。
战争可能虽存，核因素互赖给缓冲。关键是外交沟通，避误判。
