忙了一整年，特朗普惨遭美国最高法院重锤打脸，颜面尽失！
2月21日，最高法院重磅裁决：特朗普去年4月推出的全球关税政策，因未经国会批准、属于越权，直接被裁定无效，彻底浇灭了他靠关税横行的底气。
裁决一出特朗普彻底暴怒，火速召开记者会痛骂大法官，还放狠话要以行政命令加征10%全球关税挽回颜面，但狠话难掩被动，后续政策走向彻底成谜。
理清以下5个核心问题，便知特朗普有多惨、裁决影响有多深：
一、法院判决，本质是给特朗普的“越权狂想”泼冷水
最高法院以6:3的悬殊票数推翻关税政策，更打脸的是，投反对票的不仅有自由派大法官，还有特朗普当年亲手任命的保守派大法官。
这就意味着，美国的司法体系没有被特朗普裹挟，对行政权力的制约依然硬核。裁决的核心，说白了就是强化美国宪法的“权力分立”原则：根据宪法第一条第八款，监管国际贸易、征收关税的权力，从来都属于国会，而非总统。
这意味着特朗普的总统特权在宪法面前无效，更麻烦的是，裁决还牵扯超1750亿美元关税退款难题，对特朗普而言更是雪上加霜。
二、特朗普还有后手？看似有路，实则处处是坑
特朗普的关税体系依赖多部法律推进，而此次裁决仅针对其中一项，这也是他敢硬撑的原因，但他所谓的“后手”，实则全是坑。
他能依靠的仅有三项法案，每一项都充满不确定性：
第一，1962年《贸易扩展法》第232条，可以“损害国家安全”为由加征关税，特朗普此前曾用它针对钢铁、铝产品，但适用范围有限，掀不起大波澜。
第二，1974年《贸易法》第301条（即“301条款”），可针对外国“不公平贸易行为”征税，曾用于中国商品，但无法实现全球征税的野心。
第三，1974年《贸易法》第122条，是他放狠话要用来加征10%关税的依据，但该条款从未被使用，且新关税最多仅能持续150天，不确定性拉满。
特朗普自己也承认，裁决将引发长期法律缠斗，仅关税退款一事就可能要打五年官司。
三、对中国而言：利好是实打实的，但风险也不能忽视
客观来说，最高法院推翻特朗普的关税决定，对中国是个明确的利好——特朗普对很多国家征收的关税既然不符合美国法律，那他强加给中国的关税，自然也站不住脚。
目前特朗普对中国的平均关税仍高达40%，最高法院的裁决，理论上让这些不合法关税失去基础，给中国外贸松了口气。
但我们也不能盲目乐观，还有两个风险必须警惕：
一是特朗普大概率会“换汤不换药”，用上面提到的232条、301条等其他法律工具，推出新的关税来替代现有关税，本质上还是会继续给中国外贸制造压力，关税带来的影响并不会彻底消失。
二是美国贸易政策进入混乱期，中国不会轻易撕毁贸易协议，会稳步修正、从容应对特朗普的小动作。
四、对全球贸易：别高兴太早，混乱才刚刚开始
表面上看特朗普关税被否，各国得以喘息，但实际情况远比想象中复杂，还远没到欢呼全球贸易利好的时候。
但实际情况，远比想象中复杂，现在还远远没到欢呼“全球贸易利好”的时候。核心原因只有一个：最高法院只“打破了旧乱局”，却没“建立新秩序”。
判决仅裁定特朗普违法，却未明确后续安排，关税退款、替代关税等关键问题均是未知数。
全球各国和特朗普本人都在梳理头绪，一段充满不确定性的贸易混乱期即将来临，美国关税乱，则全球贸易难稳。
当然，已经和美国达成关税协议的国家，不会轻易撕毁协议；正在谈判的国家，也会继续推进，没人愿意轻易放弃——毕竟，在混乱中观望，总比贸然行动更稳妥。
五、致命打击：特朗普的“核心武器”，彻底失灵了
这次裁决对特朗普的打击，远不止“关税被废”那么简单，而是直接戳中了他的核心软肋——关税，是他国内和全球战略的“命根子”。
过去一年，关税是特朗普打压别国、插手他国内政的核心工具，动辄以加征关税相威胁，如今这套手段彻底失灵。
可现在，最高法院一裁决，这套“关税大棒”彻底不好使了——没有国会批准，他再想靠关税施压别国、插手他国内政，就是违法，就是越权。这对特朗普来说，无疑是重大挫败，相当于被人硬生生夺走了最依赖的“武器”。
更致命的是，这直接导致他“美国第一”的核心政治纲领崩塌，最高法院的判决撕碎了他的相关说辞——无论理由如何，都不能越权加税。
今后他推进“美国第一”必须和国会民主党人协商，而民主党人对此颇有微词，这让他的政治纲领彻底沦为空谈。
以特朗普的性格绝不会善罢甘休，仍会伺机反扑，中国和全球各国不能掉以轻心，稳扎稳打做好应对才是关键。
