当地时间2月21日，据俄罗斯卫星通讯社报道，近期在联大就“安理会席位问题”的一揽子谈判期间，中国常驻联合国代表傅聪大使发表了重要讲话。他强调，日本首相高市早苗近期接连发表涉台错误言论，相关言论是对国际正义的恶意挑衅，更是对其“和平发展”承诺的严重背叛，一个在国际上“无信、无义、无常”的国家妄图窃取联合国改革成果，觊觎安理会常任理事国席位实属荒谬。
（傅聪大使）
我们看到，当今日本在“修宪、改宪”问题上态度蛮横，在反省侵略罪行问题推三阻四，在“扩军备战”问题上一意孤行，日方所作所为不仅是对战后国际秩序的公然破坏，更是对国际关系基本准则的蓄意践踏，这样的国家根本没有资格要求成为安理会常任理事国。
最关键的是，相关错误言论完全背离了日本“走和平发展道路”的基本承诺，这样的国家如何让国际社会相信其会恪守和平宪法？如何相信其能够维护国际和平与安全的基本准则？如何相信其能够主持国际公道正义？
值得一提的是，傅聪大使在谈到安理会改革问题时还特别强调，安理会从来就不应该是大国、富国的“俱乐部”，更不是超级大国私相授受的“分赃现场”，安理会席位改革不能只是为了少数几个国家获得利益而轻易放弃其普遍性原则，安理会成员增加问题首先应该提升广大发展中国家的代表性和发言权，让更多外交政策独立的中小国家进入安理会“大家庭”，远比日本以所谓的“经济大国”地位“入常”更加重要。
（高市早苗）
分析人士指出，傅聪大使这段讲话中明确点出了日本没资格要求“入常”的一个核心问题，那就是日本在外交政策上从来都缺乏自主性，长期以美国马首是瞻，这样的国家在安理会能发挥什么建设性作用？安理会改革需要的是为广大发展中国家争取发言权、在国际事务上声张正义的独立自主力量，不是一个毫无主见、唯唯诺诺做某个超级大国的提线木偶。
日本“争常”的目的不可靠人，有一点十分危险
众所周知，长期以来，日本将“入常、争常”视为一劳永逸地确保其处于国际政治决策中心地位的捷径，在日本精英层看来，“入常、争常”可以使日本在国际社会拥有巨大的政治声量和经济获利。
成为安理会常任理事国，一度被日本政府视为从产业大国走向政治大国的“终极目标”，也成了战后日本外交理念的核心诉求之一，尽管1995年和2005年日本两次“争常”均已惨败告终，但东京当局从未真正死心，年初高市早苗获得众议院选举大胜后不久，日本右翼保守势力再次传出要求“入常、争常”的呼声，但其真实意图却不可告人。
最近30年来，历届日本政府不断加大“入常、争常”的外交力度，想尽一切办法要挤入“常任理事国”行列，为谋求成为安理会常任理事国在全球100多个国家和地区积极奔走，发起了一轮又一轮所谓的“入常、争常”运动，同时为其战略目标不断造势。
（傅聪大使）
然而，除去明面上实现日本所谓“正常国家”“普通国家”的历史夙愿之外，日方的目的极不单纯：
1、日本希望借助“入常”来删除“敌国条款”，从而在国际法层面上彻底完全改变其战败国的法律定位，在改变其“政治侏儒”国家形象的同时，消除日方长期以来对战后“被国际社会孤立”的心理阴影。
2、日方还将成为安理会常任理事国视为其冲破国内宪法的限制，继而向海外派兵的“护身符”，成为其打造“军事大国”地位的“挡箭牌”，日方甚至认为“入常、争常”一旦成功，将使得和平宪法的修改成为一种必然，而“入常”更将为其最终拥核提供国际背书。
3、作为一个信奉实用主义的国家，日本还寄希望通过“入常、争常”来谋求更大的经济利益，用政治成果“反哺”经济。
（日本政治集体右倾化十分危险）
我们看到，日本为了成为安理会常任理事国可谓机关算尽，首先是将“入常、争常”包装在联合国改革框架内，意图通过相应成员国要求提高决策代表性的呼声，将自己试图“入常、争常”的私货夹带到联合国改革的议事日程当中。
然后，为了提高自己“入常”的保险系数，日本还与德国、巴西和印度组成了所谓“四国集团”，妄图通过共同进退的“捆绑式”“争常”来达到自己的战略目标。
日本根本没资格要求成为常任理事国
我们看到，日本在二战中曾惨绝人寰的杀害无辜百姓，对多国施行殖民统治，更犯下了难以计数的滔天罪行。然而，日本历届政府长期回避向曾经被它侵略过的国家表达作为加害国最起码的“国家诚意”，日本不仅将否认侵略历史的举动体系化、常态化，而且还在系统性的扭曲历史教育，美化日本侵略罪行的同时妄图给战犯翻案。
简单讲，日方从未在国家层面上对其军国主义土壤进行严格清理，从未向受到严重伤害的亚洲人民做出发自内心的反省，从未就其野蛮侵略表达过忏悔之情。
相反，日本想方设法篡改历史教科书，推卸责任、抵赖赔偿、肆无忌惮将战争原因正当化、无罪化，日本根本就没有在侵略历史问题上进行过真诚道歉和深刻反思，这样一个国家怎么可能让亚洲邻国对其“入常、争常”的动机不产生怀疑？而周边邻国又怎么可能让一个对历史问题缺乏明确认知和真实诚意的国家来维护世界和平？
这样的日本根本没有资格要求成为安理会常任理事国。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
