iOS26.3这次更新，不是“稳步提升”，而是一次明显分化。
同样的系统版本，有的机型续航直接拉开差距，有的却原地踏步，甚至倒退。如果你还在犹豫要不要升，这一轮实测结果，基本能给出答案。
这次国外博主一共测试了9款机型，从iPhone16系列到iPhone17系列全部覆盖。
测试分为两轮：第一轮是4小时综合使用后的剩余电量，模拟日常刷视频、社交、导航和拍照；第二轮是满电持续使用直到自动关机，记录极限续航时间。对比版本为iOS26.2.1。
先说测试结果，iOS26.3并不是全面优化，而是“结构性提升”。
大电池和Pro定位机型收益明显，轻薄与标准款则出现分化。
在4小时测试环节，表现最稳的是iPhone17ProMax，剩余电量79%，排名第一；
紧随其后的是iPhone16Plus（74%）和iPhone16ProMax（72%）。
这些机型的共同点很明显：电池容量大、散热空间充足、定位高端。系统在功耗调度上对它们更加友好。
中间梯队包括iPhone17Pro（70%）、iPhone17（68%）、iPhone16e（59%）。
表现不算惊艳，但相较上一版本有不同程度的优化。尤其是16e，短时续航稳定性比26.2.1更好。
而相对靠后的，是iPhone Air和iPhone16，4小时后电量仅剩54%和51%。日常轻度使用问题不大，但如果重度刷视频或玩游戏，耗电曲线明显更陡。
真正拉开差距的是极限续航。
iPhone17ProMax在连续使用14小时后仍剩余17%电量，成为绝对赢家；
iPhone16Plus同样突破14小时才电量见底；16ProMax和17Pro也站上13小时区间。对比26.2.1版本，这几款机型普遍提升了1小时左右，优化幅度非常清晰。
16系列整体表现是这次升级的“受益群体”。无论是Pro还是Plus，续航都比旧版本更耐用，说明26.3在功耗管理上对这一代机型做了重点适配。
但并非所有机型都吃到红利。
iPhone Air在26.2.1版本下的续航为9小时52分钟，而26.3版本测试为9小时25分钟，出现下滑；
iPhone17标准版也从11小时21分钟下降至11小时18分钟，虽然差距不大，但并未提升。这意味着新系统的调度策略并没有为所有机型“加油”，而是存在取舍。
为什么会这样？
系统优化从来不是平均分配资源。调度策略优先考虑大电池机型和高端产品线，这是行业常态。
大容量电池在新算法下更容易拉开差距，而轻薄机型由于电池本身空间有限，一旦系统策略偏向性能释放，续航波动就会更加明显。
通俗的讲，iOS26.3并非功耗全面下降，而是调度更加激进和精细化。
从趋势看，苹果正在强化版本统一后的优化节奏，但优化重点显然倾向于旗舰定位。这种分层现象在近几代系统更新中越来越明显。
所以，升级建议也变得更明确。
如果你使用的是iPhone17ProMax、iPhone16Plus、16ProMax、16Pro或16e，这次升级是利好，续航提升肉眼可见，可以放心更新。
如果是iPhone17标准版或Air，建议观望。尤其是主力机用户，稳定性和续航优先级高于尝鲜。
系统更新不再是“全员受益”的年代。iOS26.3的表现说明，优化已经开始围绕产品定位展开，而不是平均主义。
这不是坏事，但意味着升级前需要多看一眼数据。
你的手机，在这一轮优化里的优先级，已经有了答案。
