还记得2015年中英法三方热热闹闹签的1900亿核电大项目吗？当时英国首相特意飞北京见证，中国团队刚进场踩点、调设备，转头就遇到英国脱欧搞事情，后来美国插一脚把中广核拉进管制名单，英国直接变脸限中国人员进核心区——钱投进去像外人，最后2022年中广核直接宣布撤资止损，这波真不是中国不敢扛，是英国自己把合作玩崩了！
2015年那会英国电力真有点慌：老核电站要关停，煤炭慢慢淘汰，可再生能源又跟不上节奏，政府急得满世界找伙伴搞新项目。刚好中国广核和法国电力凑一起谈合作，欣克利角C和赛兹韦尔C核电项目就这么定了。英国首相还特意飞到北京见证签约，双方一开始都挺积极，中国团队很快派人去现场踩点，设备陆续调过去，资金一步步到位，看起来合作稳得一批。
可刚过一年，2016年英国脱欧公投突然闹动静，首相直接下台，新上来的领导转头就说要对欣克利角C搞安全检查。这一查就拖了一个月，所有工作全停了。中国广核也配合递材料，9月检查完项目才重启，但这事已经让合作蒙了阴影——大家都心里有数，英国这操作多少受美国影响，信任一下就裂了缝。
2019年更离谱，美国直接把中国广核拉进管制名单，限制技术流动。英国跟着调头，把核电合作扯到地缘政治上，开始限中国人员进核心区，关键技术信息也不让碰。中国投了钱却像个外人，股东管理权被削得厉害，项目开销一路往上涨，工期也从原定的2023年往后拖。
供应链还乱套了，材料贵得要死，组织效率低得不行，中国广核几次找英国谈想按原协议来，英国死活不松口，坚持加各种限制，局面越来越别扭。
后来英国政府还想低价买中国的股份，中国广核一算账：再投下去风险太大，护不住自家利益。现场更扯，中国工程师根本碰不到要紧技术区，法国电力公司也扛不住压力，找英国要援助没门。
2021年项目花销又涨了一大截，完工日期再推迟，中国广核通过渠道提意见，英国根本不改。谈判僵了好久，中国开始琢磨怎么止损，避免越陷越深。
到2022年，合作氛围彻底坏了，英国加了不少隔离墙，中国权益明显吃亏。中国广核内部评估完觉得：再投下去没准头。刚好英国公开说核电关系国家安全，要本土管，中国广核11月直接发声明：卖掉赛兹韦尔C的股份，停掉欣克利角C的额外资金。英国只能用公款买股份，花了不少纳税人的钱——这步棋完全是英国自己改规矩，坏了原约定，中国说这是护企业权益，不是赌气。
声明出来后，英国得自己填空：赛兹韦尔C重新算花销，缺了一大笔资金，好几年没新伙伴愿意进来；法国电力公司财务紧得很，项目慢吞吞；英国电价往后几年可能涨，普通人得掏更多腰包。2024年国际机构还出报告批英国政策翻来覆去，外资根本不爱来。
英国核电整体推迟，能源供应更紧张。中国这边呢？拉回资金转去别处合作，比如巴基斯坦和阿根廷，那边规矩明朗，机组接网发电快得很。合作这东西得讲互信，不能一方当提款机，英国这波操作明显踩线了。
中国广核退出后，英国核电摊子更大了：法国电力公司扛不住压力求英国帮手没成，英国政府得额外兜底；之前首相推的项目，现在成了政策摇摆的反面例子。中国的资金去了可靠的地方，合作顺顺利利，显出来“没规矩不成方圆”的道理。
后来英国媒体也说影响关系，但中国一直看成是护权益。英国现在电力缺口大，政府又满世界找外资补，可政策不稳谁愿意趟浑水？中国的项目顺，是因为双方都守规矩，互相信任，这才是合作的核心。
参考资料：新华社《中国广核退出英国核电项目：维护企业合法权益的理性选择》；人民日报《英国核电政策摇摆引外资担忧》
