你有没有想过，你花六七千块大洋抢首发的旗舰机，和各大数码博主视频里夸上天的那台，根本就不是同一个东西？
首发看评测，满帧运行、温控如冰；自己买回家一打游戏，疯狂掉帧、烫得烫手。你以为是自己的手气太差抽到了“小雷”，但现实远比你想象的更残酷。
近日，硬核科技媒体“极客湾”自掏腰包，一口气买回了44台主流零售版手机。他们把这些消费者真正能买到的机器，和厂商首发前提供的“媒体测试机”放在一起，进行了一场年度期末大考。
在这场照妖镜般的测试中，除了完全不屑于搞特调的iPhone之外，参与测试的国产厂商，集体翻车，无一幸免。
天玑与骁龙的“大型双标现场”
先来看看搭载了天玑9500芯片的OPPO Find X9系列和vivo X300Pro。
在《崩坏：星穹铁道》900多P的超高分辨率压榨下，厂商送测的媒体机简直是战神附体，轻轻松松跑满帧。但换成你花真金白银买回来的零售机呢？直接拉胯。零售版根本跑不满，没一会儿就掉到了50帧出头。隔壁的vivo同样难逃魔咒，虽然零售机帧率咬住了，但功耗生生飙高了1.3W。这1.3W的差距意味着什么？意味着你的手机会更烫，你的电池会更快掉电。媒体机有多离谱，可见一斑。
不仅是帧率作弊，功耗也在“偷梁换柱”评测看的是跑车，你买到的是拖拉机别让你的真金白银，沦为评测PPT上的炮灰
高通阵营这边，搭载骁龙8E5的机型同样是个重灾区。
一加15的媒体机，在《崩铁》里能坚持30分钟全程满帧，宛如一匹脱缰的野马。而零售机呢？仅仅坚挺了15分钟就原形毕露。至于次旗舰一加Ace6，以及隔壁的iQOO 15，对比起一加15的特调手法，那更是有过之而无不及。
再看看话题度拉满的小米17系列。三款新机，媒体机和零售机的数据简直是天差地别。
最夸张的是Max版本，零售机不仅性能调度直接矮了一截，功耗反而还高了1.1W。等于说你买到手的机器，干着最少的活，吃着最多的电。反观红米K90 Pro Max，倒是成了少数作弊幅度不大的“老实人”。但别急着夸，同门的Turbo5 Max和K90特调下手就有点狠了，零售机性能肉眼可见地差了一大截。
大家心心念念的荣耀Win，这次也“不干净”了。
零售机的功耗直接跑到了8W以上，比媒体机足足高了1.7W！旗舰机荣耀Magic8 Pro同样没能逃过特调的命运。游戏玩家眼中的“神机”红魔11 Pro更是老惯犯了，零售机为了维持住给力的性能，功耗直接冲上了高处。
为什么会出现这种天塌一般的差距？底层逻辑其实很简单：特调机（媒体机）就是厂商精心包装的“卖家秀”。
在新品首发期，为了让评测数据好看，厂商会给媒体提供经过“特殊照顾”的机器。这些机器不仅芯片体质是特挑的（百里挑一的极品），系统还针对常用的跑分软件和测试游戏进行了定向优化，调度策略更是直接“鸡血化”。
结果就是，媒体评测出来的数据堪称完美。但当你下单付款，拿到流水线上批量生产的零售机时，你拥有的只是被严格限制了发热和功耗的“日常版”。他们在评测里给你造梦，却在现实里给你喂清醒剂。
这根本不是技术差异，这就是赤裸裸的消费者信息不对称收割
看清了这套玩法，你就会明白为什么如今的数码圈越来越像一场表演。厂商在台上卖力吆喝，博主在台下狂飙数据，只有拿着首发订单的用户，在暗自忍受着发热和掉帧。
不要再对那些首发日的评测数据盲目崇拜了。真正能反映一台手机水平的，永远不是媒体手里的“特供版”，而是几个月后，无数真实用户在论坛里留下的吐槽与评价。子弹飞一会儿，捂紧你的钱包，才是这个时代最顶级的购机智慧。
