北京时间2月23日，韩国媒体《SPOTV 新闻》报道，美国数据分析媒体“Sportico”近日公布了2026年米兰冬奥会花样滑冰比赛的裁判数据，并声称存在裁判打分存在明显偏袒现象。2002年盐湖城冬奥会，莎拉-休斯击败关颖珊夺得女子花样滑冰金牌后，国际滑联推出了一套新的评分系统，引发了关于评分的争议。然而，这套系统至今仍饱受争议。
《Sportico》指出：“国际滑联的目标是通过引入一套基于技术因素的综合评分系统来消除评分偏袒。然而，鉴于2026年米兰冬奥会的情况，这套系统是否有效尚不明确。”该分析表明，评分偏袒现象依然存在。该杂志断言：“分析显示，裁判倾向于给自己的运动员打更高的分数，这一发现具有统计学意义。”
本届冬奥会，美国组合麦迪逊-查克和埃文-贝茨曾连续三次获得世界冠军，被视为争冠热门，但在米兰却屈居亚军，输给了法国组合劳伦斯-富尼耶-博德里和纪尧姆-西泽龙。体育媒体Sportico指出：“法国裁判杰贾贝尔-达沃伊给法国的分数比美国高出7.71分。但其他八位裁判中有五位给美国打了更高的分数。”
《Sportico》透露：“在短节目比赛中，36名裁判中有30名给本国选手的评分高于其他国家的裁判。平均而言，来自同一国家的裁判给本国选手的评分高出1.93分。在自由滑比赛中，29名裁判中有25名也给本国选手的评分高出。平均而言，裁判给本国选手的评分高出3.34分。冬奥会花样滑冰比赛中，判罚最偏袒的裁判是意大利人，意大利选手的平均节目得分比其他选手高出7.09分。判罚最公正的是日本裁判，日本裁判给本国选手的分数甚至比给其他国家选手的分数还要低。”
这家韩国媒体说，Sportico强调韩国名将金妍儿也是偏袒判罚的受害者：“花样滑冰爱好者对判罚争议并不陌生。2014年索契冬奥会上，韩国选手金妍儿输给俄罗斯选手阿德琳娜-索特尼科娃，最终获得银牌，打分环节也引发了争议。”
