妈祖事件大反转。

谁能想到,妈祖闹得全网沸腾的风波,居然全是乌龙。

22日,官方辟谣了,里面有3个关键信息,原来我们都错怪新童了。

打开网易新闻 查看精彩图片

先来看看3个关键信息。

辟谣一,新童不是男孩,而是个10岁的小姑娘,纯属好奇爬上去玩的。

之前网上有消息,称新童是许家少爷。

当时我就奇怪,妈祖是女性,扮妈祖的也一直是女子,怎么来个男孩?

打开网易新闻 查看精彩图片

看来都是被照片误导了,照片里的小孩短发,大家就误以为是男孩,其实不是。

而且她也不是内定的,是她自己爬上了轿子。

新童是跟着家人去现场看热闹,见轿子很漂亮,一时好奇,就自己爬上去了。

打开网易新闻 查看精彩图片

家人劝了几句没拦住,也就默认了。

按照当地的习俗,只要登上轿子,就被视作新童。

矛盾的冲突,是原来的妈祖女孩,不愿意两人同轿,才导致了争论。

村民抬着妈祖巡游到女孩家时,特意上门邀请劝说,就有了拉扯的画面。

打开网易新闻 查看精彩图片

通告明确表示,没人打妈祖女孩,大家都是客客气气的。

辟谣二:许家不是什么富豪,就是普通打工人家庭。

新童的父母就是普通打工人,还没有稳定工作,平时打散工,收入一般。

她的爷爷也不是村长,并且已经去世。

打开网易新闻 查看精彩图片

父辈中没有人在村中任职,可以排除村里名额内定的说法。

至于捐款,就更离谱了,她家别说50万,连5000块都没捐。

村里办活动的捐款,全部都是村民们自愿捐的,少的100块,最多的也就3000元,没有上万的捐款,更没有什么铺路的事。

想想真的很可笑。

不知道是谁先编出了“50万换童”的谣言,还说什么铺路,一传十、十传百,传得很多人都信了。

我们总说,要理性吃瓜,要尊重事实。

可到了网络上,太喜欢人云亦云了。

辟谣三:没有什么掷圣杯环节,轿子也没有抬不动,就是特意在等原来的妈祖女孩。

网上有个细节,被传得神乎其神。

说新童上轿后,连掷9次圣杯,次次都被妈祖拒绝,神轿也纹丝不动,十几个壮汉都抬不起来,足以证明妈祖不认这个新童。

打开网易新闻 查看精彩图片

这段描述太形象了,也误导了很多人。

真相是巡游过程中,根本就没有掷圣杯。

轿子也根本就不用抬,因为本来就装了轮子,靠人力推动的。

打开网易新闻 查看精彩图片

当时暂停,只是想把原来的妈祖女孩请出来。

看到这里,相信你跟我一样,觉得很搞笑又无奈。

网络的传言,真真假假,要不是官方辟谣,我们还都被蒙在鼓里。

这场闹剧的背后,藏着的是无法忽视的问题,那就是公信力的缺失。

为什么通告发出后,评论区还有很多人质疑?

打开网易新闻 查看精彩图片

原因很简单,信息滞后了,要是事情一出来,当地就及时解释,就不会有什么风波。

还有一个不舒服的点,新童的问题都解释清楚了,但似乎又指向一个问题,原来的妈祖不懂事,是她不愿2人同轿,才有了巡游的暂停。

打开网易新闻 查看精彩图片

我也挺想不通的。

一个孩子撇清关系,为何一定要指出另一个孩子的问题?

我想,妈祖要是真能看见这事,大概也会叹一口气。

她叹的不是那个10岁孩子爬上了轿子,也不是那个17岁女孩被人拽着胳膊往外拖。

她叹的是,一场原本简简单单的民俗巡游,怎么就闹剧成这样?

打开网易新闻 查看精彩图片

这件事原本很简单,有问题早点解决就好。

第一,有事说事,早点说。别等到视频全网飞,才慢腾腾出来解释,说什么,都像是补锅。

第二,新童是孩子,原来的妈祖女孩也是孩子,她还在读高三,准备着高考,别再把她拽到舆论漩涡里了。

妈祖要是真有灵,大概只想说一句:都散了吧,该读书的读书,该打工的打工,别拿我当枪使。