最近不少西方专家在媒体上坦言，这一年来越来越看不懂中国了。
去年他们还在预测中国经济会依赖老路子，出口会受外部环境拖累，没想到实际情况跟他们想的完全不一样。
先说说经济增长这件事。
2025年中国把经济增长目标定在5%左右，当时不少西方学者觉得这个目标太难实现。
毕竟全球经济增速放缓，单边主义、保护主义还在抬头，他们以为中国会像有些国家那样，靠大规模刺激房地产、搞短期投资来拉动增长。
可中国没这么做，反而坚持统筹增长质量和总量，结果真的实现了稳健增长。
德国教授沃尔弗拉姆·埃尔斯纳后来承认，这个目标设定得科学合理，中国经济的韧性超出了他的预期。
中国的底气来自哪里？一方面是庞大的国内市场，老百姓收入提高了，消费需求越来越旺，2025年实物商品网上零售额就增长了5.2%，比整体消费增速还高；
另一方面是政策有连贯性，不像有些西方国家那样，政策跟着选举周期变，中国的长期战略能一直推进，让企业和消费者都有信心。
出口方面的表现更让西方意外。
他们原本以为中国出口会因为关税壁垒、供应链调整而下滑，可海关总署的数据显示，2025年中国出口规模达到26.99万亿元，还增长了6.1%。
更让他们看不懂的是出口结构的变化，以前西方觉得中国出口靠低价工业品，现在高技术产品出口增长了13.2%，直接拉动整体出口增长2.4个百分点。
绿色产品出口更是亮眼，锂电池增长26.2%，风力发电机组增长48.7%，电动摩托车增长18.1%，这些都是全球低碳转型急需的产品。
西方没想到中国能这么快从“中国制造”转向“中国智造+绿色制造”，他们习惯了用过去的印象看中国，自然跟不上中国产业升级的步伐。
一带一路的推进也超出了西方预期。
他们原本以为这些合作项目只是“大工程”，要么担心资金回收问题，要么觉得是单方面受益。
可2025年的实际情况是，中国不仅推进了中吉乌铁路这样的贯通亚欧的大项目，还做了很多“小而美”的民生项目。
国家开发银行一年就投放了超2900亿元支持一带一路，在非洲发放的中小企业专项贷款，已经支持了4万多家企业，创造了43万个就业岗位。
巴西的特高压直流输电项目、老挝的综合开发区、尼日利亚的铁路建设，都是中国和当地一起受益的合作。
西方专家没想到中国的合作不是“零和博弈”，而是真的能帮到合作国家发展，这种共赢模式超出了他们的认知。
科技创新和产业升级的速度，更是让西方专家困惑。
他们原本觉得中国在高技术领域会受外部限制，没想到2025年规模以上高技术制造业增加值增长了9.4%，比整体工业增速高3.5个百分点。
企业都在加大设备更新改造，相关投资增长了11.8%，远远高于其他投资增速。
数字经济也在快速发展，信息传输、软件服务业的营业收入增长了11.9%，实物商品网上零售额占社会消费品零售总额的比重已经达到26.1%。
西方原本以为中国会依赖国外技术，可中国坚持自主创新，在新能源、数字经济等领域走出了自己的路，这种突破让他们始料未及。
还有民生和就业方面，西方曾担心中国发展会忽略普通民众利益，可2025年的数据显示，中国在推进发展的同时，也稳住了就业、改善了民生。
一带一路项目在海外创造就业的同时，国内的高技术产业、服务业也吸纳了大量劳动力。
政府还安排了超长期特别国债支持消费品以旧换新，既拉动了消费，又让老百姓得到了实惠。
阿根廷社会学家马塞洛·罗德里格斯观察到，中国的发展不仅重视速度，还注重社会包容性，这种平衡发展的思路，让习惯了“先增长后治理”的西方专家难以理解。
其实西方专家“看不懂”的核心原因，是他们一直用自己的发展模式来套中国。
他们觉得经济增长就要靠短期刺激，国际贸易就要靠竞争博弈，科技发展就要靠单一领先，可中国走的是一条兼顾速度与质量、发展与民生、合作与共赢的路。
中国不搞急功近利的短期行为，而是坚持长期战略；不搞你输我赢的零和游戏，而是推动共同发展；不依赖外部技术和市场，而是夯实自身根基。
这一年的发展已经说明，中国的道路是符合自身国情的。
西方专家之所以纳闷，是因为他们没放下固有的思维定势。
中国的发展不是“看不懂”，而是西方需要换个视角来看——不是用西方的标准衡量中国，而是看中国的发展是否符合本国人民的利益，是否为世界带来了积极影响。
从实际效果来看，中国5%左右的经济增长为全球贡献了约30%的经济增长，出口的绿色产品和高技术产品助力全球转型，一带一路合作让更多国家受益，这样的发展模式，值得世界重新认识。
未来中国还会沿着这条高质量发展的路走下去，可能还会有西方专家觉得“看不懂”。
但对中国来说，不用在意别人是否“看懂”，只要脚踏实地做好自己的事，让老百姓过上更好的日子，为世界发展贡献力量，就是最实在的发展。
而对西方来说，与其纳闷困惑，不如静下心来看看中国发展的真实逻辑——尊重各国国情，坚持互利共赢，这才是当今世界发展的大势所趋。
