2月19日立陶宛总统府门口，瑙塞达对着镜头撂下狠话：我们不会向中国下跪，也不会承认错误，转头又说想恢复关系，要中国先给台阶。这话听着硬气，实则是小国在大国博弈里玩的心理战，一边赌美国撑腰，一边怕经济扛不住，两头都想占，算盘打得太精。
整件事的根子，还得从2021年说起。立陶宛前政府执意允许台湾当局以“台湾”名义设代表处，直接踩了中国红线，中立关系一路下滑，降到代办级，贸易、投资全受影响。这几年立陶宛出口受阻、企业订单流失，国内民生压力越来越大，新总理上台后实在顶不住，公开承认当年是战略错误，说自己“一头撞在了火车头上”，还松口愿意改代表处名称，想把局面拉回来。
总统和总理完全是两套说辞，总理唱红脸想务实解决问题，总统唱白脸硬撑面子。瑙塞达在总统府把姿态拉满，说绝不认错、绝不妥协，还倒打一耙，指责中方搞单边主义，要对话就得平等，得中国先让步。他心里很清楚，国内亲美势力盯着，北约那边也要交代，真低头认错，政治生涯就悬了。可现实是经济疼得要命，不缓和关系，国家扛不下去，所以才一边放狠话，一边留后路，典型的既要又要。
从国际关系看，立陶宛就是把自己当成美国在欧洲的棋子，靠挑衅中国换援助和保护。美国需要东欧国家当反华前沿，立陶宛就主动递投名状，以为抱上大腿就能横着走。可真到付出代价时，美国除了口头支持，没给多少实际好处，欧盟也不愿为它得罪中国，最后只能自己吞苦果。军事上立陶宛依赖北约安保，没底气和大国硬刚，所谓强硬，不过是嘴炮，真要决裂，它第一个慌。
这场外交戏码，本质是投机心理在作祟。立陶宛想在中美之间找平衡，既不得罪西方盟友，又想拿回中国市场，既不纠正错误，又要体面下台。可外交不是做生意，没有只占便宜不吃亏的道理。中国的底线从来清晰，一个中国原则不容挑战，关系要缓和，就得拿出实际行动，光靠嘴硬、玩心理战，根本行不通。
瑙塞达的狠话，更说给国内选民和西方看，证明自己没屈服；说要对话，是说给中国听，想减少损失。这种两头讨好的做法，只会让僵局持续。小国在大国博弈里，最该做的是守规矩、守底线，而不是投机取巧、玩火试探。
现在的局面很清楚，立陶宛不拿出实质性纠正措施，不真正尊重一个中国原则，再强硬的表态、再委婉的试探，都没用。中国不会接受无原则的妥协，更不会给破坏原则的行为递台阶。外交讲究相互尊重，不是一方施压、一方迁就，更不是嘴硬就能赢。
各位看官有什么看法请在评论区留言。
