朱长生 | 俄罗斯中亚东欧问题学者
俄乌打了整整四年。这场最初被俄定义为“特别军事行动”的冲突已彻底超出预期，演变为牵动全球格局的长期消耗战。四年间，俄方对冲突的性质、战场态势、各方处境及自身作战目的的认知不断深化。最近，俄武装力量广播电视公司主办的《星》周刊首次公开坦承，特别军事行动最初的目标“可以说并未实现”，“已不是特别军事行动”。不过，俄方也突破了对“快速胜利”的执念。
普京与俄军总参谋长格列西莫夫
一、对冲突性质的认知发生重大转变
2022年冲突爆发初期，俄方设定的核心目标是实现乌克兰去军事化、去纳粹化，保护乌境内俄语人口与顿巴斯地区安全，迫使乌克兰保持中立地位。但随着2022年伊斯坦布尔协议破裂，俄方逐渐认清冲突本质已发生质变：这不再是俄乌两国间的地区冲突，而是俄罗斯与整个西方世界的长期消耗战。西方表态彻底撕下伪装，比如，德国国防部长皮斯托留斯直言，欧洲乐见冲突在乌克兰境内进行，因其成本远低于与俄直接对抗。
四年间，西方持续向乌克兰输送武器、提供情报、实施多轮制裁，本质上是将乌克兰当作“代理人”，将俄乌战场作为消耗俄罗斯的“棋盘”。但俄方认为，随着美欧对无何止投入的态度变化以及俄罗斯占据上风，西方阵营已从团结走向分裂。
乌军放飞无人机
二、习惯于战线的百米摆动
在战场态势认知上，俄方逐步打破了对“快速胜利”的执念，形成了“慢战非僵局”的相对理性判断。四年间，俄乌战线常以几百米幅度推进，大规模突破极为罕见，西方借此宣扬“战场陷入僵局”。但俄方明确，这种“慢战”是现代战争形态下的必然结果。与二战后期进攻性武器主导的战场不同，当前乌克兰战场更接近一战时的壕堑战，防御体系与防御性武器占据主导。
无人机的广泛应用彻底改变了作战模式，冲突初期几公里的“死亡地带”已扩展到数十公里，曾经的“突击铁拳”坦克如今挂满反无人机防护装备，沦为自行火炮系统。俄方认识到，无人机已成为核心作战武器，其战术发展速度直接决定战场走向，而俄军在无人机运用上已追上并反超乌军。这种“不疾不徐，但稳步推进”的模式，是俄方避免大规模伤亡、保存实力的理性选择，持续推进的态势本身就是优势的证明。
进攻中的俄军
三、俄坚持持久战思维
俄媒指出，对各方态势的认知升级，让俄方的战略定力更加坚定。就自身而言，俄方坚持打持久战，仅进行过一次部分动员，征召约30万人，后续依靠志愿合同兵补充兵力，既保障了前线稳定，又避免了对国内民生的冲击。同时依托强大军工体系，持续提升装备水平，将发展“三位一体”核力量作为绝对优先事项。
反观乌克兰，俄方认为其已陷入绝境，泽连斯基政府只能依靠强制动员维持战局，街头抓人、放宽征兵年龄、试图招募外国公民等举措，仍难以缓解兵源枯竭的危机，民众怨恨已转向基辅当局。西方阵营的分裂与战争疲劳更成为俄方判断的重要依据，四年持久战让西方对乌援助分歧日益凸显，民众兴趣消退，政客也开始承认乌克兰无法取胜，欧盟推进对俄第20轮制裁更多只是维持团结的姿态。
俄军战略导弹
四、为“自身生存与发展”而战
俄媒指出，俄方彻底摒弃了西方渲染的“帝国野心”叙事，清晰认识到当前作战是为了自身生存与发展。西方长期东扩、拉拢乌克兰加入北约，将军事力量部署到俄家门口，同时渲染“俄罗斯威胁论”，对俄实施遏制打压，俄乌冲突本质上是俄对西方长期挤压的“被动反击”。普京多次强调，俄军任务是保障公民安全与国家战略设施安全，实现特别军事行动全部目标。俄方同时意识到，国内舆论叙事仍沿用“特别军事行动”“去军事化”等过时表述，导致民众认知偏差，亟需传递冲突的真实性质与核心诉求，让民众理解这场战争对国家生存发展的重要性。
总之，时至今日，俄方对俄乌冲突的认知已出现重大转变：从将冲突视为有限军事行动到认清与西方的长期消耗本质，从纠结推进速度到理解现代战争的“慢战”逻辑，从模糊作战目标到明确生存发展的核心诉求，这些认知变化贯穿于俄方战略部署的各个方面。“不疾不徐，但稳步推进”不仅是对战场态势的描述，更是俄方应对长期冲突的战略心态写照。#头条精选-薪火计划##俄乌冲突4周年#
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
