随着古特雷斯一声令下，联合国跟和平委员会打擂台了，安理会改革被重新推到台前。
这回非洲索要4个安理会席位，印度也摩拳擦掌准备冲击“入常”，中国的表态让谁都没想到。
刚一开年，围绕谁来主导和处理国际事务，联合国以及和平委员会开始争夺话语权了。
特朗普大手一挥，华盛顿大办特办所谓的“和平委员会”首届领导人峰会，以色列很给面子，在最后关头答应加群，没有再跟美国作对了。
美国建立和平委员会的目的很直接，就是要另起炉灶取代联合国，掌握全球事务的话语权。
联合国与和平委员会打擂台
联合国也不甘落后，古特雷斯誓言要在最后一年的任期内，让联合国起死回生，他开出的“救命药丸”就是改革安理会。
古特雷斯点名批评美国，妄图将自身权利凌驾于国际法之上，联合国正在受到前所未有的挑战。
为此，他呼吁对联合国进行改革，强调安理会结构落后，早已无法代表当今世界，必须限制五个常任理事国的一票否决权，让更多国家拥有发声的权利。
俄罗斯则力挺联合国改革，强调和平委员会难以撼动安理会的权威。
古特雷斯
在古特雷斯的鼓舞下，一些国家都开始蠢蠢欲动。
安理会改革推到台前，中国对两个国家另眼相看
埃及外长在非盟会议上提出，非洲正在强势崛起，必须加速推进安理会改革，安理会无法反映非洲当今地位，应该让非洲获得2个常任理事国和2个非常任理事国席位，并且必须享有否决权。
而在亚洲地区，日本几次申请成为安理会常任理事国，但都遭到中国的反对，中方给出的理由也很正当，日本没资格“入常”。
不过，这并不代表中国反对安理会改革，恰好完全相反，中方一向支持让非洲优先入常，以消除历史的不公。
此外，在中印关系缓和后，中国还一反常态的给予印度希望，表态理解和尊重印度争取“入常”。
对于莫迪政府而言，中国的承诺简直就是给印度送上了一张入门券，没有比这更美的事情了，足够印度人高兴一整年。
印度捡了个大便宜
接下来，恐怕巴西、德国等这些国家都会跳出来要求入常，毕竟这是距离安理会改革最近的一次，不但联合国秘书长发话了，而且安理会“五大善人”也松了口。
从侧面来讲，和平委员会的建立给了联合国改革的动力，大家都意识到一件事，安理会再不改一改，恐怕要被“偷家”了。
当然，这个局面的出现有好有坏。
和平委员会的建立是一柄双刃剑
利的一面是，联合国改革迫在眉睫，联合国终于要出手管一管，美国胡乱动用安理会“一票否决权”的事了，要限制其权利。
安理会
从古特雷斯的发言来看，他支持的安理会改革方案就是，扩大安理会成员，同时限制五常的否决权。
不少国家对此可谓是望眼欲穿，等这一天等很久了。
弊的一面是，安理会改革想要达成一个统一方案，简直太难了，仓促行事的结果可能是，美国更加反对改革，并拿和平委员会相要挟。
一来，安理会五常的特殊地位是靠二战的功劳换来的，若是现在限制其否决权，谁都不会服气；
二来，别看印度等国整天把入常挂在嘴边，动辄就威胁限制五常的否决权，但真要废除安理会常任理事国的一票否决权，恐怕他们的热情也就没了，都是冲着这个特权来的；
安理会五常
三来，中俄支持安理会吸纳更多发展中国家，让亚欧非各大陆的国家都拥有一席之地，最大程度确保公平，但是美国想的是如何扩充西方国家席位，让安理会成为自己的一言堂。
这种对立就注定了，安理会改革阻力重重，光是让谁加入的问题，就能难倒所有人。
再者，若是安理会改革还是无法成功，别说一些中小国家会失望，不排除他们“跳船”，被美国的和平委员会吸纳的可能性。
当下欧洲之所以犹豫，拒绝加入和平委员会，最直接的原因是待在安理会，欧洲还能占据两个席位保持优势，若是放弃安理会支持和平委员会，届时欧洲的国际影响力和地位将一落千丈。
特朗普创立和平委员会
而其他大部分国家支持联合国，一方面是觉得安理会改革有戏，自己努力一下还能争取“入常”，也可以享受一下五常的待遇；
另一方面，原来各国也只有联合国一个选项，但是现在有了新选择，就是和平委员会。
在这种情况下，若是安理会继续对他们关上大门，一些失去耐心的国家自然就会投奔和平委员会了。
当然，现在的局势并不明朗，最核心的风向标还是要看五常。
若是除了美国之外，中俄英法都拒绝加群，那么和平委员会的最终结局就是一个小圈子，无法与联合国相提并论，安理会还是头等优先选项。
