立陶宛总统瑙塞达又对着全球媒体放话：不考虑先对咱中国服软认错，除非咱中国先松口。
嘴上说想修好关系，转头又大谈要深挖台湾经济潜力，台面上的“一个中国”刚表完忠心，背后小算盘打得啪啪响。
立陶宛为了让台湾代表处叫名字搞特殊，把自己经济也玩崩了，结果现在回头难又不愿低头，还得硬撑着说“一切都合理合法”。三年了，立陶宛还能顶得住？
立陶宛“强硬表态”，其实是心虚反弹
立陶宛总统一边说着尊重一个中国原则，一边又嘴硬自己没错，还说咱中国要是想修复关系，先得有态度。
其实大家都清楚，立陶宛被经济问题逼得没路可退。三年前，立陶宛主动让台湾当局在维尔纽斯设立所谓“代表处”，在名称上玩了个花样。
这一举动，一下子踩到了咱中国的底线，让双方的外交关系降到最低点。很快，咱中国就用实际行动表明态度，大使撤回，贸易也逐步按下暂停键。
此后，立陶宛出口咱中国的商品一落千丈，不少企业甚至只能靠补贴度日。小国面对大国，表面上说得强硬，其实心里的算盘才是真的精。
总统的强硬话语外壳之下，是想让咱中国多让点步子，为自己找台阶下。说难听点，这是一种典型的“骑墙思维”：既不想把姿态放得太低，又希望在经济压力下顺利回头。
立陶宛自打跟咱中国彻底闹掰以后，国内不少企业一天比一天难熬。贸易一中断，公司要么倒闭，要么靠补贴过活。即使有欧洲的“安慰奖”，也就够“杯水车薪”。
生活水平直线下滑，普通百姓第一个感受到压力。就算总统嘴上喊得响，老百姓可盼的是工作、薪水和稳定的经济预期。
到了今年年初，立陶宛总理甚至公开认了“决策搞砸了”，准备“考虑修正”。这个态度一出，外界都看明白了：三年犹豫，终究躲不过经济现实。
但回头也不是那么简单，总不能前脚刚认个怂，后脚就冒出“不跪下”的声明。不然，对内丢面子，对外没台阶，全世界都看笑话。
咱中国的底线不是随便动的
立陶宛总统这回表态“先要中国让步”，其实背后还有一层，想要把自己摆在“平等谈判”一边。而在咱中国眼里，“一个中国原则”才是不能含糊的硬杠杆。
像这类底线问题，咱中国这种大国哪能轻易退让？如果仅仅因为一点经济小恩小惠就改了原则，国际上还怎么看待咱中国的信心和魄力？
这些年，咱中国在重大外交议题上表现得都非常坚决。无论对哪个国家，底线不变。该合作的继续谈，不尊重原则的，直接留给他们时间去体会什么叫“没市场，生活压力大”。
立陶宛为何要在与台湾地区的合作上反复强调什么“巨大经济潜力”？表面上看，这仿佛是找到了替代咱中国市场的“救命稻草”。但全局来看，这不过是“心理安慰”大于实质收益。
台湾地区的产业门类本身很有局限，无论是科技、农业、物流，市场规模都不大。再加上岛内政策层层把控，进出口门槛极高。
说“潜力巨大”，更多还是出于政治表态。要真指望台当局能帮立陶宛解决市场燃眉之急，估计一年到头也只是九牛一毛。
大市场、大体量才是真正的出路，用小剂量短期合作换持续增长，必然是空中楼阁。外行人能糊弄一时，企业家和老百姓心里最明白。
立陶宛在欧盟里一直小动作不断，爱当“出头鸟”。但三年过去，其他欧洲国家对这事越来越消极。
一开始还有几句客套话，后来发现自己让代表处打头阵没什么肉吃，反而要背经济损失，大家心里都清楚，对自己没好处的事谁都不会傻做。
欧洲老牌强国其实都更谨慎。毕竟，和咱中国的合作就是实打实的收益，每年贸易额数以千亿计。谁会为了立陶宛的“表演”把自家利益砸了？
有些国家甚至开始私下催促立陶宛好自为之。欧洲的商界和企业界，对立陶宛的做法更是冷眼旁观。毕竟走错路、选错边，自己承担后果才是根本。
这也充分证明立陶宛曾经打造的“带头大哥”形象已经保不住了。自己卡住台阶，也想拉点盟友来撑腰，可惜得不到太多实质支持。等到现实压力真正压顶，只剩下嘴硬撑场面。
“强硬”后的立陶宛何去何从？
立陶宛否认会主动认错，本质还是等待咱中国开口。但都知道，没有真正的诚意，坐下谈都没意义。变通是必要的，但如果只是口头放软，其它实质不变，那不过是自欺欺人。
等着时间慢慢过去，立陶宛内部矛盾只会越来越突出。经济压力下，再多的口号也难掩盖问题。世界变局下，不遵守原则的“强硬”，注定是无源之水。
到头来，这样的“倔强”只会让自己成了国际社会看的“滑稽新闻”。对咱中国来说，“稳字当头”就行，必要时可以等待对方自己痛改前非。
说白了，真正沉得住气的，有底气的，不用急于一时。小动作多了不代表有大影响，嘴硬不断不代表真能长久。敢拍胸脯说“除非中国先让步”，其实更多是自保的外交烟雾弹。
而咱中国的这些年，见过的风浪多了，什么样的小国外交操作没见过？最重要的就是守住自己的原则与底线，让别人说去吧。
无论国际局势如何变，只要立场足够坚定、合作愿景足够开放，笑到最后的还是咱中国。放眼全局，谁抓住大市场，谁沉得住气，谁才是真正能引领风向的掌舵人。
至于立陶宛那点小算盘，有市场、有影响力，根本不用操心。世界还得往前走，强者本色谁都看得见。
