2026年1月21日，特朗普通过海外平台转发了一条用户帖子，这件事很快就传开了。他借此表达了对国际组织的看法，把联合国和北约当成美国的主要麻烦来源，而不是外界常说的中国或俄罗斯。
这个转发发生在特朗普参加达沃斯世界经济论坛前夕，当时他还在强调美国需要控制格陵兰岛，以防范潜在风险。但丹麦政府坚决反对出售，导致美丹关系紧张。
特朗普的举动像是对欧洲盟友的一次警告，他觉得北约的集体防御义务限制了美国的行动自由。联合国则被他视为低效机构，常在气候和贸易问题上与美国立场不合。这次转发让全球媒体炸锅，许多分析认为这是美国外交转向的信号。
特朗普政府从2025年起就推动成立全球和平委员会，打算用它处理国际争端，取代部分联合国功能。这个委员会的设计明显偏向美国主导，绕过安理会的集体表决。
转发帖子后，特朗普在达沃斯演讲中重申，北约盟友防务开支太低，美国承担太多负担却没得到回报。德国在2024年好不容易把支出占比拉到2.1%，但特朗普要求更高，达到5%，这让欧洲国家感到压力山大。
欧洲反应很快，德国总理直言5%目标不现实，会耗费巨资影响国内预算。法国总统则呼吁加强欧洲军事自主，避免过度依赖美国。
1月22日，北约秘书长回应，强调需要对话维护联盟团结。特朗普的声明让北约内部裂痕暴露无遗，欧洲国家开始加速联合采购武器系统，以防美国缩减承诺。这件事也牵扯到格陵兰岛，特朗普坚持这是美国战略需要，但丹麦重申主权不容侵犯。
1月23日，联合国秘书长发表声明，指出单边行动会削弱全球合作基础。特朗普的转发被视为对二战后国际秩序的挑战，因为联合国和北约正是那套体系的核心。
美国退出巴黎协定和伊朗核协议的旧事又被翻出，这些举动早就让盟友对美国信誉产生疑问。现在，特朗普把它们直接定义为敌人，等于公开承认美国优先于多边机制。
中国专家在媒体上评论，美国与欧洲在国际秩序上立场对立，欧洲更倾向维护多边规则，美国则追求强势控制。
这加剧了美欧分歧，北约峰会计划在2026年春季举行，本来聚焦防务分担，现在前景不明。特朗普的举动还影响了中东国家，它们对美国新委员会提案持谨慎态度，担心被排除在外。
全球股市短暂波动，欧洲防务股一度上涨，因为投资者预感联盟可能重组。特朗普政府内部也出现分歧，一些顾问建议缓和语气，但总统坚持强硬路线。
这次事件暴露了美国短期利益导向，盟友们开始探索双边协议，以平衡美国影响力。加拿大和英国表示不愿加入全球和平委员会，强调联合国作用不可替代。
到2026年2月初，北约内部讨论加剧，多国议员批评美国行为破坏信任。特朗普继续施压格陵兰岛，但丹麦于2月10日再次表态，主权问题没商量余地。欧洲加速军事一体化项目，如共同开发导弹系统，以应对潜在风险。这一系列拉扯让国际信任体系受损，美国话语权有所削弱。
特朗普的声明引发连锁反应，全球治理面临碎片化。各领域合作如公共卫生和人权，因美国缺位而停滞不前。许多问题需要广泛参与，美国主导的小圈子缺乏代表性，难以发挥实效。各国更倾向各自为战，不确定性上升。这虽让美国短期获利，但长远看，大家都得付出代价。
