2月23日，外交部发言人林剑说了一句话，不长，分量很重。大意是：真正的沟通应建立在尊重对方、恪守共识的基础上。
这话初听起来态度不错，像是在释放善意。可稍微了解一下前因后果，就会发现事情远没有这么简单。大家猜一猜，就在这场演说的六天前，也就是2月14日，发生了什么？
2月14日，慕尼黑安全会议"中国专场"。王毅外长当着各国安全官员的面，用了整整150秒脱稿发言，点名警告了日本。王毅说得很清楚：日本现职首相竟然公开声称，台海有事就构成日本可以行使集体自卫权的"存亡危机事态"，这是日本首相战后80年来第一次公开发出这种狂言。
三个"直接"一口气说下来——直接挑战中国的国家主权，直接挑战台湾已经归还中国的战后国际秩序，直接背弃了日方向中国做出的政治承诺。中国当然不能答应，14亿中国人都不会答应。
王毅在慕尼黑做了一个特别有意思的对比。发言地点在德国，不妨就拿日本和德国比一比。德国在战后对法西斯进行了全面清算，制定了禁止宣扬纳粹主义的法律。日本呢？至今把甲级战犯供奉在神社里，政要络绎不绝去顶礼膜拜，把战犯奉为"英灵"。
这种现象在欧洲不可想象，可在日本大行其道。王毅直言，日本领导人在台湾问题上的错误言论，暴露了侵略殖民台湾的野心未泯、复活军国主义的阴魂不散。最后那句话更狠：如果要走回头路，那是自取灭亡；如果再赌一次，只能败得更快，输得更惨。
这番话说完，全场掌声不断。日本方面事后反应极快，外务省第二天就发声明说王毅言论"不恰当"，外相茂木敏充也试图反驳，声称日本对国际和平的贡献有目共睹。可一个特别值得注意的现象是，在场的美欧主要国家没有一个站出来为日本说话。
在这个向来不缺"价值观表态"的西方主场，大家不约而同选择了沉默。为什么？道理不复杂。王毅说的是战后秩序和历史清算，这是欧洲社会最敏感的议题。如果公开支持日本，就等于为日本把台海问题纳入"存亡危机事态"的逻辑背书，没有哪个欧洲国家愿意蹚这趟浑水。
回过头来看高市的施政演说，时间线就很有意思了。2月14日被王毅当面警告，2月18日连任首相，2月20日发表施政演说改口称中国"重要邻国"。这个节奏怎么看都不像是真心悔改，更像是被打了一巴掌之后调整策略。
同一天，自民党正式通过提案，确定撤销致命武器出口的限制，目前仅限于救援、运输等五类非战斗用途的武器出口也要全面松绑。防卫大臣小泉进次郎表态说已接到高市指示，将全力推进修订工作。
更讽刺的一个细节是，高市在演说开篇引用了中国古籍《左传》里的一句话——"信以行义，义以成命"。
日本网友很快就发现了一个关键矛盾：今年1月19日宣布解散众议院的时候，高市信誓旦旦说食品消费税免征是"本人的强烈愿望"。可在2011年的一篇专栏里，同一个人写的是"应该更加重视以间接税作为财政来源"，换句话说就是支持加税。
高市这套"两面人"的操作，日本国内不是没有人看清楚。2月6日，日本民众就在首相官邸前举行集会，谴责高市的错误言行严重损害中日关系、破坏地区和平。2月7日，东京新宿又有一场更大规模的抗议。
现场参加集会的日本民众说得非常直接：日本政府已经承认台湾是中国的一部分，为什么现在的首相还会说出那样的话？希望高市撤回发言或者辞职。还有民众指出，日本加强军事化很危险，战争已经结束几十年了，对过去战争的反省和清算至今都还没有完成。
日本和平委员会事务局长千坂纯更是直言，像这样露骨地以战争为前提的施政方针，在历届自民党政府中前所未有。日本作为经历过核爆的国家，使用或拥有核武器是绝对不应该做的事情。
中道改革联盟议员小川淳也也表达了担忧，认为松绑致命武器出口是一个极其危险的问题，真的有可能向世界各地的战争和冲突地带提供杀人武器。
可以说，高市这次施政演说的"改口"不是什么示好信号，而是一种精心设计的话术策略。嘴上挂着"互惠""沟通""重要邻国"这些漂亮词汇，实际操作层面全是针对中国的扩军备战。这种左手伸出来握手、右手背后藏刀的做法，中方看得一清二楚。
2月10日林剑在记者会上说过一句话，值得反复品味：嘴里喊着对话，手上却忙着对抗，这样的对话没人会接受。这句话比任何长篇大论都管用，一针见血。
再看看中方的反制行动，始终保持着精准和节奏感。从召见大使、暂停水产进口、发布旅行警告、取消航班，到对900多种两用物项实施出口管制，再到2月24日商务部宣布对40家日本实体列入管控名单，每一步都踩在点上。
三菱重工的导弹生产线因为稀土断供已经停工，这不是口头威胁，是实打实的经济代价。赴日中国游客今年1月暴跌60.7%，春节期间酒店取消率高达53.6%，免税店销售额大幅下滑。这些数字才是真正在说话的东西。
高市现在面临一个非常尴尬的局面。一方面靠选举拿到了316个议席，三分之二的绝对多数，政治底气看起来很足。2月18日连任的时候拿到了354票，创下历史纪录。另一方面，经济上的窟窿越来越大。
更值得关注的是国际大背景的变化。特朗普已经确认3月底4月初访华，中美关系出现回暖迹象。在这个节骨眼上，高市一边想讨好美国当"马前卒"，一边又担心被中美关系改善晾在一边，这种焦虑在施政演说里表现得很明显——反复强调日美同盟是"基石"，急着要在下个月访美巩固关系。
说白了，高市最怕的不是中国的反制，而是美国对日本态度的微妙变化。中美握手言和的那一天，日本这个棋子还值几个钱？
做不到，再说多少个"重要邻国"、再引多少遍《左传》，也是空话。14亿中国人的态度，从来不会因为几句漂亮话就改变。嘴上的"信以行义"不算数，手上的动作才是真信号。