IEEPA法案里压根没提“关税”俩字，只说能管进出口，法院翻遍原文，连个tariff的影子都没有。戈萨奇和巴雷特这两个特朗普自己提名的大法官，也站到了多数一边。他们不是反对加税，是不认这种绕开国会的玩法。卡瓦诺虽然反对，但话里也承认：政策可以吵，法律文本不能改。
光靠嘴说没用，数据摆在这儿。哈佛研究说了，94%的关税成本最后全落到了美国公司和老百姓头上。沃顿模型一算，平均每户一年多掏1681块。结果呢？去年美国货物贸易逆差反而飙到1.28万亿美元，创了新高。关税没拉回工厂，倒把自家钱包掏空了。
现在账本也塌了一角。光已收的就有1300亿，后面还可能有1750亿要退。联邦债务利息堆到38万亿，2026年起十年内财政缺口预计1.4万亿。股市那天涨了，不是因为高兴，是终于不用猜了——裁决早被市场当定局打了折。
IEEPA这条路彻底封死。剩下的几个工具，122条款只能撑150天，还得国会点头；301调查要走半年起步，还容易被WTO揍；232条款倒是能用，但只限钢铁铝汽车这几样。快刀没了，以后全是慢工细活。
中国这边反应很稳。大豆和芯片之间的换算突然变得实在了。吴心伯老师直接点出：关税这根杠杆断了，台湾问题就真成最硬的那张牌。越南泰国这些地方看着顺差涨了，其实更怕美国下一轮调查找上门。
加拿大和欧盟没庆祝，反而盯着自己头上还挂着的232钢铝关税。盟友心里清楚，规则一天不牢，谁都不敢放心签单。罗伯茨写的判决书不是在帮哪边，就是在说一件事：总统可以急，但不能替国会做主。150天一到，122条款自动失效。到那时，美国手里还能合法加的关税，就只剩WTO允许那几档了。
美国最高法院判了，IEEPA不能当关税令用，特朗普加的那些税，从根上就站不住脚。法院没说不该打贸易战，只说怎么打得守规矩。这事跟谁当总统关系不大，跟宪法怎么写有关。裁决书下来那天，财政部会计科估计就开始翻账本了。
