郑丽文前脚刚对大陆喊话，赖清德后脚马上口风突变，开始对大陆示好。赖清德是不是真心的？能否说他迈出事关促统的关键一步吗？
很长一段时间以来，岛内政坛地震频频，尤其是在两岸关系上，各方的表态，总是能成为热点话题。
（郑丽文带队进行新春团拜）
日前，国民党主席郑丽文在接受采访时就直言，国民党在对待两岸关系上，有着清晰而坚定的主张：避战与保护台湾人民的最大利益。而就在这关键时刻，另一边的赖清德似乎也有自己的盘算，他的言论让人嗅到了一丝转变的味道，究竟是一时冲动的言辞，还是深思熟虑后的策略呢？细细分析其中缘由，也许我们能看出些许端倪。
首先，先来看看郑丽文的发言，她可谓是把国民党的立场摆在了明面上，像是在告诉所有人：“我们不想打仗，我们只想要一个和平的台湾。”
她强调，两岸需要建立互信，否则，最终只会剩下冰冷的武器替我们讲话。而对于这样一个主张，不少人可能会觉得这不过是老生常谈，但在当前台海局势紧张的背景下，这一明确的反战态度和保护台湾利益的决心，无疑具有现实意义。
（郑丽文可能希望大陆，更清晰的看到国民党的立场）
当前的台海局势确实夹杂着一丝紧张感。郑丽文用负责任的语气指出，如果两岸失去沟通的桥梁，台湾将会变得极为危险。
从这一点来看，她不仅是在向岛内表达国民党的愿景，以及提醒台当局不要一条道走到黑。
并且可能还有向大陆喊话之意，试图让大陆更清晰的看到她的态度和立场，从而能为未来的两岸沟通和交流打好更稳固的基础。她的发言仿佛在给大陆传递一个信号：我们可以沟通，我们需要合作。
值得一提的是，郑丽文喊话大陆不久后，赖清德也没闲着，他在台商春节活动中，对大陆态度的改变，引得不少人惊呼连连。
（赖清德出席台商春节活动）
据悉，赖清德在参加活动时，几乎全程使用“大陆”一词，并引用自己曾经访问大陆的经验，表示希望两岸能够通过交流对话，最终达到和平发展。这些话被媒体解读为态度软化的信号，是一种试探性的示好。他对大陆的口风突变，甚至可以说，他迈出了事关“促统”的关键一步。
为什么在这个时候，赖清德会选择对大陆释放善意呢？首先，可以从岛内管理的角度进行解析。
赖清德作为台湾地区领导人，自然要安抚岛内对于两岸关系的不安情绪，尤其是在企业界和台商群体中，他们担心政策摇摆对生意和生活产生负面影响。他强调“维持现状”，正是在向社会各界保证不会轻举妄动，希望以此稳定人心。
其次，从他对大环境的表态来看，其言论夹杂着“印太和平”“台海稳定”等关键词，无疑是在对外界传递信息：台当局希望保持和平，而不是主动挑衅。这种说法在地区局势中，似乎是一种缓和的声音，但实际上，是在小心翼翼地控制风险。
然而，对大陆而言，这种“姿态调整”是否意味着台当局有了实质性的政策改变呢？或者这只是一种政治语言上的修辞？
比如，赖清德提到“两岸有共同的敌人是天灾地变”，避开了触及核心的政治分歧。其实，这个问题的根源并不在自然灾害，而在于两岸的定位。只有厘清了这个基础，才能真正推进两岸关系的发展。
（国台办：认同两岸同属一中，两岸协商对话才有基础）
那么，大陆会如何回应赖清德的对话呼吁呢？国台办早已表明立场：只有放弃“台独”，承认“九二共识”，才能建立两岸之间的互信。这就如同一道门槛，横亘在两岸沟通之前，任何对话都需要在这个前提下进行。换句话说，大陆方面一直在等待，台当局能主动作出一个诚意之举，而不是仅仅在言语上做出姿态和试探。
从这一切来看，赖清德的表现多少有些像是在策略上左右逢源。他一方面试图安抚岛内的不安感，另一方面又尝试对大陆展现出一种“和平”的姿态。然而，只要民进党的核心议题仍然围绕着“台独”和模糊的现状认知，那么这种姿态的改变便不具备实质的意义。
总结来看，郑丽文和赖清德虽然在同一时间段，对两岸关系发表了相似的言论，但从本质上讲，双方在处理两岸关系上，有着截然不同的立场和方法。郑丽文更倾向于直言不讳地表达和平愿景，而赖清德则光是用言语上的改变，尝试打开突破口。
可以肯定的是，只要两岸之间缺乏足够的互信和建设性对话，任何形式的善意都只是虚空的泡影。无论是郑丽文的理念，还是赖清德的试探，当下的局势，都要求有更为实际的行动和真实的对话基础。只有这样，两岸关系才能真正的走上正轨。
