刚刷到2026年2月24日联大特别会议的消息，莫斯科深夜里收到这结果时，普京怕是得盯着屏幕愣几秒——中美这俩平时在国际上不少事儿拧巴的主儿，这次居然态度罕见一致？而且都没站俄罗斯那边？这信号可太有意思了，到底咋回事？俄乌冲突都四年了，战场磨得人难受，现在联大投票又出这茬，各方的弦怕是都绷得更紧了。
2022年2月24日俄乌冲突爆发，谁能想到这仗能打四年？一开始说“特别军事行动”短期结束，结果北约的援助哐哐往乌克兰送——坦克、导弹、无人机不说，乌克兰士兵还能去波兰、德国训练，后勤体系直接跟北约对接，这才让战线拉得老长，变成了持久战。后来“莫斯科”号巡洋舰沉了，瓦格纳雇佣军搞兵变，俄高端将领接连被斩首，事儿越闹越大，冲突还蔓延到经济、能源、外交上：俄罗斯被西方制裁得够呛，能源出口受影响；乌克兰的基础设施被炸得七零八落，欧洲的能源价格也跟着涨上天。各方都被“承受力”绑住了手脚，谁都不敢轻易加码，但也不敢松劲。
到了2026年2月24日，联大就“支持乌克兰持久和平”决议投票，结果出来吓一跳：107票赞成、12票反对、51票弃权，决议通过了。但最炸的是——中国和美国都投了弃权票！这俩平时在国际上没少互怼，比如贸易、人权这些事儿，几乎没一致过，这次居然步调一致？这背后的门道可不少。
先说说中方为啥弃权。会上中方代表明确表态，各国主权和领土完整应该受到尊重，但这次的决议草案有四个大问题：一是立场失衡，只盯着俄罗斯的“侵略行为”骂，完全没提北约东扩、俄乌之间复杂的安全背景；二是路径排他，只认可乌克兰提出的“和平方案”，不给中俄这些国家的斡旋努力留任何空间；三是没实操性，从头到尾没说清楚咋停火、咋监督、咋解决具体的领土和安全问题；四是投票逻辑容易搞道德绑架，逼着各国选边站队，反而会加剧分裂。中方一直强调“共同安全”的理念，觉得联合国应该是促和止战的平台，不是搞阵营对抗的地方，所以才投了弃权。
再看美方，特朗普政府这次也弃权了。外界分析，特朗普根本没坚定支持乌克兰，之前一会儿跟泽连斯基说“领土交换”能解决问题，一会儿又说“必须恢复乌克兰1991年的边界”，来回变卦，全是利己的小算盘——既不想得罪欧洲盟友，又不想花太多钱在乌克兰身上，还想拿这事跟俄罗斯讨价还价。他之前还公开骂泽连斯基“贪得无厌”，质疑人家的合法性，搞得北约盟友的信心都被他搞没了，连德国、法国都有点动摇，不想再给乌克兰送武器了。
俄罗斯当然投反对票，草案里全是对它不利的条款，比如要求俄罗斯“立即停火撤军”，还把冲突定性为“侵略”，这哪能忍？反对票阵营还有伊朗、朝鲜、叙利亚这些国家，跟俄罗斯站一块儿。
除了投票结果，还有俩事儿闹得人心慌：一是西方媒体传英国和法国准备给乌克兰提供核武器技术或者零部件，这可是踩核红线啊！俄罗斯直接炸了，梅德韦杰夫公开警告，要是北约敢给乌克兰核武，俄方肯定会采取“核反应”；二是俄罗斯的经济真扛不住了，2025年全年GDP才涨1%，能源出口量比去年下降了12%，对中国的天然气出口也少了，印度买不买俄罗斯的石油还不确定，长期打仗加外部制裁，经济韧性快到顶了——打仗就是烧钱，俄罗斯的国库再厚，也撑不了这么久。
普京在2月23日祖国保卫者日的演讲里，说了三点核心：一是俄罗斯为“未来、真理和正义”而战；二是要提升俄军的战备水平和作战能力；三是把“三位一体”核力量发展当成绝对优先事项。这话对内是凝聚人心，毕竟国内民众也有点厌战了；对外就是放狠话，告诉北约别得寸进尺。可现在俄军在顿涅茨克州推进得像磨洋工，四年了才推了50公里，推进慢意味着消耗更重——士兵伤亡、武器损耗、经济压力，哪一样都压得喘不过气。再意气用事加码，比如再派更多部队、用更猛的武器，怕是要吃大亏，甚至把自己拖垮。
乌克兰那边也没软，就是硬扛，泽连斯基反复说“绝不接受领土让步”，哪怕战场压力大、装备短缺，也不肯松口。但外部援助的快慢多少直接影响它的选择——要是北约的武器送得慢了，乌克兰的战线可能撑不住；要是特朗普真的不支持了，泽连斯基怕是要慌。
把这些事儿串起来看，中美弃权的一致，其实是个“止损信号”——不想联合国变成站队机器，不想给核扩散留借口，更不想给冲突升级添火。毕竟升级容易，收场难啊，真闹到核战边缘，谁都没好果子吃：俄罗斯的核力量是强，但美国和北约也有核武，一旦开打，全球都得遭殃。
冲突都四年了，战场和投票都在说同一件事：再瞎折腾下去，局势只会失控。接下来就看各方能不能把“谈”的门打开，别再意气用事了。普京要是再硬扛，俄罗斯的经济怕是要崩；泽连斯基要是再强硬，乌克兰的国土怕是守不住；北约要是再拱火，怕是要引火烧身。
参考资料：每日经济新闻 《107票赞成，12票反对，联大通过决议呼吁俄乌立即停火！俄方反对，中美投弃权票！俄军全线进攻，泽连斯基发声，乌方公布对俄作战3大目标》
