他们说，粉色是幼稚的符号，是性别刻板的色彩，是需要被超越的审美阶段。这些评判或许定义了它在文化谱系中的位置。但当我在无数次的选择中，一次次地被那些介于红与白之间的微妙色调所吸引时，我所触及的，远非一场关于颜色的偏好。我所拥抱的，是一种关于“柔软”与“力量”之间永恒辩证的、视觉上的哲学：粉色之所以好看，不是因为它简单，而是因为它复杂；不是因为它柔弱，而是因为它敢于在坚硬的世界里，保持柔软的质地。
这份钟爱的核心，在于一种“不被定义的勇气”。粉色是所有颜色中最难驾驭的。它不像黑色那般可以吞噬一切批评，也不像白色那般可以宣称绝对纯粹；它不像红色那般可以用热烈压倒质疑，也不像蓝色那般可以用冷静保持距离。粉色是开放的，是脆弱的，是容易被质疑“不够高级”的。但也正是这种容易被质疑的位置，让选择粉色成为一种小小的反叛——在所有人都追求“高级感”的时代，坚持一种被认为是“不够高级”的颜色；在所有人都崇尚坚硬的时代，坚持一种柔软的审美。这种坚持，需要的不只是品味，更是勇气。
进而，这抹粉色成为我理解“力量”多样性的私人入口。我们习惯将力量等同于坚硬、锋利、不可动摇。但粉色提醒我们，还有一种力量，是柔软的、接纳的、有温度的。婴儿的肌肤是粉色的，初绽的花朵是粉色的，清晨的第一缕霞光是粉色的。这些最柔软的存在，恰恰拥有最原始的生命力。粉色的力量，不是征服的力量，而是滋养的力量；不是改变世界的力量，而是让世界变得更值得居住的力量。当我选择粉色，我选择的是这种被忽视的力量，这种在坚硬世界里保持柔软的能力。
因此，笃信“粉色是最好看的颜色”，对我而言，不是审美的固执。这是一场关于“如何存在”的、有意识的身份选择。它让我在最日常的颜色选择中，反复确认一种姿态：我不需要成为那种坚硬的、不可置疑的存在才能被尊重；我可以保持柔软，保持接纳，保持那些被认为是“不够高级”的特质，同时依然确信自己值得存在。这种确认，比任何关于“高级感”的外部认可都更重要，因为它来自于我与自己达成的和解——我允许自己成为我喜欢的样子，而不是被期望的样子。
我明了，粉色不会赢得所有人的认可。会有人说它幼稚，会有人说它媚俗，会有人说它与“成熟女性”的身份不符。但正是这些声音，让我更清楚地知道自己在坚持什么。我不是在为粉色辩护，我是在为自己选择的存在方式辩护。当我在一片黑白灰的“高级感”中，坚持那一抹不被理解的粉色时，我同时也在宣告：柔软不是缺陷，接纳不是软弱，保持温度不是不够高级。
当粉色最终从时尚舞台退场，被新的潮流取代，我的喜欢不会随之消失。因为它从来不是关于潮流，而是关于一种存在方式——那种在坚硬世界里敢于柔软的勇气，那种在被质疑的位置上依然确信自己值得的笃定。粉色，是我与这个世界之间，关于“如何存在”的私密协议。
