朋友们大家好，我是标叔。
2月24日，一则消息传遍全球：美国海关与边境保护局正式发布通知，从美国东部时间当天起，停止征收依据《国际紧急经济权力法》开征的所谓“全球关税”。
这份通知的背后，是特朗普政府整整72小时的“嘴硬硬扛”。
最终，在法律的铁律面前，白宫还是没能撑住，不得不低头认栽。
而这场由美国主动发起、试图收割全球的关税大战，打到最后，却出现了一个让所有人都没想到的结局——一直硬扛到底的中国，成了最大赢家。
关税大棒被砍
2月20日，美国最高法院做出了一项重磅裁决，九位大法官以6比3的投票结果，明确裁定特朗普动用《国际紧急经济权力法》征收大规模关税的行为属于违宪。
特朗普上台后，为了方便推行自己的贸易政策，避开国会的制约，就动用了《国际紧急经济权力法》这部老法律，声称美国处于“紧急状态”，以此为由对全球多个国家加征关税。
但这部1977年出台的法律，初衷是让总统在紧急状态下调控贸易，全文压根没提“征税”两个字，近50年来也没有任何一位总统用它来收过税。
最高法院的裁决，等于是直接打碎了特朗普的“关税美梦”，也明确告诉白宫：总统不能越权行事，行政命令永远大不过宪法。
按照常理，裁决一旦出炉就该立即生效，美国海关理应马上停止征收相关关税，但特朗普显然不想就这样认输。
接下来的3天，华盛顿上演了一场“行政抗法”的闹剧。
特朗普政府一边拖着海关系统不松口，试图寻找法律缝隙维持这套关税体系，一边紧急启动备用方案，想要挽回颜面。
就在最高法院裁决下达的当天，特朗普就宣布，将依据《1974年贸易法》第122条，对所有进口商品加征10%的附加税。
第二天，他又在社交媒体上改口，把税率提高到了15%，声称“立即生效”。
根据《1974年贸易法》第122条的规定，总统虽然可以在“国际收支严重失衡”时加征关税，但有两道绕不开的紧箍咒：
一是税率上限被死死卡在15%，再也不能像之前那样随心所欲，想征多少就征多少。
二是有效期只有150天，到期后如果得不到国会的批准，这15%的关税就会自动失效。
要知道，在此之前，依靠《国际紧急经济权力法》，特朗普拥有几乎无限的自由裁量权，针对中国商品的平均关税税率一度高达32%，个别领域甚至更高。
而现在，换成15%的统一附加税，再加上此前保留的301条款关税，中国商品的平均税率实际上呈现下降的趋势。
相当于特朗普折腾了一大圈，非但没压住中国，反而变相给中国“减税”了。
中国并未受影响
更讽刺的是，这场特朗普一心想赢的关税大战，最先坑惨的不是被他视为“头号对手”的中国，而是那些一直跟在美国身后摇旗呐喊的盟友们。
英国、澳大利亚、日本、韩国，这些国家在过去一年里，为了豁免特朗普的“全球关税”，可谓费尽了心思。
他们通过各种外交途径，甚至不惜在芯片、稀土、军事基地等领域向美国让渡巨大利益，才好不容易争取到了10%甚至更低的优惠税率。
为了规避最高法院“针对特定国家歧视性征税违宪”的指控，新的15%附加税必须无差别地覆盖所有国家。
一夜之间，英国和澳大利亚辛苦谈下来的10%优惠彻底作废，关税直接被拉升到15%。
日本和韩国原本引以为傲的制造业成本优势，也在这“一刀切”的税率面前荡然无存。
中国为什么能成为赢家？
从2025年初特朗普上台，宣布启动“全球关税”开始，到2026年2月最高法院裁决落地，这一年里，美国的关税政策反复无常，一次次加码施压，试图逼迫中国妥协。
但中国的应对策略始终没有变过，既没有盲目反击，也没有妥协退让，而是一直保持着清醒和定力。
在这一年里，面对美国的关税施压，一边坚定维护自身利益，对美国的不合理关税采取必要的反制措施，一边深化改革、扩大开放，稳定国内产业链供应链，拓展与其他国家的贸易合作。
那些原本打算撤离中国的企业，在看到美国政策如此反复无常，且最终税率并没有想象中那么可怕之后，又开始重新评估自己的投资计划。
中国在全球产业链中的地位不仅没有被削弱，反而进一步得到了巩固。
反观美国，这场关税大战带来的，只有无尽的麻烦和内耗。
首先是退税压力，根据各方估算，过去一年多来，美国依据《国际紧急经济权力法》征收的非法税款高达1750亿美元。
现在最高法院裁定这项关税违宪，这些税款大概率要退回。
消息传出后，Costco这样的大型零售商牵头，数千家美国企业立马排起了长队，等着海关退还那笔本不该交的冤枉钱。
除此之外，美国国内的分裂也被彻底暴露在全世界面前。
最高法院的裁决的是6比3，其中6名大法官是共和党任命的，甚至有3位是特朗普本人提名的，连自己人都投了反对票，足以看出美国内部对特朗普关税政策的分歧之大。
而现在，美国国会分裂严重，民主党人明确表示，会阻拦特朗普延长第122条关税的有效期。
共和党内部，对于这种无差别攻击盟友的关税政策，也存在巨大分歧。150天的期限一过，特朗普想要获得国会批准延期，难度堪比登天。
美国信任危机
更让白宫难堪的是，美国的关税政策突变，已经引发了全球贸易伙伴的信任危机。
欧盟方面，在特朗普宣布新关税后，立马召开紧急会议，重新评估2025年与美国达成的贸易协议，原本定于24日举行的协议表决也被暂停。
印度的反应则更为直接。
此前，因为进口俄罗斯能源的问题，特朗普将对印度的关税从25%提升至50%，经过几个月的谈判，双方接近于达成临时贸易协议，税率原定降至18%。
但现在，特朗普宣布的新关税只有15%，比协议中的18%还要低，印度再没有必要继续谈下去。
于是，印度贸易官员推迟了原定的访美行程，双方一致认为，需要先评估最新进展及影响，再重新安排谈判。
而这一切，都给即将到来的特朗普访华埋下了伏笔，按照计划，特朗普将在3月底至4月初访问中国。
原本，美方的设想是，带着高额关税的威慑力，逼迫中国签下更多对美国有利的协议，上演一场“胜利者的巡视”。但现在，形势已经彻底逆转。
特朗普手里的牌，已经从“无限期的重型制裁”，变成了“只有5个月有效期的临时措施”；他原本的威慑力，也因为盟友离心、国内内耗、法律受限而大打折扣。
反观中国，谈判筹码不仅没有减少，反而因为关税下降、产业链稳固而不断增加。
美国贸易代表格里尔最近在接受采访时，语气也明显软化了不少，他不再高谈阔论要如何惩罚中国，而是强调希望中国能够坚持履行此前的协议，把重点放在了“守成”上。
面对这一局面，中国的态度依然平静而坚定。
2月23日，中国商务部新闻发言人正式就美国最高法院裁决答记者问，全文不到两百字，措辞精炼，核心态度明确：
中方正在全面评估裁决的影响，一贯反对单边关税和贸易保护主义，始终认为贸易战没有赢家。
从最高法院裁决公布，到中方正式回应，中间隔了3天。
这3天里，全球舆论场异常热闹，美国企业忙着起诉退税，欧洲忙着冻结协议审批，印度忙着推迟谈判行程。
而中方没有急于“庆祝胜利”，也没有急于向美方施压，只用“正在全面评估”五个字，稳住了自己的节奏。
中方清楚地知道，裁决否定了旧关税，是积极信号，但美方的贸易工具还有很多，301条款关税、钢铝关税依然存在，新的贸易调查也在推进，不能因为一次裁决就放松警惕。
过去一年的折腾，美国除了让国内物价上涨、企业负担加重、盟友离心离德、法律体系经历大地震之外，并没有实现其遏制中国发展的核心目标。
而中国，不仅扛住了所有压力，还在全球产业链中进一步巩固了自己的地位，赢得了更多的尊重和主动权。
结语：
现在，旧关税已经停征，新关税的倒计时已经开始，150天，不长不短，却足以决定未来几年全球贸易的走向。
对于特朗普来说，他现在面临着一个艰难的选择：是继续在保护主义的泥潭里挣扎，硬撑着对抗中国和盟友，最终落得里外不是人的下场。
还是借坡下驴，尊重法律和经济规律，回到合作共赢的轨道上，在访华期间达成一份更加平衡、互利的贸易安排。
